-
Публикаций
2 907 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
12
Все публикации пользователя sasha3123
-
Ну да я же не юниорсосити я интересный предмет согласись
-
Значит у тя есть только я? Как мило =)
-
Ет ты по приколу наверн сидишь в беседах по читам дааааа жалуешься на игроков за то что тебе выдали на так мало дней чит ну тип по приколу да
-
Правда-правда? Клянёшься всем что у тебя есть? Покажешь реестр, друг?
-
Нету ет всм как у тя (((нету)))
-
Ты не луджчий пока не сделаешь упражнения по окружающему миру
-
Нормик а когда свой реестр покажешь нубик с 4мя барами
-
А как также возраст сохранять?
-
Конечно я понимаю, что прошёл месяц и тд тп, но в любом случае думаю это будет интересно: https://imgur.com/a/Q1LeCvM Ну, т.е. ты ни единожды демонстрировал неадекватное поведение, и после этого хочешь пойти на модерку? Удачи, че. И это не все жалобы на него, надеюсь оксси будет проверять остальные, ибо их не мало, и не смотря на их срок, они должны повлиять.
-
куда ты лезешь лузер
-
Три пути экономического развития на призоне
sasha3123 ответил в теме пользователя sasha3123 в Идеи и предложения
Па -
Три пути экономического развития на призоне
sasha3123 ответил в теме пользователя sasha3123 в Идеи и предложения
Ап -
Три пути экономического развития на призоне
sasha3123 ответил в теме пользователя sasha3123 в Идеи и предложения
поэтому я и считаю что моя идея весьма кстати) -
за. Кузя хороший, кузя молодец
-
Три пути экономического развития на призоне
sasha3123 ответил в теме пользователя sasha3123 в Идеи и предложения
И раз уж на то пошло, я требую пояснений с чего это я являюсь представителем радикального капитализма?) Т.е. мои предложения для игры как-то касаются реальных взглядов? -
Три пути экономического развития на призоне
sasha3123 ответил в теме пользователя sasha3123 в Идеи и предложения
Любая идея противоречива, суть данной темы — обозначить идеи, в которых менее всего этих же противоречий. Гаранты останутся, безусловно, только вот насколько большой будет спрос на них? -
Приветствую всех кто решил заглянуть в данную тему. Хотелось бы рассмотреть ситуацию которая беспокоит всех игроков призона, а также вызывающая огромное количество споров и дискуссий. А именно — продажа за конфетки и печеньки. Хотелось бы предложить несколько путей решения данной проблемы, а также рассмотреть их плюсы и минусы. Очевидно, что проблему надо решать, ибо нынешняя система имеет множество проблем, да они решаются созданием гарантов — но даже они не гарантируют 100% успешность сделки (вспоминаем ту же ситуацию с WillFamily) В первую очередь, рассмотрим полный запрет продажи за конфетки и печеньки. Ту идею, которая широко обсуждалась после публикаций игрока master3d (aka pilka_shol) в этих темах: Давайте же рассмотрим аргументы за и против: Начнём с плюсов. Естественно это создаст монополию администрации на возможность получать прибыль с продаж всяких вещей, а для того чтобы у игроков которые достаточно много могут донатить — создать отдельный магазин, в котором будут намного больший выбор ресурсов, но уже которые можно будет абсолютно легально купить. Скорее всего это принесёт достаточно большую прибыль администрации, неплохо было бы и ещё сделать гибкую систему цен, когда при низком количестве спроса — падает предложение. Это убережёт игроков от возможности быть обманутыми, а также вся прибыль с вещей будет поступать администрации, а не каким-либо игрокам, да это их же оттолкнёт с проекта — но их основная цель это заработок, наживание на проекте, не думаю что с них будет большой убыток серверу. Скорее всего это привлечёт старых игроков, которые были обмануты на крупное количество средств и покинули проект. Минусы: Естественно это то, что данную систему возможно будет обойти и обход весьма логичен, как для покупателей, так и для продавцов, которые будут получать хоть какую-то прибыль продавая вещь дешевле, чем ее можно получить законным путём. Обойти данную систему можно с помощью социальных сетей. Вывод: данный вариант имеет один важный минус — возможность его обхода. Хотя дело даже не в возможности, а в том, что этот обход имеет смысл и скорее всего будет применяться. Но это на порядок лучше чем сейчас. Следующий вариант развития событий — оставить все как есть. Плюсы: Сохранение некого свободного рынка, хотябы в условиях майнкрафта, по которому так грезят представители либертарианства. Признаю, в этом что-то есть. Возможно это создаёт огромное количество спроса, который стимулирует развитие рынка и администрация каким-то образом получает с этого прибыль (аргумент из изречений одного из гарантов — attol23) Минусы: У игроков очень высокий шанс быть обманнутыми, даже гаранты на всегда спасают, хоть и действительно, спасают много людей от возможного обмана. Вся прибыль с вещей утекает не администрации, а рандомным игрокам, которые ради этого и стараются. Вывод: оставить все как есть — бред. Ибо администрация теряет потенциальную прибыль, да создаются некие места второстепенного заработка для людей нуждающихся в нем, но это создаёт риск для игроков, которые хотят быстро прокачаться. И вот, мы подошли к моему варианту, который я сделал можно сказать промежуточным. Во-первых, формируется система трейдов. Кому непонятно, это система при которой для того чтобы обмен произошёл, игроки сначала видят что они получают и что отдают, и после обоюдной готовности происходит обмен. Во-вторых, запрещается любая продажа за рубли, но за вимеры разрешается. В чем смысл для администрации? Все очень просто, проект выдаёт вимеры за рубли, т.е. чтобы что-то купить придётся отдать сначала денюшку проекту, а что произойдёт с ними дальше — зависит только от тебя. Начнём пожалуй на этот раз с минусов Некоторые вимеры будут по долго циркулировать между покупателями и продавцами, выгоды серверу от этого никакой. Плюсы: Абсолютная безопасность игроков в рамках системы трейдов, ибо обмануть в данной системе будет невозможно, т.к. покупатель будет все видеть и соглашаться только тогда, когда все устраивает. Привлечение новых игроков на сервер, из-за безопасности, а также из-за возможности заработать вимеры на данной системе. Огромному количеству игроков будет выгода от данной системы. Никому не будет иметь смысл обходить данную систему, за редкими исключениями, естественно. Вывод: по-моему мнению это самый оптимальный вариант, который почти искоренит понятие «скам» на призорах. Спасибо за прочтение, жду комментарии что марксисты не умеют в экономику. Всем удачи.
-
А да?
-
с чего это подстава...
-
а?
-
Исправил.
-
Не стоит бояться своих чувств (конкурс)
sasha3123 ответил в теме пользователя Syper_San4ik в Флудильня
1