gehys

Можно уже закрыть тему, ибо ты несколько раз редактировал свою заявку. Против.

Сначала покажи сообщение, где ты упоминал о том, что у тебя уже есть аккаунт, ибо я за тобой не слежу (я тебя даже не знаю).

Не знаю, сколько раз ты уже подавал заявку, но видимо так и не понял, что нужно писать много и информативно, чтобы заявку было интересно читать, чтобы заявка чем-то привлекала других пользователей. Тут только нейтрал, ибо очень сухо.

Закрой тему и напиши, что ник уже придумал. Видимо ума не хватило этого сделать, чтобы сюда больше никто не писал. Да и кто тебя знает, может быть ты до сих пор сидишь и придумываешь себе никнейм?

Если честно, то даже интересно было 12 пункт прочитать. Как будто я книгу решил прочесть какую-то. В целом могу сказать за, хорошая заявка.

Какой-то Helper в 2018. Где ты был хелпером? Сколько ты пробыл на должности и почему ушел? Может-ли кто-то подтвердить тот факт, что ты был на хелперке в 2018? По заявке: нейтрален.

Если теме больше года, то это будет считаться за старую тему. Но учитывая то, что тут и без меня люди отвечали, это не никак не может считаться за какую-либо накрутку и прочее (теме всего-лишь 2 недели, а она уже старая). Зачем отвечать? Слова "я только создаю аккаунт ник:" ты как будто забыл. Если ты пишешь "я только создаю" и спрашиваешь, что лучше добавить в ник, значит ты ещё ничего не создал.

Здесь так принято, что уж поделать. Я не говорю о том, что по другому нельзя, просто так привычнее и удобнее (по крайней мере мне).

Еще один нашелся и думает, что я себе что-то накручиваю. Почему вы так считаете? Я же по факту сказал, что вместо HeCyJleP лучше придумать себе другой ник. Да и причем тут твой ник (Co3uDaTeJlb)? Вроде как в теме про него ничего не упоминалось. Я бы еще учел и то, что ты раздел совершенно не тот выбрал, так что мог мне вообще ничего не отвечать.

1) Ник нарушителя: McParanoya; 2) Ваш ник: gehys; 3) 23.01.2022; 4) https://imgur.com/a/spePRM8

1) Ник нарушителя: veaspxgod; 2) Ваш ник: gehys; 3) Дата нарушения: 23.01.2022; 4) https://imgur.com/a/PxKudLA

Я не думаю, что игрок будет играть с такими жесткими настройками рича. Скорее всего софт тут точно какой-то есть.

Всегда стараюсь кому-то из модераторов в первую очередь написать. Либо мне так везёт, либо это нормально, но у всех модераторов просто закрыта личка.

Как будто заявка написана по шаблону какому-то. В день таких заявок можно штук 10 насчитать, ничего интересного. Нейтрален.

Правила даже не открывал, я уверен + никакого актива на форуме не присутствует. Тут только против. Любой пользователь может высказать свою точку зрению по поводу твоей заявки. Уж извини, но заявка у тебя хуже некуда.

11 пункт дает о себе знать. Против.

За подставу могу только выразить свой нейтралитет.

А с чего ты решил, что пользователь должный приводить аргументы? Написал я человеку "Против, удачи!", мне после этого нужно аргументировать свою точку зрения что-ли? В правилах я такого пункта не нашел, уж извини.

Никто не обязан аргументировать своё мнение.

Суть в том, что человек писал всё по теме и правильно. Что еще надо отвечать на заявку, кроме как не "За, против, нейтрал"?

А причем тут время, собственно? Суть в том, что ты пишешь точно такие же не аргументированные сообщения в разных темах, причем это не единичный случай (часто замечаю подобные сообщения от твоего лица в "Идеи и предложения")

Мне кажется, что подобный раздел на форуме не будет пользоваться особой популярностью, ибо достаточно написать в 1 лобби "Кто пойдет со мной играть по дискорду?" (можно совершенно по другому написать).

Ну тут полностью аргументированное сообщение. https://imgur.com/a/jqoOiJ5

Огромное кол-во сообщений в разделе "Заявки на должности" пишут без каких-либо аргументов. В тех же "Идеи и предложения" я всегда расписываю что и как. Хахахаха, ну тут меня уже порвало просто.

Постоянная активность на форуме - накрутка?