Если расценивать со стороны выдачи мута, то ты прав, но, если расценивать жалобу со стороны стака наказаний (на что и была подана жалоба), то прав буду я. Если хелпер и будет получать пред (а он получит его), то точно не из-за неправильного стака наказаний.
Во-первых, оск+аморал не стак, во-вторых, эти нарушение никак не могут стакнуться из-за времени их совершения, поэтому хелпер замутил за аморал+флуд.
К тому же, хелпер не мог замутить за оск+флуд, т.к опять же это было сделано в промежутке более 5 минут (в 5 минут вошло только 1 сообщение, что не является флудом).
О каких ошибках идёт речь, если всё сделано верно со стороны стака наказаний?)
Ну тк да, а он просто опру с рсмб залил, чтобы менее палевно было и все, думает спасёт)
Самое смешное то, что, когда он заливал файт, где давал по 2-3 хита, там рсмб не было, а в жб, где жесткие файты оно присутствует. Странно всё это.
Да там фулл в целом, просто, как по мне моменты не оч выбраны, т.к там действительно куча ударов в размен, я уверен, что были и похлеще удары из-за анлимитки.
Эти 2 сообщения относятся к абсолютно разным рекам, где даже ники рекающих отличаются. Во-вторых, тут реки плохие, т.к половина хитов - размен, раз 1 игрок в бане, то и 2 надо банить, как по мне.