KipkalFot

Приветствую, FL4ME223! Бан ты получил за использование функции ''Criticals''. видео, по которому был выдан бан -> https://www.youtube.com/watch?v=kfic7ItWDnU Объяснения к этой жалобе не нужны, так как каждый твой удар проходит с критом = каждый удар - это читы. Странно, что ты залил лишь одну жалобу, ведь я тебе выдал ещё пару банов за флай, но, видимо, ты решил их не заливать. Но да ладно.

Закрыто. Подозрение в подставе.

Приветствую тебя, Alesti! Саму жалобу рассматривал исключительно по тайм-кодам, как я и указал в самом вердикте. Ниже распишу, что именно я на них увидел... 0:01 - если честно, ничего подозрительного не увидел, разве что у «нарушителя» прошёл удар с небольшой задержкой, да и на 0.25x всё выглядит в рамках приличия. 0:04 - противник ударил тебя по старой модельке, но это преимущество не дало результата, так как ты сам не навёлся на его модельку. 0:09 - мисс блок хитом, именно поэтому у тебя не прошёл удар, и по тебе прошло комбо. 0:19 - не понял, почему ты указал этот тайм-код, ведь ничего странного я тут не увидел. (0:36–0:39) - всё так же: чуть не довёл курсор до противника, и по тебе прошло комбо. (0:52-0:53) - пустой тайм-код. (0:59-1:01) - не могу посчитать за момент, так как КБ не дало ему никакого преимущества. Заметь, данное КБ не из-за читов, а из-за лагов со стороны противника. 1:04 - в этом тайм-коде ты прыгнул на противника, и поскольку он находился ниже, то нанёс тебе фёрст, ничего странного. (1:19-1:28) - засчитал момент манипуляции, начиная с 1:23 по 1:26. (1:36-1:39) - спорный момент в плане манипуляции, не стал засчитывать. 1:58 - ничего не понял на этом тайм-коде, но по жалобе я так понимаю, должен был обратить внимание на «зелье». Итого, если исходить из представленных тобой тайм-кодов к жалобе, то можем увидеть лишь 1 момент с манипуляцией. Читов по этим тайм-кодам точно нет.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания по указанным тайм-кодам.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Меры приняты.

Меры приняты. Наказан по серверу DUELS_2.

Меры приняты.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Приветствую ещё раз, xMaverick! На всякий продублирую то, за что наказал игрока _Vinttage. Если точнее, то он был наказан за сообщение, содержащее в себе провокационный вопрос: "у вас там что 1 аккаунт на всю шайку?)". Игрок Akame не был наказан, поскольку от него не было подобных сообщений.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Приветствую, YockedX! Закрыл твою жалобу синей рамкой, поскольку рек абсолютно пустой, на нём нет ни малейшего намёка на чит. Ниже постараюсь объяснить на основе твоих тайм-кодов, почему не наказал игрока... 0:02 - удар с F5. Я никак не могу посчитать это моментом. Мы в большинстве случаев отклоняем рек, если он весь на F5, но у тебя только пару моментов. (0:03-0:04) - если честно, не увидел ничего подозрительного, на что ты мог ссылаться. 0:07 - ты указал это как спорный момент, но там же обычный удар за 2,5 блока. (0:27-0:40) - как по мне, обычное пвп на призоне. Видно, что у противника скорость явно больше твоей, и это даёт ему преимущество в пвп. (0:58-1:02) - ты изначально не навёлся на модельку противника, и из-за этого он начал продолжать комбо. Ты даже не пытаешься из него выйти, идёшь +w. (1:20-1:38) - аналогично прошлому тайм-коду: дёрнул прицел и не попал по противнику. Дальше из-за огня он не откинулся и смог нанести по тебе комбо. В общем, ничего странного не увидел. Итог: по моему мнению, тут максимум лагает игрок, и то недостаточно оснований даже на манипуляцию. Читов точно нет.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания, спорные моменты.

Меры приняты. Наказан за некорректный скин, на использование читов недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Спорные моменты, недостаточно оснований для выдачи наказания.