saxie

Меры приняты.

Меры приняты.

.

Меры приняты.

.

Меры приняты.

Меры приняты.

Закрыто. Недостаточно для бана.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты. Наказан за манипуляцию с интернетом.

Меры приняты.

Меры приняты.

Закрыто. Недостаточно для выдачи наказания.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Все верно

В своем вердикте я уверен. Предлагаю просто подождать вердикт.

Я не понял как удары по старой модельке от второго лица должны считаться как манипуляция. Да даже если рассматривать эту ситуацию с другой стороны, если у автора ролика лагает интернет то там могут быть такие же удары по "старой модельке" исключительно из-за интернета рекающего. Понять у кого конкретно лагает интернет достаточно сложно, а уж тем более когда на реке не видно пинг

Меры приняты.

Меры приняты.

0:09,0:12 - откидывание было у двоих такое же 0:22,0:38 - с чего ты взял что твой противник должен был откинуться за один удар? Это достаточно обычная отдача, учитывай, что там не было серии удара 1:02-1:05 - как манипуляция связана со старой моделькой которая в последствии так еще и должна давать преимущество? Извини, но этот момент я совсем не понял. 1:18,1:28-не был наведен на игрока, ты в любом случае не дал бы удар. Поэтому не расцениваю это за момент 1:56-опять пишешь про какую то старую модельку, указывая в причине жалобы что я должен был забанить игрока за манипуляцию 2:20-действительно странный удар, который еще подкреплен пролагом, тут я заметил преимущество,но сама по себе ситуация достаточно спорная 2:40-опять пишешь про какую то отдачу от одного удара как на 0:22,0:38 2:43-конкретно тут рекающий даже не пытался навестись. 2:45- одинакое кб как у рекающего так и у тебя.

Один момент. Для бана нужно три момента, и хотелось бы, чтобы автор их указал.

Привет, покажи мне таймкоды где ты якобы увидел лаг. Спасибо