FreeSeller

Закрыто.
Игрок показательно использовал этот дюп для Администрации.

имеешь право пойти знаешь куда

Закрыто.
Подозрение в подставе.

если за твою жб оксси ему не выдаст пред то в скором так будут покрывать своих друзей каждый модер не боясь наказания

хафхфахфафахфхааф найс модеры стали использовать этот вердикт в своих целях зная что им ничего не будет
подставу покажи где ты увидел на реке

Имею право 

Имеет право 

лижи дальше

все верно
модератор няшка + имеет полное право так закрыть жалобу
настя сама следит за этим, и я думаю, что твоя помощь ей тут уж точно не нужна ))

1. redboi 
2. https://forum.vimeworld.com/profile/217383-redboi/
3. _TEHb_
4.        4.1 Не забанил игрока EugeniusGod за асоциальное поведение, закрыв жалобу с вердиктом "Подозрение в подставе", когда там ее вообще нет
           4.2 Халатное отношение к должности (объяснение в 7-ом пункте)
           4.3 Возможный буст месячной нормы месячной, касаемо закрытых жалоб на форуме (тоже подробнее в 7-ом пункте)
5. Жалоба -> *Тык.
    Вердикт:
6. Дата: 10.10.2022 Forum.
7. Почему модератору трудно перейти по 2-му (кликабельному) пункту и найти такое же время на сервере в игре, где и во сколько было совершено нарушение, и сопоставить его на скриншоте, чтобы убиться в том, что это не подстава? Тогда получается, что это (закрывать жалобу с вердиктом "Подозрение в подставе", если модератора что-то смутило в скриншоте) сильно хорошо работает в сторону модераторов, которые так могут закрыть ЛЮБЫЕ жалобы с таким вердиктом, если им что-то не понравится, и им ничего не  будет. Или же просто успеть апнуть себе норму, позакрывав так пару десяток жб с таким вердиктом, и опять же, ему ничего не будет. Или уже всеми давно известное "Вердикты по просьбам 3-их лиц" или "За деньги", которое может спокойно быть реализовано тем, что модератор может закрыть абсолютно ЛЮБУЮ жалобу с таким вердиктом, чтобы не забанить того или иного человека (т.е. вердикт по просьбам). 
 
Еще раз кратко объясняю для тех, кто не понимает, что может давать данный вердикт модераторам и игрокам ( я за игроков в 1-ом пункте)
Закрытия жалоб в угоду человеку, который не хочет, чтобы он был забанен; Вынося такой вердикт, модератор знает, что ему ничего не будет, так как Okssi за это предупреждения не выдает (может в этот раз будет исключение), тем самым может спокойно проворачивать схему выше; Возможный буст по закрытым жалобам себе в статистику (можно закрыть абсолютную любую жб, где есть скрины, ну не быть уверен за то, банять ли за это или нет).  
Что я хочу услышать от тебя, Okssi
Почему за данный вердикт "Подозрение в подставе" ты, Okssi, не выносишь предупреждения, если там вообще (в моей жалобе) нет ни малейшего основания в том, что это подстава? Тем самым наделяя модераторов таким полномочием закрывать АБСОЛЮТНО ЛЮБУЮ жалобу, и им ничего не будет. Даже, если в этой самой жалобе будет хоть от 3-ех и более лиц пруфы о том, что было данное нарушение, но модератор посчитает иначе, посмотрев лишь 4-ый пункт в жб, без внимания на дополнительную информацию, которая может находиться ниже (опять же, те же самые ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ скриншоты от других лиц (возможно челов с пати), которые предоставляют их в качестве того, что игрок действительно это писал). То даже банальное предположение о том, что модератор просто может открыть ссылку на скриншот, кинуть взгляд на него не более 1 секунды, убедиться в том, что скриншот в жалобе есть, ну не вчитываться в него, и выносить вердикт "Подозрение в подставе", тем самым апая себе норму по закрытым жалобам, ну или вынося вердикты угодные его друзьям или людям которые не хотят получить бан по жалобе.
Почему модератору сложно сделать действие в ОДНУ МИНУТУ, чтобы для себя же самого убедиться в том, что нет подставы? Легче же за 5 секунд сделать действие: открыть жалобу -> открыть ссылку на скриншот -> убедиться, что он есть (не вчитываться в него) -> закрыть вкладку со скриншотом -> Вынести вердикт "Подозрение в подставе".
Может ты, Okssi, уже начнешь применять меры к тем, кто закрывает такие жалобы с вердиктом "Подозрение в подставе" не убедившись в том, что ее там нет? Когда даже автор жалобы (т.е. я) предоставляю то, откуда эти скриншоты были взяты.
Ведь я не думаю, что, если бы данный модератор в этом убедился потратив минуту времени на это, вынес бы такой вердикт.

Вещи итак очищаются, просто билдеры криво лобби сделали и в некоторых местах работают команды для донатеров(/fur /wb). 
Ты скорее всего думаешь, что ты просто добываешь в лобби алмазы и тебя перекидывает с ними в катку, но это не так

Как раз таки сделаешь. Есть определенная зона в лобби где можно открыть фур, туда ложишь алмы, потом выбираешь команду и берешь алмы из фура
 
Причем это очень сильно помогает, когда игроки играют стаком, 1-2 копают алмы, другие лвл, им даже не надо на мид идти, что бы добыть алмазы, они их оттуда взяли, сделали силу и пошли уже в алме ломать всем базы, когда остальные в железках.
 

когда билдеры додумаются включить режим приключения в каждом лобби?

Меры приняты.
Забанен за асоциальное поведение

@maxiim786 эй тушканчик чё там помогают твои дизрепки?))

Так же вот. Хотя вряд-ли этот скрин что-то даст .-.