Я уже объяснил это. Сначала прошел удар, а после повернулась голова. Там все происходит менее, чем за секунду. Был бы таб, я еще понимаю. Но смысл мне, знающему, что меня рекают, игроку, идти с фулл читом? Смотреть в пол и бить прямо? Это даже звучит глупо.
Кто виноват в том, что вы рекать не умеете? С отходом назад и более далеким ударом - я взял не с пустого места. Такое действительно есть. А вот с пингом на этом реке виноваты вы, ибо не додумались прожать "TAB".
А что тут?)))
Игрок подпрыгивает, проносится хит, после поворачивается голова(учитывайте, что это происходит менее, чем за секунду). Разница в пинге не о чем не говорит? Не вижу тут ничего. Нашли единственный более менее спорный момент и то, где у игроков видна разница в пинге. Но вы и это опровергнуть не сможете, ведь не показали таб в этот момент.
Есть ли разница в том, какой момент я скинул, если ты написала, что моменты тут в каждом файте?))
Так я нубище или читер?))) Определись уже, сама себе противоречишь.
Легитные удары читом называть))
Ты перескакиваешь с одного момента на другой. Говоришь, что во ВСЕХ моментах моего пвп есть чит.
Вот тебе и пруфы) https://imgur.com/a/djVW6Rh
Рекала бы ты с F3 + b, было бы видно, что я смотрел на игрока, а не на блок. Тебе еще учиться и учиться.
За кучу спорных моментов, собранных, как ты говоришь, с 4 игр - здесь будет синяя рамка.
Был бы тут фулл чит, давно бы уже закрыли, поверь мне.
Я скинул тебе скрин, где не было удара боком :О
https://imgur.com/a/xco9cwb
Вот тебе удары за 4 блока, когда игрок отходит назад.
Вердикт "спорные".
Прекрасно видно на том реке, что игрок назад отходил. Не пытайся выставить это за чит. Твои действия неразумны.
Вот тебе пример подобного(тык)
Посмотри вердикт в жб на модера и начало второго река в самой жб на игрока.
Моменты, которые ты сюда залила полностью легитные. Пруфы этому я уже скинул.