pashamem7894_

с первого же сообщения слился от темы(( кинь ещё опры, жалкий

1. mistresss 2. https://forum.vimeworld.com/profile/190258-mistresss/ 3. pashamem7894 4. Модератор выдал неправильный бан, поскольку крыса - слово исключение, либо же так было до этого момента. 5. 6. ARC_1. 23.11.2023 18:31 7. Слово крыса - исключение. А потому бан неверный

Иди лучше узнай, каково это с лаггером гонять под твинком, бущенка)

1. vasa133 2. pashamem7894 3. 06.11.2023 4. https://imgur.com/ExITSxX

1. estmama 2. pashamem7894 3. 03.11.2023 4. https://imgur.com/jx7w2wJ

1. kostik2401 2. pashamem7894 3. 02.11.2023 4. https://imgur.com/2dLX53r

1. Revenge3_0 2. pashamem7894 3. 27.10.2023 4. https://imgur.com/FBwUDf1

лол

1. ivanalkogol 2. pashamem7894 3. 25.10.2023 4. https://imgur.com/fB0q3D7

1. zinese 2. pashamem7894 3. 24.10.2023 4. https://imgur.com/Ii3YZ1g

1. ninjanamber4 2. pashamem7894 3. 19.10.2023 4. https://imgur.com/RyFS7PI

Я не вижу темы по-прежнему от тебя с подобной практикой

1. DjemVSperme 2. pashamem7894 3. 16.10.2023 4. https://imgur.com/JetUAe4

прикол вроде очевидное, а бана нет что-то долго

1. Pasible 2. pashamem7894 3. 11.10.2023 4. https://youtu.be/wYevo5HYPrc

1. zeklor 2. pashamem7894 3. 11.10.2023 4. https://imgur.com/jqfmsBK

С каких пор ваймтоп стал доказательной базой для бана игроков за буст?) Кинь мне пару тем подобных Дополнить можно идею, большинство таких слитых аккаунтов находятся в инактиве достаточно долго, можно сделать какой-то минимум за последние пару месяцев. Т.е если читеры всегда всё равно обойдут античит(а его на вайме то вроде и нет), то нет смысла вообще с ними бороться? Я не прошу фиксить античит, я предлагаю сделать игру с читами более трудной, хоть в каком-то плане(поиск аккаунта, бан игроков за буст и пр.) Ты какой-то лютый кринж несёшь. Может тогда и с преступностью бороться нет смысла в настоящем мире? И про последнее, вишенка на торте, чел, ты мне предлагаешь около 30 минут искать себе катку без читера или что? Я захожу поиграть в целом минут на 30, игварс запускается минут 5-10 из-за ливающих полупокеров, а ты мне ещё предлагаешь лив в качестве решения против читеров? прикольно, ничего не скажешь. Притом, что иногда эти читеры попадаются несколько каток подряд, разные люди

1. may1972 2. pashamem7894 3. 09.10.2023 4. https://imgur.com/Vg7bwNY

1. xKryus 2. pashamem7894 3. 08.10.2023 4. https://imgur.com/AK58P5N https://imgur.com/x8CdEoI

какой ты адекватный) и тебе удачи Ты такой умный, конечно. Интересно даже стало, как ты докажешь принадлежность того или иного чела к читеру? Ну просто накинь вариантов, кроме как они будут в афк рядом стоять. По поводу того, что люди будут искать игру без тимеров, ок, справедливо, в таком случае можно ввести обозначение это исключительно для модерации(но это уже сложнее, как по мне). Либо уж делать обозначение, либо чел выше скидывал тему, где предлагал сделать минимальное количество часов, которое должен отыграть новый игрок, чтоб читеры не смогли сразу создать новый акк и идти бустить. Опять же, идея прикольная, но она никак не скажется на тех, кого бустят софтяры, а посыл данной темы направлен именно на наказание таких вот слабых людей

ну последнее по сути не так трудно даже реализовать, но мне кажется, что забьют на такое

И по-твоему аннулирование побед как-то остановит тех, кто бустится с читерами? Очнись, челы кайф получают, когда им катку тащит безмозглый софт, а они пишут в чат "уяуя" По поводу "бана за тим с читером" в warface по-моему такая тема работает. Я не говорю навсегда, 2 недели или месяц, вполне нормально. Если же игрок не знал, с кем он там в пати вступает, будет в следующий раз осмотрительнее.

Честными игроками ты называешь тех, кто бустится в пати с читером? Если да, то я таких игроков честными не считаю. По поводу жалобы за буст, сколько я не кидал подобного на форум, это обычно скипалось, ведь состава нарушения нет. Невозможно со стороны игрока определить, кто из противоположной команды играет в "пати" с читером, а кто нет. В данном случае виноваты будут лишь те, кто с ним в пати. И именно для этого можно было бы показывать, кто с кем играет. Не видел удачного наказания за "буст"

Годная идея, но чел выше правильно отметил, что можно было бы постоять афк. В таком случае можно сделать ограничение именно на 2 часа ЧИСТОЙ ИГРЫ(т.е на режимах)

Очень часто, играя на том или ином режиме, можно встретить людей, которых природа обделила каким-либо намёком на интеллект, от чего они начинают бегать с софтом. Нередко такие истории происходят на игварсе, бывают на лакиварсе, раньше были на хг(сейчас там онлайна мало), да и многие читеры, которые "бустят" своих друзей, заказчиков и прочих обделённых играют с твинков, на которых 1-2 часа наиграно. Если их забанят, они просто создадут новый аккаунт и пойдут дальше помогать своим слабым друзьям выигрывать. Но если добавить обозначение о том, что тот или иной игрок находится в "группе" или "пати" с другим игроком, то наказание можно будет выдавать не только самому нарушителю, но и человеку, который с ним запускается. Так бы людей, которых "бустят" явные читеры, стало бы гораздо меньше. Что-то типо скрина ниже Такое нововведение стало бы шагом вперёд в борьбе против гнусных нарушителей правил и тех, кому они помогают тем самым. Ведь последние виноваты ничуть не меньше самих софтеров, блокировка на какой-то срок им тоже должна доставаться.