Hamitchi

Меры приняты.

Меры приняты. Также наказан PovitrinaTrivoga за читы.

Меры приняты.

Какой же ты нетерпеливый всё-таки, я скинул

повторная жалоба

Меры приняты. Также наказан ByxaShpingalet за читы.

Закрыто. Дата в третьем пункте не совпадает с датой на доказательствах.

Меры приняты.

Февраль ВСЕ.

Привет, наказание получил за рич, рек, по которому был выдан бан -> https://www.youtube.com/watch?v=7FDfbHV8Alw Моменты, где твой рич виден больше всего: 0:04, 0:13 - 0:14, 0:28 - 0:29, 0:32 - 0:34, 0:42 - 0:44.

В 4 пункт добавь свой никнейм

.

Закрыто. Дата в третьем пункте не совпадает с датой на доказательствах.

w1sdom Hamitchi PRISON_1 03.03.2026 https://youtu.be/jgcizow7GNs

Наверное потому что ты перезаходишь с читами постоянно

Привет, не забанил, потому что увидел только два момента из трёх, и то тут больше манипуляция, чем читы. 0:07 - засчитал моментом как манипуляцию, т.к. нарушитель ударил автора по старой модельке. 0:12 - всё так же удар по старой модельке, посчитал за преимущество. 0:13 - спорный момент.

Не забанил игрока, потому что моментов от слова совсем нет: начиная с 12-й по 29-ю секунду автор просто не доводит прицел до модельки игрока, непонятно зачем дергает его в разные стороны, и, естественно, ''нарушитель'' будет его перехитовывать.

Доброе утро, в четвертом пункте ты написал, что не наказал игрока за ''спидхак, рич'', но на всех реках я не увидел читерных моментов: есть лаги у обоих игроков (скорее всего, сервер подлагивал в тот день), поэтому посчитал верным закрыть жалобу таким вердиктом. Ну и теперь переходим к доводам (по твоим моментам), почему я считаю, что в этот момент подлагивал именно сервер. Первый рек: 0:01 - 0:04 - первые удары прошли с небольшой задержкой; ближе к 0:04 по тебе начинают проходить даблы. 0:21 - 0:24 - тебя завели в комбо из-за того, что ты решил отвести курсор от модельки нарушителя. 0:30 - 0:34 - не понял, к чему этот таймкод в жалобе: обычное комбо + у тебя начал подскакивать пинг. Второй рек: 0:03 - 0:16 - видно, как игрок бьет тебя по старой модельке, большинство ударов. Также можешь обратить внимание на то, как проходят твои удары, например 0:07 - хит прошел с задержкой = лаги у обоих игроков. Интересный факт: на первом реке у тебя включено отображение пинга, но на этом ты решил его выключить зачем-то. Третий рек: 0:08 - 0:12 - первые удары игрок наносит по твоей старой модельке, все остальные удары прошли обычно. 0:15 - 0:18 - на этом таймкоде ты можешь заметить, как твои удары проходят с огромной задержкой. 0:18 - 0:24 - у игрока прокнуло уклонение, и он завел тебя в комбо, ничего необычного. Четвертый рек: 0:02 - 0:13 - первые удары по тебе прошли из-за твоей ошибки, т.к. ты прожал прыжок и не навелся на модельку. 0:19 - 0:21 - у тебя проходят точно такие же удары, как и у нарушителя, что как раз-таки означает, что лаги, опять же, у обоих игроков. Учитывая все факторы из видео, считаю, что мой вердикт был поставлен верно. Но ничего не запрещает тебе перезалить жалобу, если мой вердикт тебя не устроил, хотя я сомневаюсь, что там будет вердикт, который тебя устроит.

Доброй ночи, игрока забанил за рич. Немного не понимаю, к чему жалоба в седьмом пункте: ситуации разные, а пинг после смерти ни на что не влияет. Больше никаких аргументов не увидел. Моменты, за которые ты получил бан: 0:04, 0:07, 0:08.

Не забанил игрока, потому что на реке всего один единственный момент - 0:01, и не уверен насчет момента 0:15, но даже если посчитать его, всё равно недостаточно. Дальше игроков убивают в паутине буквально вплотную.

Меры приняты. Наказан по первому реку.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Меры приняты.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи наказания.