Brave

Закрыто. Доказательства недоступны.

Забанил тебя по этому скриншоту

Меры приняты.

Закрыто. Не по форме. Доказательства не должны быть отредактированы.

Меры приняты.

.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

Меры приняты.

у тебя оба игрока двигаются с рывками именно в момент скакания пинга, а в середине он как раз таки был стабилен В этом моменте я конечно ошибся в процентном соотношении, я понимаю что на тебе замедление первого уровня, но я не вижу у тебя скорости 2, такое ощущение по бегу, что у тебя скорость 1, уж слишком ты медленно бежишь для второй скорости, итого 100%+20%-15%=105% скорости бега, с такой скоростью тяжело сравнивать вообще что-либо, когда у противника скорость 2-3 в зависимости от сета (берем чистую теорию так как никаких доказательств, на которые мы можем опираться у нас нет), к тому же тебя дольше стопит урон от огня. Твоя скорость здесь имеет роль, дабы было хоть с чем сравнивать, так как на реке он пробежал быстрее тебя, но насколько сильно быстрее понять из-за твоей скорости сложно Ты мне приводишь сотню косвенных аргументов по типу "у него не может быть такой скорости", "такого сета на призоне нет", "артефакты слишком дорогие и шанс на них очень маленький, как ты представляешь создать такой сет", которые выглядят очень неуместно в рассмотрении жалобы, но ты их почему-то считаешь 100% доказательствами на наличие спидхака. Это буквально выглядит так, что если бы игрок написал, что играет с читами, то ты бы считал это 100% аргументом наличия читов Ты буквально повернул взгляд на него 2 раза по 1-2 секунде, как по такому промежутку и такому расстоянию можно что-либо адекватно сравнивать? Касательно стрейфа - я не вижу в нем ничего такого, для такой скорости это норма. А как ты себе представляешь кинуть в него удочку и застопить, когда его скорость значительно быстрее твоей? Впервые вижу, чтобы кто-то определял спидхак по ПОЗИЦИИ ПЛАЩА Сам по себе рек спорный и в таких моментах, где нет нормальных/убедительных доказательств чита мы закрываем жалобу в пользу игроков, чтобы кто-нибудь не получил бан просто так

Для меня непонятно, как ты определил там 100% наличие спидхака, учитывая, что: 1. у тебя все двигаются с какими-то странными рывками, что меня смутило 2. на 0:17 ты получаешь замедление и твоя скорость бега = обычной скорости без различных эффектов, к тому же не стоит забывать про артефакты в игре, которые также могут дополнять скорость противника Ты хоть и замедлил его, но не стоит забывать что чисто в теории может сработать и очищение, которое уберет ему негативные эффекты поэтому на это опираться 100% не стоит

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

Закрыто. Доказательства отсутствуют.

Меры приняты.

Закрыто. Жалоба удалена.

Закрыто. Спорные моменты.

Закрыто. Не по форме. Укажите дату в формате ДД.ММ.ГГГГ.

Закрыто. Дата в третьем пункте не совпадает с датой на доказательствах.

Закрыто. Дата в третьем пункте не совпадает с датой на доказательствах.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

Закрыто. Подозрение в подставе. Возможно речь шла о выставлении ника на VimeCollect

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

Меры приняты.