els

Меры приняты. Решили вопрос с официальным представителем в личных сообщениях.

Закрыто. Скорее всего это баг, как раз в эти даты мы столкнулись с отсутствием сообщений в профиле пользователя, а также их не было видно в поиске. Вроде как проблему решили, но твоя почему-то только сейчас пофиксилась сама по себе.

Не знаю о чем ты, никто не скрывал ее: Если тему скрывают, это отображается в журнале:

Покажи?

Закрыто. Не по форме.

Дай больше данных, как называл, когда отправлял и так далее

Закрыто. Все верно. Согласен с вердиктом главного модератора.

Закрыто. Мут за засорение раздела, там был неоскорбительный смайлик.

Закрыто. Все верно.

Закрыто. 2.22

Дай видео пожалуйста.

Закрыто. Не имеет отношения к форуму.

Закрыто. За временную почту на форумном аккаунте мы баним, согласно правилам.

Добрый день, представим что все переписки реальные и их участник silentfxxlings (хотя мне никто не кидал их в ВК, чтобы я в этом убедился), разберем доказательства в этом случае. Ситуация странная, но пруфов на бан по личной неприязни нет, а то что он его не разбанивает по личной инициативе, разве это не право модератора? Он дает себе отчет в том, что в случае если он не уверен в наказании, а игрока просят разбанить, то может последовать жалоба на модератора. Соглашусь, что обоснование от модератора некорректное, но для меня нет ничего критичного в отказе модератора разбанить вне жалоб, в личной переписке. Комментарий к данным скринам не соответствует действительности, просит модератора забанить игрока вне форума, так как на форуме мол его могут прикрыть. Не учел момента, что дата этих скринов августовская, а значит это мог быть, а скорее всего и был Манунянт лично, либо уже проданный. Ты прав, слабо влияет на должность игра с читами, тем более трехлетней давности. За все время, что я был главным модератором, а он модератором, не было ситуаций, когда кто-то был снят по информации от silentfxxlings, да, он бывало конфликтовал в общих чатах с другими коллегами, бывало обращался ко мне с различной информацией в его сторону или же в сторону других модераторов, но чаще всего это информация была ознакомительной, я не помню чтобы хоть кто-то даже предупреждение или выговор получил по каким-то моментам, о которых он мог бы сообщить, ну да и никогда он не просил кого-то снять. В целом, это небольшая часть из больших и длинных сообщений, которое мне прислал некий аноним, я правда все прочитал и посмотрел каждый скриншот и каждую жалобу, которая там была упомянута и правда не снял этого модератора. Это очень слабая и субъективная доказательная база ( даже вместе с тем, чего нет на форуме, но было в сообщениях), для чтобы снять модератора, пруфам несколько лет, за которые вполне могло все поменяться, да и на должность его брал не я. При этом, silentfxxlings проявил себя на должности по разному, есть как негативные моменты, так и положительные, но в целом я не считаю ошибкой, что ее когда-то Okssi взяла на должность, он не был худшим модератором, а показался весьма инициативным и прямолинейным. Я не отреагировал на те доказательства, как ожидали того авторы, потому что не считаю их достаточными, чтобы снять модератора и по-прежнему остаюсь при своем мнении. Ожидаем главную администрацию.

Для тебя это тотальное игнорирование правил, а для меня это проявление лояльности по отношению к игроку. Соглашусь, вердикт не очень корректен, однако это просто формальность, что он оказался там. До этого я вполне адекватно пояснил свои действия и принял участие в дискуссии с игроками касательно этого правила, в итоге и вышло, что на этой дыре в правилах диалог зашел в тупик, оттуда жалоба закрыта с такой фразой, она имеет смысл и не проявляет неуважения, просто слегка прямовата. Я буду только за, если такое пренебрежительное отношение к таким игрокам, как в данной жалобе, повлияет на их нахождение на сервере. Автор жалобы и его друг, это те парни, что играют с Лаброри, конечно меня знатно удивил тот факт, что они еще и на форум пишут что-то, занимаясь ерундой на сервере. Ну какое унижение достоинства игрока, слишком притягиваешь, закрой пальцем последнее предложение, и ты увидишь весьма удовлетворительный вердикт, потом докинул немного ЮМОРА на фоне комментариев игрока, откуда ты вытянул тут предвзятость, если ты еще раз взглянешь, то оба этих вердикта были адресованы людям, что итак знали, что они нарушители. Нет, не двуличность. С нарушениями уровня читов или передачи, есть конкретные сроки длительности запрета подачи заявок. Мультиаккаунты сейчас разрешены. По кандидатам я вообще не хочу ничего читать в свой адрес, набор за год сильно поменялся, множество параметров для проверки и анализа будущего члена персонала, сейчас набор может быть в некотором плане больше субъективен, но на это мы имеем полное право, нам работать с этими людьми и нести за них ответственность. Я как никто другой понимаю, что это цифры, их вес и значимость для меня пустота, но правило нельзя удалить, пока репутация существует, конечно разумнее ее отключить, но игроки не оценят таких действий, как и твой совет по удалению правил, пока часть игроков за нее держится, хоть какие-то методы урегулирования должны присутствовать. А мой вердикт снова проявление лояльности к игрокам. Ну вот только ты дизлайк и поставил на мое сообщение, диктатура ахах, на мой взгляд это прогресс. Нововведение сделанное для сдерживания токсичности, оно никак не коснулось 95% пользователей, пользуйтесь форумом по его прямому назначению и даже не будете знать, что такое существует, не вижу никакого смысла машнить на эту тему. Да, все свел в шутку, ты сам читал тему и отписал в комментах, то что чувак там разгоняет, это абсурд и мнение единицы, не в моих интересах и компетенции что-то отстаивать в этом вопросе, пытаться что-то донести человеку, я не буду тратить на это время. Ну там Рандер описал, почему жалоба закрыта, в новой жалобе ошибку не исправили, не знаю какой вердикт еще надо было оставить, ну может быть более понятливый. Конечно, очередной беспредел, а не подмена понятий. Я потенциально открыл проход другим челам, только за полгода таких кейсов больше не было. Ты даже в своем пояснении прекрасно все понимаешь, что такое индивидуальное решение, но все равно выставляешь мои действия негативными. Индивидуальное решение и дает мне возможность оценить конкретную ситуацию отдельно, в разрезе от других, где я по каким-то причинам могу проявить лояльность и пойти на уступок игроку, помочь ему, а в другом случае, по каким-то причинам, я уже так поступить не смогу и когда меня спросят, почему второму я не помог, у меня всегда будет пояснение, что по каким-то факторам, в этой ситуации уже решить вопрос в сторону игрока нельзя. Да, я делаю исключения, но я их делаю по отношению ко всем, и к игрокам, к коллегам, к персоналу, да, я могу вернуть репутацию за скрутку обходом Аирис, не вернуть Харизме и вернуть Блудбафу, да, это не всегда справедливо, но за каждой такой ситуацией стоит оценка человека, его истории и рисков, на все есть свои причины и я не скрываю это. Я не считаю себя предвзятым, я могу помочь и человеку, который забанен и имеет -100к, а могу помочь модератору в его каком-то вопросе, но могу не помочь обоим, если на то есть причины, в этом и смысл, я стараюсь не делить игроков на плохих и хороших, это не выборка, это оценка каждой ситуации индивидуально, возможно не все оценят такой подход, но мне он кажется правильным.Но сразу замечу, что такого как Вы говорите беспредела, не возникает так часто, это не каждая жалоба и не каждое сообщение мне в личку, как может показаться, нет такого, что ежедневно ко мне кто-то обращается, но за год на должности, различные ситуации возникали конечно. Конечно делай, вообще я за, чтобы все писали свои жалобы через форум, во-первых в ЛС это может потеряться, во-вторых я за публичность, вычитывать в ЛС какие-то там тонны текста, как сливают кандидатов или модераторов, просто уже неприятно, да к тому же на форуме можно увидеть разные точки зрения, в том числе и виноватого. Любая информация такого рода субъективная, она объективна, когда модератор конкретно признается в своих злодеяниях, в других случаях большинство даже не могут помыслить и воспринимать информацию с другого ракурса, аналогично с жалобой на Декитеру по распространению читов, в которой и описана ситуация с другого угла. Я на это в очередной раз отвечать уже не буду, в двух жалобах я дал комментарии, если бы я не хотел пояснить ситуацию, я бы мог вообще сказать, что это кидал не модератор, а тестер и ко мне было бы 0 вопросов, а насчет вот этого, выдумка, никого еще не снимали за такое. Почти вся жалоба, это твое несогласие с моими вердиктами, причем чаще тебе не нравится именно как я выражаюсь, а не мои действия. Все описанное это твое мнение, выраженное в удобной для тебя позиции, в которой ты имеешь претензии к моим проявлениям лояльности по отношению ко всем. Да, бывает я поступаю так, как вижу и считаю правильным, да, бывает я пишу не всегда обоснованные, расписанные вердикты, причем ты выделил ну сколько, 10-15 заметок за все мои сообщения за год, хотя я итак редко закрываю жалобы. По мне здесь нет ничего, нет состава нарушений, исходя из которых, можно по ряду объективных и субъективных признаков вывести в какой-то мой проступок. Я не буду закрывать эту жалобу, как и обещал, дождемся вердикта главной администрации по этому вопросу, но я бы не хотел тратить время еще на ответы к своим комментариям, поэтому буду их игнорировать.

Закрыто. Прекрати выставлять данную переписку в удобном для себя ракурсе. Предоставь полную переписку, чтобы что-то там утверждать, покуда ты не можешь доказать обратно тому, что написано мною. У каждого модератора на должности есть такой момент, когда он под дулом у виска инжектит чит. Ты пропустил все что я описал, все вводные данные, о том почему и для чего это было, и опираешься на сам момент "призывает инжектить чит", опуская все факторы. Братуха, ну я снова закрываю данную жалобу, если твое желание велико, разрешаю тебе написать третью жалобу, по поводу этих двух, выше меня есть персонал, будем ждать, пока они ее закроют.

Закрыто. Во время тестирования АЧ персоналом проекта, был нестандартный запуск АЧ и конкретно понять нельзя было, лаунчер с АЧ ты запустил или без. Данная переписка между модератором/тестером и модератором, в которой скидывают пофикшенный на лаунчере с АЧ dll на esp, взятый модератором-тестером с тестов, для того чтобы проверить, реально ли запускается лаунчер с античитом или старый лаунчер. То есть файл отправляется, для того чтобы проверить реакцию лаунчера, если запускался лаунчер с АЧ, значит он бы отреагировал на пофикшенный ESP. Также в оригинале еще был скрин, отправленный Декитеру, где видно сам ESP, но там не было видно ника, позже я увидел и сам скрин, на котором был не Декитеру. По факту, рабочая переписка между персоналом в данной жалобе выставляется за распространение читов игрокам, особенно описанный бред после даты. Решение остается таким же, как и было высказано в первый раз лично тем, кто жаловался. Тут не за что наказывать.

Спасибо. Можешь ли ты подтвердить информацию, что дата переписки действительно ноябрьская, когда модераторам была предоставлена возможность тестировать лаунчер с АЧ?

Давайте все решим в публичном поле. @bloodbarf ты можешь подтвердить, что данная переписка на скриншотах с тобой и именно тебе Декитеру кидает dll ?

легенда, я никогда не замучу тебя за эту искренность

Не знаю, как-будто до меня Вам даже написать было некуда, а если и могли написать, то на это даже никто не отвечал и игнорировал. Я думаю ошибочно считать, что все забивается, просто помимо Вашего мнения, есть еще мое, других главных модераторов, но в любом случае все учитывается и запоминается.

спасибо за мнение обо мне ребят

Как слили диалог, который был между нами?

сейчас вот момент немного не понял, вот переписка происходит на скринах между блудбафом и декитеру, потом вот это тоже было с блудбафом. Получается балашова = блудбаф? @bloodbarf мнение?

Закрыто. Отредактировал название и вернул тему.