qwertyu

Ничего оскорбительного в сообщении нету, как факт, что человек фотографировался со свиньей.

Нарушений не наблюдаю, конструктивный диалог был

За, почему бы и нет. Куда лучше того, что набирают щас, с 10 лвлами на акке и незнаниями правил. Мог в целом и на админа подавать, ибо его такое ощущение получить проще хэлпера, каждому 2 раздают.

Заметил, исправил

@Yes_Tea Скрин быстренько в комменты оформи, что-бы не ждать

1. Yes_Tea 2. Yes_Tea 3. xBuyy 4. Замутил без причины игрока xBuyy 5. Тык 6. 17.05.2025 LOBBY_2

Выдайте Arterial-у права на сб Сколько можно держать жб, Администрация, куда вы смотрите?

Оцениваю этот тейк в 12 лет твоего возраста

Тогда следует следующий вопрос, почему при 1 моменте выдался вердикт, который нельзя судить по одному моменту? Почему так называемый блинк, который имеет сходство 1 к 1 с пингом, конкретно в этой жб, которую конечно же не просил закрыть зелёным твой друг, ты закрыл по 1 моменту? Где 3 момента, которые нужны, что-бы это жб вообще рассматривали? Потом опять же на видосе видно, что она пролагала ровно в тот момент, когда начала получать новые пакеты данных от получения урона луком, а как уже выше было сказанно, что у неё пинг, то новые пакеты, которые отправляются между сервером и пк игрока как раз могут напрямую влиять, как и повлияли в тот момент.

Hamitchi https://forum.vimeworld.com/profile/290587-hamitchi/ xBuyy (Charonka) Неправильно выданный бан игроку Charonka Жалоба Скрин нарушения На случай сноса 22.04.2025 Forum Закрыл жб на одну девочку, которая вообще за блинк не выкупает. В общем, на видосе 1 момент (у неё скакнул пинг или же подстава с помощью манипула), Вайм этот скачек пинга не зафиксировал в таб, ладно было бы там реально 3 момента таких, но там всего 1 момент и сделан от лица нового акка, у которого всего 3 ур. В целях ознакомления, специально нагрузил свой интернет, что-бы показать как работает показатель пинга в игре. Вот и причина того, почему у неё было 5 палок (ибо она только зашла на локацию) Рек1 Рек2

/dell

Осильте в топ быть не под нами, тогда я позволю вам обращаться ко мне Все уже по этой жб (подставе) поняли, что вы балаболы врете Осильте по мне хит пж, что-бы не с таким лютым позором лузать мне Ниже не читаю

АХахаха, ври

Как вчера? Умерев мне и написав что я с читом? xDD Ну ты уя, я хз кто поверит тому, что ты писанул про 20 локу xD Аоаоаоао, эт же я ною кидая жалобу и со слезами на глазах доказываю, что это не подстава? xD

На откате не увидел таких моментов

Дак а тут вообще багоюза нет xDD

Так да, в том случае видно 100% использование бага, а в этом - выстрел из гарпуна (сокращение дистанции на расстояние меньше, что-бы была возможность достать удочкой), что опровергает какой либо багоюз, ну и разумеется свап на удочку, что-бы притянуть ей, так как есть возможность достать. + у тебя лживые показания на счет того, как работает гарпун, по этому это вообще можно считать подставой

Похожая жб - А вот эту вот твою подставу никто зелёным не закроет.

Никто не вбанит, ибо варн залутает.

Скучнота, недостаточно оснований. "У данного лука максимально маленький и рандомный шанс притягивания + к этому он не способен притягивать на далекие расстояния" - подстава если что, у этого лука 100% притягивания и он притягивает так же на далекие расстояния. На видосе выстрел из гарпуна наблюдаю, а автор нубас льет подставу как всегда. А у тя как всегда все - терпение

Поной ябида

Так с если он фулл игру был афк, то эт вроде не запрещено

Недостаточно оснований. Там тип не на ту раскладку переключился 100% шл - ik - I know (с зарубежного сленга) Автор моё фанатище, не думай даже, что я прочту твой ответ.

Автор нубас, у типа пинг. Недостаточно оснований. Мое фанатище снизу меня тэгнет, я не стану читать даже.

Тогда объясни почему антихил с его распада по мне накладывался?