qwertyu

Фармила наш

1. zzzzzzzzz5 2. xBuyy 3. 21.07.2025 4. Тык 5. Багоюз.

1. zzzzzzzzz5 2. xBuyy 3. 21.07.2025 4. Тык 5. Багоюз. Преимущество - байт босса, где его можно убить, а другие не залутают.

Там 90 (минимальный прирост) +10 от стандарта. Да и при том, что я отбежал (получив при этом пинок, что меня конечно же откинуло), он дал ещё 1 дальний хит, который в теории не дать. За остальные хиты молчу (Пинг в норме у обоих)

Что такое квейкпро? Я из села, никогда таких слов не слышал

1. HEt_LYbWu 2. xBuyy 3. 19.07.2025 4. Тык 5. Рич 6. Пинг на первой секунде видно, от моей удочки без задержки получил дамаг, мой пинг видно.

Ничего оскорбительного в сообщении нету, как факт, что человек фотографировался со свиньей.

Нарушений не наблюдаю, конструктивный диалог был 🤔

За, почему бы и нет. Куда лучше того, что набирают щас, с 10 лвлами на акке и незнаниями правил. Мог в целом и на админа подавать, ибо его такое ощущение получить проще хэлпера, каждому 2 раздают.

Заметил, исправил

@Yes_Tea Скрин быстренько в комменты оформи, что-бы не ждать

1. Yes_Tea 2. Yes_Tea 3. xBuyy 4. Замутил без причины игрока xBuyy 5. Тык 6. 17.05.2025 LOBBY_2

Выдайте Arterial-у права на сб Сколько можно держать жб, Администрация, куда вы смотрите?

Оцениваю этот тейк в 12 лет твоего возраста 🤡

Тогда следует следующий вопрос, почему при 1 моменте выдался вердикт, который нельзя судить по одному моменту? Почему так называемый блинк, который имеет сходство 1 к 1 с пингом, конкретно в этой жб, которую конечно же не просил закрыть зелёным твой друг, ты закрыл по 1 моменту? Где 3 момента, которые нужны, что-бы это жб вообще рассматривали? Потом опять же на видосе видно, что она пролагала ровно в тот момент, когда начала получать новые пакеты данных от получения урона луком, а как уже выше было сказанно, что у неё пинг, то новые пакеты, которые отправляются между сервером и пк игрока как раз могут напрямую влиять, как и повлияли в тот момент.

Hamitchi https://forum.vimeworld.com/profile/290587-hamitchi/ xBuyy (Charonka) Неправильно выданный бан игроку Charonka Жалоба Скрин нарушения На случай сноса 22.04.2025 Forum Закрыл жб на одну девочку, которая вообще за блинк не выкупает. В общем, на видосе 1 момент (у неё скакнул пинг или же подстава с помощью манипула), Вайм этот скачек пинга не зафиксировал в таб, ладно было бы там реально 3 момента таких, но там всего 1 момент и сделан от лица нового акка, у которого всего 3 ур. В целях ознакомления, специально нагрузил свой интернет, что-бы показать как работает показатель пинга в игре. Вот и причина того, почему у неё было 5 палок (ибо она только зашла на локацию) Рек1 Рек2

/dell

Осильте в топ быть не под нами, тогда я позволю вам обращаться ко мне Все уже по этой жб (подставе) поняли, что вы балаболы врете Осильте по мне хит пж, что-бы не с таким лютым позором лузать мне Ниже не читаю

АХахаха, ври

Как вчера? Умерев мне и написав что я с читом? xDD Ну ты уя, я хз кто поверит тому, что ты писанул про 20 локу xD Аоаоаоао, эт же я ною кидая жалобу и со слезами на глазах доказываю, что это не подстава? xD

На откате не увидел таких моментов

Дак а тут вообще багоюза нет xDD

Так да, в том случае видно 100% использование бага, а в этом - выстрел из гарпуна (сокращение дистанции на расстояние меньше, что-бы была возможность достать удочкой), что опровергает какой либо багоюз, ну и разумеется свап на удочку, что-бы притянуть ей, так как есть возможность достать. + у тебя лживые показания на счет того, как работает гарпун, по этому это вообще можно считать подставой

Похожая жб - А вот эту вот твою подставу никто зелёным не закроет.

Никто не вбанит, ибо варн залутает.