-
Публикаций
556 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Shaneilein
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
А Янка написала, и в ответе ей далее было оскорбление по сути в м.р. без указания адресата. Вот и гадай, в сторону Муззи или не в сторону Муззи. Но ведь он так же не мог прочесть мысли Инса и быть уверенным в том, что это было адресовано НЕ ему, верно? Да и чисто как по мне - ну может быть кто-то здесь и прям-прям ясно видит оскорбление Янки, а не модератора. Но лично я, допустим, нет, я бы на его месте скорей всего так же подумал, что это адресовано в мою сторону, и мыслями "а что ж игрок хотел этим сказать" бы себя не заморачивал. Уж так сложился диалог двусмысленно, что что ни говори, что бы там данный игрок не подразумевал, но оск. модератора здесь увидеть можно, что поделать.
-
И я повторюсь. Для того, чтобы модератор точно не подумал, что он употребил это слово в его сторону, можно было данное слово склонить как "жополизка". Может и не очень корректно, зато точно подчёркивает женский род того, кому это слово адресовано. А так - ситуация сложилась так, что вышло двусмысленно, и так, что это можно расценить как оскорбление модератора, ибо указан его ник и оскорбление мужского рода, потому ошибки тут нет. Модератор не обязан сидеть и разбираться, почему его так оскорбили и кому адресовал его оскорбитель(если как в данной ситуации), оскорбление есть, по контексту можно понять как оскорбление модератора(и тут уже не важно, так оно или нет) - вот тебе и бан. Поосторожней будет со словами в след. раз.
-
Вроде бы диалог идёт и с Янкой, а не с модером, но. "-Маззи знает, а ты молчи. -Знает.. Опять жополиз какой-то" "Жополиз" - всё-таки больше под мужской род подходит, как ни крути. Точно под женский род данное сообщение впринципе можно было склонить как "жополизка какая-то". Написал бы так - скорей получил бы просто мут на 8 часов. Но здесь - в первом сообщении от Янки упоминался модератор, в следующих сообщениях "жополиз" опять-таки более подходит под м.р., итог - можно расценить и как оск. игрока и как оск. модератора, т.к. о нём речь шла. А раз можно расценить как оск. модератора, значит уже проблемы игрока, что модератор выбрал второе, ошибки модератора нет.
-
Имеется хороший вопрос к модератору JoeDeFo.
Shaneilein ответил в теме пользователя MoRFi_MiST в Жалобы на персонал
Имхо, но если он забанил только по той записи, что он привёл в жалобе, на которую ведёт ссылка в начале темы, то тут как-то маловато док-в, чтоб точно сказать, что это читы. Что-то подозрительное есть, но не более, чем подозрительное. На 5 минут видео всего лишь 2 довольно спорных момента, и гадай, читы ли это, пролаги ли сервера\игры. Как по мне, этого маловато для выдачи вечного бана за читы. Но это лишь моё мнение. Правда зачем было ещё одну жб писать, когда та не закрыта, не совсем понятно. -
Жалоба на обнаглевшего модератора
Shaneilein ответил в теме пользователя MyOneLOve в Жалобы на персонал
Может где-то так дела так и не решаются, но не здесь. Таковы правила, думать тут как раз таки надо было тебе перед тем, как в чат гадости писать, да ещё и с обращением к модератору. И огромный текст о том, какой модератор плохой и какой ты хороший делу никак не поможет, правила нарушил - по правилам и получил. Так дорог аккаунт, что ночь не спал? Существуют платные разбаны, заплати за свой косяк и радуйся, и впредь думай перед тем, как написать что-либо, особенно в сторону администрации. Даже если оно так.. "не тратит время на жалобы игроков,лишь банит нарушителей во время своей игры..." А раз он вообще банит нарушителей, значит свою работу по сути-то выполняет. Тогда спрашивается, а что не так? -
Закрыто. Недостаточно док-в.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
у меня 14 cps ,а у вас? (ЗАКРОЙТЕ ЖАЛОБУ)
Shaneilein ответил в теме пользователя CLaSHFeeD в Жалобы на игроков
Меры приняты. *mrwarps123 -
Закрыто. Недостаточно док-в. Для наказания должно быть 100+.
-
Бред какой. Модератор справляется со своими обязанностями? Да - молодец, нет - жалобы и так всё покажут. Смысла в проверке нету, модератор, не знающий правил, и без того долго не протянет. Проверка на возраст? А зачем? Особенно учитывая, что перед принятием он и без того проверяется, что, думаю, ни для кого не секрет. Даже если вдруг так и вышло, что модератору ну ДОПУСТИМ, каким-нибудь образом на самом деле 14-15 и никто этого не знает, НО, тем не менее со своими обязанностями этот модератор справляется не хуже других, то в чём проблема-то? Если не справляется - возвращаемся к предыдущим строкам. Вывод - только лишний напряг как проверяемым, так и проверяющим.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Донаты в тиме? Что-то новенькое.
Shaneilein ответил в теме пользователя Lucky_PvPmaster в Жалобы на игроков
[ok=Меры приняты.][/ok] -
КАК ИЗБАВИТСЯ ОТ ТИММЕРОВ!? ОТВЕТ ТУТ.
Shaneilein ответил в теме пользователя Lucky_PvPmaster в Жалобы на игроков
Закрыто. Недостаточно док-в, прикрепляй несколько скринов с разницей в несколько секунд. -
Закрыто. Недостаточно док-в, прикрепляй несколько скринов с разницей в несколько секунд.
-
Закрыто. Недостаточно док-в.
-
Аморальная постройка на BuildBattle
Shaneilein ответил в теме пользователя Mobidik59 в Жалобы на игроков
[ok=Меры приняты.][/ok] -
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто. Мало доказательств.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Меры приняты. ArtelRed и KAHAL_YT_HALON_ тоже забанены.