Lenix25856

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Dias2337, еще раз повторяю: Я тщательно разбираю каждую жалобу на читы. Не нужно делать из меня идиота какого-то, который закрывает читы за минуту, просматривая видео в жалобе один раз и в нормальной скорости. Если ты думаешь, что я так и делаю, то я хочу огорчить - это не так. Каждую Жалобу Я Разбираю "Вдоль И Поперек", Просматривая По Многу Раз Как В Нормальной Скорости, Так и в Скорости 0.25.

Закрыто. Нарушений нет.

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Закрыто. Нарушений нет.

Закрыто. Нарушений нет.

[info=Закрыто][/info]

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Закрыто. Ссылка не работает.

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Закрыто Нарушений нет.

.

Это лично твоё мнение, понимаешь? Я руководствуюсь только фактами, которые лежат на поверхности. В данном случае на видео запечатлены читы, которые не увидеть просто невозможно. Ах да, и еще. Интересно то, что ты никак не опроверг мои слова, когда я расписывал каждый момент, а это значит только одно - ты согласен с вердиктом и тебе просто нечего сказать. Снова шах и мат.

А кто тебе сказал, что я не разбираюсь в читах? Или я похож на мазохиста, чтобы закрывать читы, не разбираясь в них? И еще хочу тебе открыть маленький секрет: Модератор не обязан, вообще не обязан проводить СС. Если я вижу в жалобе читы, я вынесу вердикт с пометкой "всё верно", соответственно, если не вижу читов - пометка "Нет нарушений", либо "Недостаточно оснований для бана". В данной жалобе я увидел читы, соответственно, нарушитель получил бан. Более того, я сообщением выше всё расписал, разложил по полочкам и разжевал так, что поймет даже тот человек, который впервые зашел в майнкрафт в принципе. Удачи.

Как же стыдно(

В принципе, снова ожидаемо, что на меня пишут жалобу за "неправильно закрытую" жалобу. Как и всегда, здесь я не собираюсь молчать и буду высказывать свою точку зрения и тем, чем именно я руководствовался при закрытии жалобы. Но перед этим мне снова поднял настроение тот факт, что человек под ником форума Zerfii снова начинает мне твердить, что удары боком снова из-за анимации модельки... . Я прекрасно понимаю, когда человек действительно бьет боком, используя читы, а когда происходит микрофриз интернета при ударе боком. Я прекрасно понимаю и умею различать эти две вещи, но многие почему-то считают модераторов, которые закрывают читы, глупыми и каждый первый думает, что модераторы закрывают читы под предлогом "А-ля повезет". Так, а теперь вернемся к жалобе. Самый первый удар, тайминг 00:03. Dias2337 наносит удар по человеку, который записал видео, но при этом после удара смотрит вообще в другую сторону, где ImWarriorCekcu даже не было. И не нужно мне говорить, что это пинг и забаганные модельки игры. Еще раз говорю, я не глупый, чтобы закрывать читы будучи не уверенным на 100% в своём вердикте. Также хочу отметить, что и пингом это быть не может, потому что даже после некоторого времени Dias2337 не поворачивает голову на то место, где был ImWarriorCekcu во время нанесения удара по нему. Двигаемся дальше, тайминг 00:05. Нарушитель наносит два хита по ImWarriorCekcu. Всё бы ничего, но после первого хита Нарушитель(Dias2337) не поворачивается на ImWarriorCekcu, хотя даже если учитывая пролагивания и микрофризы интернета, он должен был это сделать, будь он без читов. Но мы видим то, что видим. Кто-то скажет, что он повернулся после первого удара, и будут неправы. Он повернулся при нанесении второго хита по ImWarriorCekcu, если пересмотреть этот момент в скорости 0.25, то это отчетливо видно. Ну и разберем последний момент, тайминг 00:21 - 00:22. На моменте видно, как Нарушитель делает хит именно боком, при этом смотря прямо, где человека, который снимал видео, вообще не было. Он наносит первый хит, далее, пробегает мимо, делает второй хит и уже потом разворачивается на ImWarriorCekcu. И опять же, это не может быть лагами интернета, потому что даже спустя время Dias2337 так и не повернулся на ImWarriorCekcu после первого удара, а повернулся только тогда, когда нанёс второй хит по ImWarriorCekcu. Хочу еще один момент разобрать для того в качестве доказательства того, что я прекрасно понимаю, когда действительно происходит микрофриз интернета. Тайминг 00:08 - 00:10. На этом моменте отчетливо видно, как у Нарушителя пролагивает интернет. Он делает хит по ImWarriorCekcu, в этот момент происходит микрофриз, (Нет, это никакой не баг модельки в игре, это именно микрофриз) Dias2337 поворачивается на то место, где был ImWarriorCekcu во время нанесения хита. Также хочу отметить, что для того, чтобы понять, лагает ли у двух людей при пвп или нет, не обязательно, чтобы человек, записывающий видео, показывал Tab. У меня всё, удачи.

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Меры приняты. Спасибо за жалобу.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

OneKa, при стабильном пинге в 60ms удары с задержкой никогда в жизни проходить не будут. А теперь разъясню всё по поводу своих доводов про удары в 3.5 блока. Это можно спокойно объяснить: Если на дуэлях встать друг напротив друга, огородить себя блоками, то один сможет непрерывно бить по человеку, чего не сможет сделать тот, по кому эти удары проходят. Более того, он не сможет бить, даже если первый остановится и не будет наносить хиты по нему. По этому поводу всё предельно ясно, не надо меня считать каким-то дурачком, который закрывает ЧИТЫ по принципу "Повезет/не повезет". Еще раз повторяю, я по нескольку раз просматриваю видео в нормальной скорости, так же несколько раз просматриваю в 0.25, разбираю каждый момент досконально, в прямом смысле изучая каждый момент и грамотно его анализируя. P.S. tulcxx, твоя фраза "Вердикт хоть и верный, но ..."очень, очень странная и подозрительная. Складывается ощущение, что жалоба была создана специально для того, чтобы подставить Модератора, который закрыл бы ее.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.

Закрыто. Недостаточно оснований для выдачи бана.