-
Публикаций
3 659 -
Зарегистрирован
-
Дней в лидерах
24
Все публикации пользователя iKpudka
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто. С момента нарушения и подачи жалобы прошло больше месяца.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто. Нет нарушений. Существует фамилия Спидаренко.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто. Двоякий случай (этот ник значит и то, что он себя записывает под оскорбление с номером 007). Это и оскорбление такого игрока, и самобичевание одновременно.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто. Нет нарушений.
-
4:19 4:20 4:21
-
А если будут банить всех, кто с слишком большой плохой репутацией на форуме, тогда это будет в порядке вещей что ли? Совсем не понял твоего ответа. Единичные случаи и предвзятость сразу же обретут огласку, это очевидно, но речь шла про чисто правило, которое запрещает иметь большое количество отрицательной репутации на форуме относительно всех. Дальше фраза и сравнение абсолютно перевёрнуты. Не надо путать, что я сделал плохо и забанил, я напротив пошёл навстречу игроку и оценил объективно данное правило (мы говорим о выдуманном про репутацию). Я и сам не считаю, что мои действия и разъяснения несут какую-то крутость. Игрок не согласился с вердиктом, я расписал уже в фиг знает скольки сообщениях, почему я так сделал и какие аргументы, говорящие за это решение как за правильное, привёл. И не всегда шаги против правил являются проявлением крутости и попыткой словить эмоции или предупреждение. Данный момент остаётся между мной и Администрацией, но благодаря разъяснению, подобному этому, было откорректировано целое правило относительно ютуберов на проекте. С моим мнением закономерно не соглашалась Настя (смотреть прошлое моё сообщение), даже после всех расписанных аргументов, но после разговоров с другим Админом корректировка спокойно была принята. Единственное уточню, что если бы не эта корректировка, то любого ютубера можно было бы банить навсегда за каждый стрим, потому что правило действовало через чур широко.
-
То есть, если тебя начнут банить за слишком большую отрицательную репутацию, хотя ты её намеренно получаешь, ты будешь молчать и не считать ни чуть такие решения бредом? Субординацию надо сохранять, не спорю, но молчания не будет, если решения действительно переходят все допустимые рамки. Так обычно и происходят массовые увольнения по собственному желанию. Тут суть не в том, что я "неплохо устроился", тут по факту расписывается, что я за такое не считаю вообще правильным банить (конкретно за мой случай), даже вынес аргументы, говорящие против бана. Новые правила с удовольствием бы предложил, только вот я лично знаю из разговоров с Настей, что она не желает слушать исправления и советы, касающиеся проекта и его правил (то есть действовать исключительно по своему мнению), поэтому если и остаётся добиваться изменений, то только такими росписями с аргументами на наглядных примерах. Если я не прав и ты знаешь другой способ, поведай. Я иду по правилам проекта, баги есть баги, читы есть читы и так далее, не идёт придумывания новых выдуманных пунктов, которых не прописано в официальном своде, но любое правило должно иметь рамку лояльности и свои объяснения, иначе эти правила так можно начать переворачивать, что подстав и банов де-факто станет так много, что сами игроки начнут покидать сервер, боясь, что они сами того не хотя попадут под вечный бан. Как ведь иначе тогда объяснить, что по словам Насти использование бага с лодками не наказуемо, если игрок этим не мешает другим строителям? Это же ведь тоже использование багов, но здесь используется смягчающий фактор, впрочем, как и у меня. Я не шёл против решений руководства. Этого решения по данному моменту даже не выносилось, как минимум. Я подействовал, исходя из некоторых уточнений в правилах бана за правило проекта. Выше написал, что Настя сама не банила за использование бага с лодками на BuildBattle, если этим самым он не мешал остальным. Можно подействовать логически, причина для бана та же самая, значит такое уточнение вполне можно было использовать и на этом виде бага, учтя действительность отсутствия помехи другим игрокам.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Если это и ошибка, то я считаю это, простите, полнейшим бредом. Давайте меня будут снимать с должности каждый раз, когда я на мини-игре умудрюсь даже не в воздухе при падении зависнуть из-за модемного интернета при попытках переподключения к сети. Виноват же конкретно игрок в этом, даже если не помешал этим остальным. Одно дело, когда намеренно видно, что игрок использовал баг в воздухе/в ситуации, когда ему выгодно, а другое, когда действительно мог произойти неожиданный вылет/отключение света/проблемы с провайдером и даже не в таких критических моментах, которые описал выше.
-
А что здесь не так? Аргументируй, какой вред игрокам на тех скриншотах наносит нарушитель? Если ты чётко и ясно сможешь аргументировать вред этого с понятными и достаточно важными причинами, то я признам, что совершил ошибку и изменю вердикт. И мы не говорим за тебя в данный момент, мы говорим конкретно за "нарушителя" из твоей жалобы, не нужно переделывать ситуации.
-
Я догадывался, что от тебя последует жалоба, поэтому детали своего незакрытия решил удалить из ответа в тему с жалобой. Собственно, в данной зоне игрок просто завис в прыжке, даже не горит, не избегает кого-то, не мешает кому-то, а под использование багов попадает в первую очередь то, что мешает как-либо другим. А как игрок мешает тем, что на спавне немного левитирует? Здесь настолько неоднозначная ситуация, что её можно перевернуть так, что ты в итоге будешь сам виноват и наказан за подставу. Спросишь как? Во всех твоих скриншотах другие игроки также не двигаются, а это вполне значит, что ты сам мог выключить вовремя себе интернет и ходить скриншотить нарушителя, выдавая его затем виновным. Я не считаю, что здесь должен быть бан.
-
Закрыто. Недостаточно оснований для бана. Мут за оскорбления по жалобам не выдаём. Для нарушений в чате, которые наказываются мутом, существует команда на сервере /report chat <ник>
-
Закрыто. Вы пытались, но у вас даже модельки у нарушителя между кадрами меняются.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто. Здесь он даже никому и не мешает/не спасает себя этим и скорее всего у него просто завис интернет.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто. Это всё слова-исключения.