iKpudka
-
Публикаций
3 659 -
Зарегистрирован
-
Дней в лидерах
24
Все публикации пользователя iKpudka
-
[info=Закрыто.][/info]
-
Спасибо, капитан очевидность
-
оскорбление родителей, реклама ДС, выдача себя за адм и некорр. скин! (x3)
iKpudka ответил в теме пользователя Toasted в Жалобы на игроков
[ok=Меры приняты.][/ok] -
Закрыто. Нет нарушений.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто. Нет нарушений.
-
Закрыто. Нет нарушений.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Закрыто. Нет нарушений.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
- 1 ответ
-
- 1
-
-
[info=Закрыто.][/info]
-
Закрыто. Ну видно же, что пинг. На партиклы смотрите, если их учитывать, то удары более чем нормальные.
-
Закрыто. Сам его и спровоцировал написать, так как тег гильдии реально напоминает эту контору. Да и самой рекламы тут нет никакой, простое упоминание.
-
Закрыто. А действительно - где оскорбление?
-
Оскорбление Родителей (перезалив)
iKpudka ответил в теме пользователя 1xxzombixx1 в Жалобы на игроков
Закрыто. А на кого жалоба-то? Тут нет никакого Danik_Boss_Pro -
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[info=Закрыто.][/info]
-
Закрыто. Пиар в ЛС разрешён.
-
Закрыто. Это его страница ВКонтакте, а не группа.
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
[ok=Меры приняты.][/ok]
-
Тогда я просто олдфаг, который запутался и живёт где-то в пятом измерении :huh:
-
Вот тут, честно, даже я в ступоре. С одной стороны, действительно писали, что за такое банят (в том числе и Настя), типа так можно делать вид переписки от Админов и всё в таком роде. Тут я логику действительно могу понять, так как это не очень, но и с другой стороны: само правило гласит - "Выдача себя за Администрацию". На моей памяти раньше за такое никогда не банили, да и сама причина ярко указывает на то, что должен быть факт выдачи себя, иначе почему эта причина по сути не показывает нарушения, которое было на самом деле. Это то же самое, что банить за читы, когда было их распространение. Путаница - одним словом.
-
Закрыто. Багоюз от 4-5 секунд. Тут лишь 3 секунды.
-
Закрыто. Видео удалено.