GlobalOff

большой плюсище

я заебусь тебе такие полные ответы давать, просто за ходом мысли надо как-то следить.

ну конечно блять я тебе про дорожный знак говорил, друже, с каких шишей мне говорить про знаки препинания?

ну, судя по твоим высказываниям, тебе никогда не бывает что-то понятно.знак - троеточие или три точки.

я выделил этот знак на фоне других, а не кол-во точек.буду считать это неудачной шуткой

> загоняет про пунктуацию > ставит только три точки вконце

зато основаны на реальных событиях

да пох вообще мне кажется что она уже полгода раздел не чекала

так ты написал, что я оболтус.ты ввзялся, соответственно, и начал

да нету смысла в жалобе, я просто так её подал. оказалось, что некоторые дебы попались.я вообще сначала лулзы словил, что ты меня оболтусом назвал за форс фразы 2015 года по приколу

доказать ты это, следовательно, не можешь

если б ты не был тупым то давно бы вникнул в рофл

так ты недавно вопрос задал, который у меня целую страницу тут выпытывал. я так и не понял кстати что ты хотел. а срач не я начал ты меня вообще оболтусом назвал так что ты гей пока

крута бан тридцатого аккаунта

хоть и это вопрос, но это типа предполагает пояснить за оболтуса. тут я спрашиваю, где прописаны эти слова-исключения. или что ты хотел узнать? ты меня зоебал просто и мне лень уже вникать

Где это прописано" - пояснить за оболтуса? эти два высказывания никак не связаны, именно поэтому я и спрашиваю, почему ты задаёшь такой вопрос с очевидным ответом нет.

потому что ты об этом спрашиваешь. этот вопрос абсурден

каким образом "где это прописано" и "пояснить за оболтуса" связаны. в любом случае, в моём сообщении содержится инфа для ответа на твой вопрос

да ты меня зоебал я просил пояснить за оболтуса а про правила - скинуть фрагмент правил.

пояснить почему я оболтус

тебе чо ещё раз написать что это две разные вещи или как

ты за эти правила взялся пояснять - вот и требую. я и так знаю, что с правилами тут вообще нонсенс и можно срач на пустом месте развести. типа, тебе ничего не сделают за форс слов-исключений и за то, что ты насрал чьей-то мамке на голову, но замутят за слово дурак, а что ещё хуже - забанят. а зря не прочитал

я тебе ещё раз говорю, тупая свинья, что, допустим, я новичок, зашёл сюда первый раз и ничего не знаю о принципах здешнего наблюдения за порядком. зачем мне этот пункт правил? ты можешь смоделировать эту ситуацию в своей пустой голове? стилистика текста тебе прям вообще никак не говорит, что это рофляново? я давно знаю, что за слова-исключения не мутят, но это в правилах то не зафикисировано, соответственно, пиздеть ты вообще ничё не должен в мою сторону. ты чувствуешь разницу между "скинуть пункт правил" и доказать "за слова-исключения не следует наказания". я могу знать второе и просить сделать первое. для тебя это, видимо, парадокс.

ты чё совсем глупый перекинуть отрывок из правил, где указывается на эти исключения и доказать, что за них ничего не бывает разные вещи

да скорее обратное, когда я сколько раз просил перекинуть фрагменты из официальных правил, а ты мне всё то же втирал. что мне слова какого-то непонятного чудика, если тут всё строится на правовой основе, и я просил перекинуть фрагмент из правил, а не банят/мутят ли за слова-исключения? ты, видимо, просто читать не умеешь. так ты ещё и мне сколько втирал, что я рофлил, и типа если тут нигде не подписано, что это рофл, то это не рофл вообще. кстати, тут твоя цитата подойдёт "это надо самому додуматься(Если конечно есть мозги)". ты не смог додуматься - у тебя мозгов и нет.