Обсуждаем неформальное требование актива на пост

[Cannabeas]

Итак, подал вчера заявку на пост модератора minigames. При этом окончил регистрацию на форуме в тот же день. Требованиям с одного из раздела форума соответствую, но в ответах стали как под копирку писать "мало актива" , "нет актива", "ноль актива" в отношении форума. И я задался вопросом, почему же такого требования нигде не прописано, если это так важно? Может это всё-таки не имеет решающего значения, не является отсекающим критерием и в совокупности с другими параметрами кандидата можно взять даже без актива на форуме? Или стоит это требование включить в список обязательных? А если включить, где черта, когда игрок достаточно активный, а когда нет? Ваше мнение.

Изменено 9 апреля 2022 пользователем Cannabeas

[mazellovv]

Это личное мнение игроков, мнение проверяющего может расходиться. Всё таки вердикт выводит главный модератор, а не игроки 

[Cannabeas]

13 минут назад, mazellovv сказал:

Это личное мнение игроков, мнение проверяющего может расходиться. Всё таки вердикт выводит главный модератор, а не игроки 

Да, но игроки же почему-то делают выводы "против". Вот мне и стало интересно почему. Может практика такая, обычай какой у главных модераторов? Откуда это пошло?

Изменено 9 апреля 2022 пользователем Cannabeas

[Ostri_]

бывали случаи, когда отказывали по причине низкого актива на форуме, ведь модераторам по большей части также необходимо закрывать жалобы на форуме, ибо их здесь слишком много.

в любом случае, вердикт вынесет главный модератор, вне зависимости от субъективного мнения игроков.

[Cannabeas]

3 часа назад, mazellovv сказал:

Это личное мнение игроков, мнение проверяющего может расходиться. Всё таки вердикт выводит главный модератор, а не игроки 

 

8 минут назад, Ostri_ сказал:

бывали случаи, когда отказывали по причине низкого актива на форуме, ведь модераторам по большей части также необходимо закрывать жалобы на форуме, ибо их здесь слишком много.

в любом случае, вердикт вынесет главный модератор, вне зависимости от субъективного мнения игроков.

Спасибо за мнение! Никого не хочу обидеть, но не используйте слово "вердикт" в значении "решение". Вердикт - это решение суда присяжных в уголовном процессе и мне как юристу уши режет.

[younzee_]

09.04.2022 в 16:37, Cannabeas сказал:

Вердикт - это решение суда присяжных в уголовном процессе и мне как юристу уши режет.

так говорила сама главный модератор, даже в своих видео на ютубе :)

она также отказывала по причине нулевого актива на форуме (когда вообще не было жалоб, либо всего лишь 2-3, насколько я помню). еще низкий актив на форуме для некоторых может говорить о том, что ты мало знаком с функциями и т.п. (относится не ко всем)

Изменено 14 апреля 2022 пользователем younzee_

[Cannabeas]

Ушёл в реал, дааасвиданья. (Реал мадрид)