1. Conqueer

https://forum.vimeworld.ru/user/54287-conqueer/

Mr_Koteika_

Не забанил игрока Karina_lubow

https://forum.vimeworld.ru/topic/107430-читер-хг/#entry884992

На дерево в лобби HG невозможно попасть без читерского софта.

Доп. скрин http://s020.radikal.ru/i714/1703/7c/56f42f06fdae.png

Изменено 20 марта 20179 г пользователем Mr_Koteika_

Модер сделал всё правильно.

1.Одного скрина недостаточно для док-в.

2.Сам попробуй стать на дерево,зажатым шифтом стать на край и нажать F5.Это не читы.

Кто его знает?! 

Может даже баг...

1 скрина не достаотчно

Как я сказал в той жалобе - недостаточно оснований для наказания.

Во-первых, предоставлен был только один скрин, этого в любом случае мало для доказательства читов.

Во-вторых, на этом скрине игрок стоит на шифте. Да, кажется, что игрок летает, но на самом деле это визуальный баг шифта.

На самом деле это баг с водой. Уже была жалоба по поводу модератора который не забанил за это.

Как я сказал в той жалобе - недостаточно оснований для наказания.

Во-первых, предоставлен был только один скрин, этого в любом случае мало для доказательства читов.

Во-вторых, на этом скрине игрок стоит на шифте. Да, кажется, что игрок летает, но на самом деле это визуальный баг шифта.

Добавил ещё 1 скрин, думаю этого будет достаточно.

Добавил ещё 1 скрин, думаю этого будет достаточно.

Нафиг нужен этот скрин в жалобе на модератора? :/ хочешь наказания для игрока — пиши новую жалобу с дополнительными скриншотами. А модератор ошибки не совершал.

Изменено 20 марта 20179 г пользователем fireveil

Нафиг нужен этот скрин в жалобе на модератора? :/ хочешь наказания для игрока — пиши новую жалобу с дополнительными скриншотами. А модератор ошибки не совершал.

На мой взгляд он совершил ошибку, ещё вопросы будут :?

В данном случае одного скрина достаточно. (сугубо моё мнение)

Изменено 20 марта 20179 г пользователем Mr_Koteika_

На мой взгляд он совершил ошибку, ещё вопросы будут :?

В данном случае одного скрина достаточно. (сугубо моё мнение)

Я не вижу ошибки в своих действиях. Вопрос в другом, почему ты предоставил только один скрин, если у тебя было больше? В твоих же интересах написать жалобу так, чтобы нарушение было очевидным и игрок был наказан за него. И этот второй скрин должен быть не здесь, а в той жалобе, которую я закрывал.

Одного скрина на тот момент было недостаточно. Игрок просто стоит на дереве на шифте. Я должен был его забанить за это? Твои скрины не говорят о том, каким образом она туда забралась. Я вижу только результат, процесса там нет. Что касается второго скрина, то он ничего не дает, он идентичен первому, разное лишь только расстояние. Я не вижу оснований для наказания.

Туда без читов никак. 

1. 

http://i.imgur.com/5jisCq3.png

 

2. 

http://i.imgur.com/thurJq7.png

 

3. 

http://i.imgur.com/Nt0kp8A.png

 

4. 

http://i.imgur.com/23b72Ze.png

 

5. 

http://i.imgur.com/Y2PL6dp.png

 

Модератор сначала должен осмотреть местность где было нарушение либо, посоветоваться с другими более опытными модераторами перед тем, как закрыть жалобу.

Изменено 20 марта 20179 г пользователем KraezeeComesBack

lol

a) я у тебя твое мнение не спрашивал, да и оно мне вообще без разницы. Я спросил, к чему тут дополнительный скриншот. Его изначально не было в жалобе на игрока — его не будут рассматривать в жалобе на модератора;

б) "сугубо твое мнение" в этот раз оказалось ошибочным;

в) не надо со мной спорить сейчас и мне что-то доказывать. не веришь моим словам — дождись закрытия этой жалобы и убедись, что ты был неправ

Туда без читов никак. 

1. 

 

2. 

 

3. 

 

4. 

 

5. 

 

Модератор сначала должен осмотреть местность где было нарушение либо, посоветоваться с другими более опытными модераторами перед тем, как закрыть жалобу.

туда багом попасть можно.

к тому же, по одному скрину не банят, т.к мало док-в, потому что это может быть баг, за который банят на 7 дней, а не навсегда, как за читы.

a) я у тебя твое мнение не спрашивал, да и оно мне вообще без разницы. Я спросил, к чему тут дополнительный скриншот. Его изначально не было в жалобе на игрока — его не будут рассматривать в жалобе на модератора;

б) "сугубо твое мнение" в этот раз оказалось ошибочным;

в) не надо со мной спорить сейчас и мне что-то доказывать. не веришь моим словам — дождись закрытия этой жалобы и убедись, что ты был неправ

Взаимно.

не агрись пж, тыжмодер.

 

Взаимно.

не агрись пж, тыжмодер.

 

он агрлися? впхвпх, божечки-кошечки.

к тому же, по одному скрину не банят, т.к мало док-в, потому что это может быть баг, за который банят на 7 дней, а не навсегда, как за читы.

Научи меня.

Я не вижу ошибки в своих действиях. Вопрос в другом, почему ты предоставил только один скрин, если у тебя было больше? В твоих же интересах написать жалобу так, чтобы нарушение было очевидным и игрок был наказан за него. И этот второй скрин должен быть не здесь, а в той жалобе, которую я закрывал.

Одного скрина на тот момент было недостаточно. Игрок просто стоит на дереве на шифте. Я должен был его забанить за это? Твои скрины не говорят о том, каким образом она туда забралась. Я вижу только результат, процесса там нет. Что касается второго скрина, то он ничего не дает, он идентичен первому, разное лишь только расстояние. Я не вижу оснований для наказания.

Бла-бла-бла. Много бессмысленной писанины. В школе это бы оценили, но не я и не на этом сайте. Посмотри коментарий пользователя KraezeeComesBack и обдумай свои действия при заключении вердикта. 

https://forum.vimeworld.ru/topic/107430-читер-хг/#entry884992

 

Во-первых, багом туда никаким образом не попасть.

Во-вторых, ты мог попросить больше пруфов и я как законопослушный игрок с радостью предоставил бы то что ты просишь.

к тому же, по одному скрину не банят, т.к мало док-в, потому что это может быть баг, за который банят на 7 дней, а не навсегда, как за читы.

Ты уверенна ? 

Насколько я вижу тут лишь один скрин...

https://forum.vimeworld.ru/topic/107427-жб/#entry884985

 

Предлагаю дождаться вердикта Okssi

Научи меня.

баг с водой. если чо. за этот баг на хг уже банили Грейза и Флая.

И не продолжать дискуссию.

Ты уверенна ? 

Насколько я вижу тут лишь один скрин...

https://forum.vimeworld.ru/topic/107427-жб/#entry884985

 

тут пиар, а не баг или же чит.

тут пиар, а не баг или же чит.

Ты сказала по одному скрину не банят, я дал пример что банят.

Для меня мало док-в именно на этом скриншоте, так-как я мог сделать его к примеру 4 месяца назад, а игрок уже понёс наказание за это. 

Я так не делаю конечно.

 

Закройте уже эту тему,шлак один в ответах.

Бла-бла-бла. Много бессмысленной писанины. В школе это бы оценили, но не я и не на этом сайте. Посмотри коментарий пользователя KraezeeComesBack и обдумай свои действия при заключении вердикта. 

https://forum.vimeworld.ru/topic/107430-читер-хг/#entry884992

 

Во-первых, багом туда никаким образом не попасть.

Во-вторых, ты мог попросить больше пруфов и я как законопослушный игрок с радостью предоставил бы то что ты просишь.

  

Ты уверенна ? 

Насколько я вижу тут лишь один скрин...

https://forum.vimeworld.ru/topic/107427-жб/#entry884985

 

Сколько неуважения в твоем сообщении. Если тебе не нравится мое мнение, то это не значит, что ты так можешь разговаривать со мной. Если ты не видишь смысла в том, что я написал, то это только твои проблемы, я изложил свою точку зрения достаточно четко и ясно. Это ты показываешь навыки "школьника" своим неуважением к мнению других, а не я.

Те жалобы, где нужно доказать процесс, например, читы или тима, могут закрыться с наказанием для нарушителя только в том случае, если есть хотя бы два скрина, доказывающие нарушение. Там, где игрок обвиняется в пиаре стрима или попытке взлома достаточно одного скрина лога.