Перейти к публикации

БАН ЗА ЧИТЫ БЕЗ ЧИТОВ)


Рекомендованные сообщения

Ксти, тоже забавна тема по ссылке https://ibb.co/sVGck84 Кто кого хочет обмануть? Или у Даника есть какой-то особое разрешение банить за ничто?

 

 

 

Изменено пользователем roxman
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, roxman сказал:

Ксти, тоже забавна тема по ссылке https://ibb.co/sVGck84 Кто кого хочет обмануть? Или у Даника есть какой-то особое разрешение банить за ничто?

 

 

 

у тебя даже не фулл видос че ты несёшь малой

Ссылка на комментарий
Только что, roxman сказал:

Зато у тебя фулл.. Разница? там достаточно моментов, когда ты говорил что что-то есть, а с моего лица это обычные хиты. 

большая разница 

в конце ультанул поставил фулл чит xDDDDDDDDD

Ссылка на комментарий
8 минут назад, roxman сказал:

Классно ты придумал, отходишь назад и получаешь рэнж хиты - ГЕНИЙ. Удары в прыжке - аналогично. Да, читы сто процентов. 

где я назад отходил

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Zintosion сказал:

пред

https://imgur.com/a/NlYHkhf долбоёб ебaный какой пред

 

1 час назад, roxman сказал:

Ссылка на принятие мер https://ibb.co/c8PMMJ0

АЪХААХАХХААХА ЕБAТЬ ТЫ ЖАЛОБЫ НЕ УМЕЕШЬ ЗАПОЛНЯТЬ РАЗ СЮДА ЭТУ ЗАЛУПУ КИНУЛ 

 

1 час назад, roxman сказал:

Просишь модера показать моменты где читы, а он смайлики кидает.

тя забанил другой модер а этот нaхyй не обязан тебе чет доказывать

 

1 час назад, roxman сказал:

А для какой цели ты пишешь чушь, если сам сейчас говоришь, что дела к этому никакого не имеешь? Чтобы что?

я написал что те в рот срал и че

1 час назад, roxman сказал:

Ксти, тоже забавна тема по ссылке https://ibb.co/sVGck84 Кто кого хочет обмануть? Или у Даника есть какой-то особое разрешение банить за ничто?

неуч бездарный нах ты эт кинул бляя 

 

 

кончеглот снимай дальше свою поеботу https://imgur.com/a/MKLrK4u играй в голодные игры и апекс и надейся что никто не узнает что рохман и ты эт один и тот же человек

Изменено пользователем CakeBoss
Ссылка на комментарий

 

01.09.2022 в 09:44, Deumus сказал:

нн думает что не видно чит АХААХХА

ты чёт не фулл рек кинул ну ничо xDD

01.09.2022 в 13:05, Deumus сказал:

у тебя даже не фулл видос че ты несёшь малой

01.09.2022 в 12:39, Deumus сказал:

какой пред если у него даж не фулл игра ОРУ

и тут, если я всё правильно понял (если нет, то извиняюсь), то речь идёт про видео, которое кинул подающий жалобу на наказание, и тогда у меня встал вопрос, игрок обязан что-то кидать и доказывать? По такой аналогии, давайте забаним разом весь сервер за чит-во и разбанивать будем только тех, кто докажет свою легитность, почему бы и нет. Жалобы работают так, что не игрок должен доказать отсутствие читов, а Вы должны полностью доказать их присутствие

01.09.2022 в 07:20, roxman сказал:

Мне вот очень интересно чем думает модер, когда видит, что 2 игрока наносят друг другу хиты одинаково, 1-й игрой убивает его в 2 хп, и этот первый игрок читер. Почему же тогда 2 игрок прошник? Удары одинаковые. СУТЬ ЧИТОВ, давать преимущество. Никакого преимущества нет, но зато есть бан. Вполне здраво.

Увы, но утверждать такое бред, модули не работают так, что всю игру будут давать тебе преимущество. Это все равно, что утверждать, что если человек с модулем SafeWalk строится также быстро, как и легитный, то они оба легиты/нелегиты. Нужны конкретные доказательства, где прямо видно нарушение.

(Кстати, модули можно настроить так, чтобы они не давали преимущество, а наоборот, но тут уже вопрос, будет ли это вовсе считаться "читерством", хотя знаем, какой показатель IQ у пользователей вв)  

01.09.2022 в 12:48, Deumus сказал:

ласт минута видео фулл читло 

ваще фулл видео чит

01.09.2022 в 12:49, mistresss сказал:

есть тут чит верно все 

И самое интересно, на основе каких доказательств было выдвинуто утверждение о нелегитности игрока. Я наверное теперь могу сказать, что ничего в определении читерства не понимаю, и хотел бы, чтобы мне объяснили:

  1. Как, при условии такой съёмки (1 лицо = неправильное отображение) учитывался оффсет, который у обоих игроков достигает из-за эффекта скорости 0.67 блока?  (в некоторых случаях и больше)
  2. Как учитывался пинг, который добавляет еще четыре задержки? 
  3. Ну и наконец, как определялось наличие модулей с учётом первых двух пунктов, если легче, что удары сделаны на нелегитном расстоянии? Я что-то не заметил момента, где можно хоть раз точно посчитать расстояние. 

Я буду очень рад услышать новые способы определения читерства от очень умных обитателей вайма и их модераторов. Хотя, как я догадываюсь, игрок был забанен за "ну... кх кх... игрок похож на читера.... моменты странные..... скорее всего нелегит.....", если так, то поздравляю, Ваш IQ ниже 70. 

Изменено пользователем asenanim_
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...