redboi weariness sxicided

https://forum.vimeworld.com/profile/217383-redboi/

https://forum.vimeworld.com/profile/184704-weariness/

https://forum.vimeworld.com/profile/264390-sxicided/

xDarkness

Неверный вердикт. По правилам бан за чит от 3ех фрагментов, но увы модiрам не удалось это разглядеть уже в какой раз. Берем видео с жалобы закрытой redboi или weariness и разбираем каждый фрагмент - 
Первый фрагмент на 0:14 - чудесным образом произошел удар боком

Далее жалоба продолжается с удара с 3.3-3.5 блока, где первый хит замечен.

Второй или уже можно сказать второй с половиной на 0:18 - снова спорный скорее всего момент( судя по мнению модераторов)

Третий фрагмент на 0:19 - резкий удар по мне смотря в воздух

Четвертый-пятый фрагмент на 0:20 - снова забыл навестись на игрока и дает даблхит 

Шестой фрагмент на 0:35 - Удар смотря в воздух ( тут уже слишком сильно не хватило аима у нашего читера )

На 0:37 мы замечаем уже в очередной раз хит боком и естественно 7 фрагментов для данных модераторов эт недостаточно, но и это еще не все

Ну и завершающее - восьмой фрагмент на 0:58 - тут мы видим прекрасный уголок, удар под которым невозможен

Почему же модераторы посчитали что постоянные удары боком, под такими углами целую минуту это недостаточно, а для некоторых вообще нет оснований? Не знаю

Жалобы где был вынесен их вердикт:

Скрины с вердиктами: https://imgur.com/a/6cn5htd

11.09.2022 14.09.2022 

Изменено 14 сентября 20224 г пользователем vsemilyu6im

Ну тут снятие 

Доброе утро!

По новым правилам там никак не потянет на бан.
Такие скрины можно получить с любого файта. Важно понять где чит, ну а где пинг.

Изменено 14 сентября 20224 г пользователем sxicided

.

Дань, ты чо гонишь..)

нет тут ничего, успокойся 

я уже молчу, что ты спецом по нему не попадаешь( 

там даже намека на чит нет нз че ты выдумал очередной рандом который когда играл с фуллейшим читом постоянно писал какую то хрень про пинг а как перестал играть без чита в чем я даже не уверен так сразу начал ныть и подавать жб на каких то слоупков

Та не redboi не снимут)

А если рил, то тут не достаточно 

АЩЫЩМЩВЩМС

3 часа назад, sxicided сказал:

Доброе утро!

По новым правилам там никак не потянет на бан.
Такие скрины можно получить с любого файта. Важно понять где чит, ну а где пинг.

я чуть позже распишу моменты из этой жб

Изменено 14 сентября 20224 г пользователем redboi

все верно нет тут Чита доркнис не завидуем

Да ну не, куда

Верно

фулл чит

Все верно

1) 0:14 - пустой момент, обычный недокрут головы.
2) 3.3 и тем более 3.5 блока там нет, даже 3-х, ты сделал к нему шаг вперёд.
3) 0:18 скорее всего пинг, видно, как он ударил по твоей старой модельке, до твоего прыжка.
4) На 0:19 это тоже можно заметить, когда его реакция поднятия головы позже, чем твой прыжок.
5) 0:20  аналогично вышеперечисленным моментам.
6) 0:35  аналогично моему третьему пункту.
7) 0:37 - недокрут головы.
8) 0:58 стоит ли мне говорить, что здесь всё то же самое?

16 минут назад, Weariness сказал:

обычный недокрут головы.

12 часов назад, vsemilyu6im сказал:

redboi weariness sxicided

https://forum.vimeworld.com/profile/217383-redboi/

https://forum.vimeworld.com/profile/184704-weariness/

https://forum.vimeworld.com/profile/264390-sxicided/

xDarkness

Неверный вердикт. По правилам бан за чит от 3ех фрагментов, но увы модiрам не удалось это разглядеть уже в какой раз. Берем видео с жалобы закрытой redboi или weariness и разбираем каждый фрагмент - 
Первый фрагмент на 0:14 - чудесным образом произошел удар боком

Далее жалоба продолжается с удара с 3.3-3.5 блока, где первый хит замечен.

Второй или уже можно сказать второй с половиной на 0:18 - снова спорный скорее всего момент( судя по мнению модераторов)

Третий фрагмент на 0:19 - резкий удар по мне смотря в воздух

Четвертый-пятый фрагмент на 0:20 - снова забыл навестись на игрока и дает даблхит 

Шестой фрагмент на 0:35 - Удар смотря в воздух ( тут уже слишком сильно не хватило аима у нашего читера )

На 0:37 мы замечаем уже в очередной раз хит боком и естественно 7 фрагментов для данных модераторов эт недостаточно, но и это еще не все

Ну и завершающее - восьмой фрагмент на 0:58 - тут мы видим прекрасный уголок, удар под которым невозможен

Почему же модераторы посчитали что постоянные удары боком, под такими углами целую минуту это недостаточно, а для некоторых вообще нет оснований? Не знаю

Жалобы где был вынесен их вердикт:

Скрины с вердиктами: https://imgur.com/a/6cn5htd

11.09.2022 14.09.2022 

Поздравляем, Вы получили достижение "Ничего не понимаю в механиках майнкрафта, даже не знаю, что такое пинг"!  

1 час назад, Weariness сказал:

1) 0:14 - пустой момент, обычный недокрут головы.
2) 3.3 и тем более 3.5 блока там нет, даже 3-х, ты сделал к нему шаг вперёд.
3) 0:18 скорее всего пинг, видно, как он ударил по твоей старой модельке, до твоего прыжка.
4) На 0:19 это тоже можно заметить, когда его реакция поднятия головы позже, чем твой прыжок.
5) 0:20  аналогично вышеперечисленным моментам.
6) 0:35  аналогично моему третьему пункту.
7) 0:37 - недокрут головы.
8) 0:58 стоит ли мне говорить, что здесь всё то же самое?

Хоть может на ~30-50 Вы и правы, но почему учитываете только задержки (4) пинга? Как же другие?   

12 часов назад, vsemilyu6im сказал:

Далее жалоба продолжается с удара с 3.3-3.5 блока, где первый хит замечен.

Поздравляю с получением еще одного достижения "Идеальный глаз", просто я не знаю, как Вы умудрились с такой съёмкой воспроизвести ситуации от 3-го лица, учесть все 6 задержек (4 пинг, 2 хитбокс скретчинг) и так хорошо посчитать расстояние, по всей видимости Вы гений нашего времени.  

 

Почему кстати даже не постарался, и взял кадры хоть откуда, когда удар происходит на несколько раньше? 

21 час назад, sxicided сказал:

Доброе утро!

По новым правилам там никак не потянет на бан.
Такие скрины можно получить с любого файта. Важно понять где чит, ну а где пинг.

Мне даже интересно каким образом пинг лишил читера аима и у него начали проходить удары совсем не смотря на мою модель.

10 часов назад, Weariness сказал:

1) 0:14 - пустой момент, обычный недокрут головы.
2) 3.3 и тем более 3.5 блока там нет, даже 3-х, ты сделал к нему шаг вперёд.
3) 0:18 скорее всего пинг, видно, как он ударил по твоей старой модельке, до твоего прыжка.
4) На 0:19 это тоже можно заметить, когда его реакция поднятия головы позже, чем твой прыжок.
5) 0:20  аналогично вышеперечисленным моментам.
6) 0:35  аналогично моему третьему пункту.
7) 0:37 - недокрут головы.
8) 0:58 стоит ли мне говорить, что здесь всё то же самое?

 

8 часов назад, asenanim_ сказал:

учесть все 6 задержек (4 пинг, 2 хитбокс скретчинг)

Ну эти два анекдота кнш ща не уместны, особенно модеру у которого намечается пред.  Не один из вас не повторит "задержку пинга" или "недокрут головы". Так это и есть самое смешное ахаха "недокрут головы но это не чит!", ну так покажи мне подобный пример с реком от двух человек если ты действительно считаешь себя правым. Ты сейчас бредятину выписал чтоб показать борьбу за неполучение преда. 

Закрыто.

Все верно.