Перейти к публикации

youthdaketyu


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

1. youthdaketyu
2. https://forum.vimeworld.com/profile/137421-youthdaketyu/
3. Mr_Buzik
4. Суть жалобы состоит в том, что модератор посчитал моё видео как: "Подозрение в подставе", хотя на видео чётко видно, как игрок находясь в лобби пользовался багом (дюпом) алмазов, который я ранее публиковал на форуме. О какой подставе вообще может идти речь? Ник игрока, которого не наказали: "J3at3rs0n"
5. https://imgur.com/a/1TpTs9f 
6. 11.10.22 Форум.
7. Меня банили, другие подобные жалобы рассмотрены с исходом в наказание, так что тут за "подстава" может быть?

 

Опубликовано:

хафхфахфафахфхааф найс модеры стали использовать этот вердикт в своих целях зная что им ничего не будет

39 минут назад, youthdaketyu сказал:

Имею право 

подставу покажи где ты увидел на реке

Опубликовано:
Только что, _TEHb_ сказал:

хафхфахфафахфхааф найс модеры стали использовать этот вердикт в своих целях зная что им ничего не будет

подставу покажи где ты увидел на реке

Я видел твою жалобу на другого модера, тоже забавно было

Опубликовано: (изменено)
1 минуту назад, FreeSeller сказал:

Я видел твою жалобу на другого модера, тоже забавно было

если за твою жб оксси ему не выдаст пред то в скором так будут покрывать своих друзей каждый модер не боясь наказания

Изменено пользователем _TEHb_
Опубликовано:
18 минут назад, _TEHb_ сказал:

хафхфахфафахфхааф найс модеры стали использовать этот вердикт в своих целях зная что им ничего не будет

подставу покажи где ты увидел на реке

имеет право

Опубликовано:
1 час назад, redboi сказал:

имеет право

Какая страна такие и ответы, у вас видимо в крови записано, что вместо объяснения лучше написать то, что в методичке прописано. Спасибо, я думаю челы и так знают, что модер имеет право. 

Опубликовано:
3 часа назад, FreeSeller сказал:

1. youthdaketyu
2. https://forum.vimeworld.com/profile/137421-youthdaketyu/
3. Mr_Buzik
4. Суть жалобы состоит в том, что модератор посчитал моё видео как: "Подозрение в подставе", хотя на видео чётко видно, как игрок находясь в лобби пользовался багом (дюпом) алмазов, который я ранее публиковал на форуме. О какой подставе вообще может идти речь? Ник игрока, которого не наказали: "J3at3rs0n"
5. https://imgur.com/a/1TpTs9f 
6. 11.10.22 Форум.
7. Меня банили, другие подобные жалобы рассмотрены с исходом в наказание, так что тут за "подстава" может быть?

 

@FreeSellerжалобу добавь в 5-ый пункт по которой чела не забанили

Опубликовано:
5 минут назад, _TEHb_ сказал:

@FreeSellerжалобу добавь в 5-ый пункт по которой чела не забанили

Как редактировать? 

3 часа назад, FreeSeller сказал:

1. youthdaketyu
2. https://forum.vimeworld.com/profile/137421-youthdaketyu/
3. Mr_Buzik
4. Суть жалобы состоит в том, что модератор посчитал моё видео как: "Подозрение в подставе", хотя на видео чётко видно, как игрок находясь в лобби пользовался багом (дюпом) алмазов, который я ранее публиковал на форуме. О какой подставе вообще может идти речь? Ник игрока, которого не наказали: "J3at3rs0n"
5. https://imgur.com/a/1TpTs9f  

 

 

Опубликовано: (изменено)
1 минуту назад, FreeSeller сказал:

У меня нет возможности изменять

а, знaчит никaк

Изменено пользователем Lywlen
Опубликовано: (изменено)

Конечно, он имеет право так закрыть, но всё же очень интересно на что ориентировался модератор при закрытии этой жалобы, а именно что его сподвигло вынести такой вердикт. Ведь я не вижу ни одного признака подставы, во всяком случае на данный момент.

Изменено пользователем Jloq
Опубликовано:
Только что, Jloq сказал:

Конечно, он имеет право так закрыть, но всё же очень интересно на что именно ориентировался модератор при закрытии этой жалобы, а именно что его сподвигло вынести такой вердикт. Ведь я не вижу ни одного признака подставы, во всяком случае на данный момент.

Покрывает, очевидно.

Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, FreeSeller сказал:

У меня нет возможности изменять

Если прошёл час после отправления сообщения, то его может изменять только тот пользователь, который имеет более 500 сообщений, насколько я помню. Поэтому тебе надо залить жалобу повторно, учитывая текущие недостатки, если не хочешь, чтобы её отклонили из-за неправильной формы подачи.

Изменено пользователем Jloq
Опубликовано: (изменено)
14 минут назад, FreeSeller сказал:

У меня нет возможности изменять

только варик перезалить уже без ошибок нормально жб со всеми учетами (кликабельным 2-ым пунктом) жб по которой модер вынес неверный вердикт и скрином вердикта в 5-ом пункте и тд

Изменено пользователем _TEHb_
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...