Жалоба на модератора.

[Dumonchuk]

1. ANACTAC

2.https://forum.vimeworld.ru/user/46810-anactac/

3.PMR

4.Модератор забанил меня навсегда за упоминание стороннего проекта,когда за это дают мут/бан на 2 дня.

5.http://imgur.com/a/CR2Tc

6. Суть в том,что меня за это 2 дня назад забанили,соглашусь,справедливо,после чего захожу, а там это.

Между "Зазыванием" и "Упоминанием" другого проекта разницы особой не вижу,тем более,читая правила,вы найдете информацию только про "Упоминание".

Всем добра.

[Artloniss]

За зазывание, если я не ошибаюсь, банят навсегда.
 

[ANACTAC]

тык

[VikysikYT]

Упоминание - простое упоминание проекта к примеру "кр*ст*"(закрасил чтобы мут не влепили), а призыв играть на проект - "го нк кр*ст*" 

 

Модераторша права. 

[Dumonchuk]

1. Где это есть в правилах?

2. Меня до этого уже банили на 2 дня. Вопрос: зачем?

[Radaz]

1. Где это есть в правилах?

2. Меня до этого уже банили на 2 дня. Вопрос: зачем?

1. Это есть в скрытом разделе.

2. Предоставь жалобу с точно такими же доказательствами и ты получишь амнистию.

[Dumonchuk]

Доказать может Conqueer,который меня тогда банил, мне тогда скрины не были нужны.

[bierpeter]

Это упоминание..

[ANACTAC]

Лично я считаю, что это зазывание. Тк ты явно со злости написал "Слыш ты, спейн, кп?", соответственно ты хотел разобраться именно там.

[bierpeter]

Контекста к этому  не было. Считаю что этот момент твоя ошибка.

[bierpeter]

Даже обвиняющий сказал что  это упоминание .  

[HappyPony]

Хоть об стену стукните, но я тут зазывания не вижу

[HappyPony]

Даже обвиняющий сказал что  это упоминание .  

За упоминание не банят навсегда

[ANACTAC]

Похожая жалоба.

[HappyPony]

Похожая жалоба.

Там по контексту понятно, что отвечает на вопрос "куда идём?". Поэтому там ещё можно за зазывание посчитать. Но здесь как такового зазывания нет ни по контексту, ни по существу. Во всяком случае, это моё личное мнение

[ItzVlad_]

Здесь больше зазывание, чем упоминание.

Модулятор сделал всё верно

[Eeels]

А я вот склоняюсь, что тут просто упоминание, а не зазывание.

[bierpeter]

Там решил контекст. Тут его попросту нету.

[xYankaHacker_]

Модератор прав. с::

[pion]

А я вот склоняюсь, что тут просто упоминание, а не зазывание.

[Adolf_K_Veisman]

Тут зазывание.... 
Игрок написал: " Слушай ты, спейн ? то есть, игрок предлагал другому пойти на спейн и там разобраться во всей ситуации.
Допустим, Янка написала: " Пошли ", то и так ясно, что зазывание, даже без этого. 
Модератор всё сделал правильно. 
 

[HappyPony]

Тут зазывание.... 

Игрок написал: " Слушай ты, спейн ? то есть, игрок предлагал другому пойти на спейн и там разобраться во всей ситуации.

Допустим, Янка написала: " Пошли ", то и так ясно, что зазывание, даже без этого. 

Модератор всё сделал правильно. 

 

С каких пор сообщение "слушай ты, спейн?" стало иметь значение "пошли на спейн"? Где ты увидел слово "пошли/го на/давай на/etc"?

[Radaz]

С каких пор сообщение "слушай ты, спейн?" стало иметь значение "пошли на спейн"? Где ты увидел слово "пошли/го на/давай на/etc"?

Он косвенно предложил ему пойти туда, дабы узнать кто из них действительно силён в пвп. Это практически тоже самое что и: "Го на спейн".

[konstantin_kosa]

Капец...

Игрок который подал жалобу ты сночала со всеми всеми правилами ознакомься потом говори что-т я тут с Декабря так что модератор был прав забанив тебя навсегда.

[Vanderlord]

Капец...

Игрок который подал жалобу ты сночала со всеми всеми правилами ознакомься потом говори что-т я тут с Декабря так что модератор был прав забанив тебя навсегда.

А я учю руский язик .

По теме: Модулятор сделал все правильно.