ему намного больше виднее чем тебе

он играть умеет и мыслит здраво а не думает о белках во время игры на скайварсе
 

Изменено 7 декабря 20223 г пользователем Utacol

подставы нет

13 минут назад, SeeYouSoon_ сказал:

Ну тебе виднее ))

 Не думал что ты это понимаешь, но спасибо)

23 минуты назад, Utacol сказал:

ему намного больше виднее чем тебе

он играть умеет и мыслит здраво а не думает о белках во время игры на скайварсе
 

мыслил здраво он только тогда когда жб на флоранса за читы залил а играть он не умеет

Изменено 7 декабря 20223 г пользователем Refli

11 минут назад, Hello_My_Friend сказал:

 Не думал что ты это понимаешь, но спасибо)

Я понимаю, что ты даже не читал ничего, ну а про рек и говорить не нужно

Как вообще можно утверждать то, что это не подстава и автор не лагает, если в последнем пункте все доходчиво расписано 

Изменено 7 декабря 20223 г пользователем SeeYouSoon_

11 часов назад, Thek_Pashulya сказал:

Это же не из-за того, что сейчас основной айпи у всех лагает 

  Показать содержимое

 

Даже если предположить что это не умышленные лаги то он все равно залил жалобу зная что у него лагает потому что не заметить это на реке невозможно ну и вейвскрим тоже видел эти лаги и забанил за них сиюсуна который не лагал

3 часа назад, BBeKZ сказал:

Ахахахахха

Твои руки опять в ****. Куда ты лезешь пхаххпх. Когда я заливал такое ты во весь голос кричал что подставы нет, но забанили ведь) подставы назакрывался и терь еще чот пишет пхпхпххп

пхпхпх это когда тя кенни в 8 гепплов на оп убивает и ты после этого еще смеешь что то писать на форуме еще и копируя его манеру речи как это делает половина форума подобная флорансу

Подстава

kuza21522

Нет подставы

22 минуты назад, SeeYouSoon_ сказал:

Я понимаю, что ты даже не читал ничего, ну а про рек и говорить не нужно

Как вообще можно утверждать то, что это не подстава и автор не лагает, если в последнем пункте все доходчиво расписано 

Вайм лагает

3 минуты назад, Hello_My_Friend сказал:

Вайм лагает

Тогда выходит, что бан неверный 🤯 

34 минуты назад, SeeYouSoon_ сказал:

Я понимаю, что ты даже не читал ничего, ну а про рек и говорить не нужно

Как вообще можно утверждать то, что это не подстава и автор не лагает, если в последнем пункте все доходчиво расписано 

странно что у тебя ответного река нет, когда дуэль с ним ты записывал 100% ) а может ты просто не хочешь его показывать ибо там пинг тоже скачет но нет это подстава ) )🙂

15 минут назад, SeeYouSoon_ сказал:

Тогда выходит, что бан неверный 🤯 

это тебе так удобнее воспринимать 

😆😆😆

9 минут назад, kewab сказал:

странно что у тебя ответного река нет, когда дуэль с ним ты записывал 100% ) а может ты просто не хочешь его показывать ибо там пинг тоже скачет но нет это подстава ) )🙂

это тебе так удобнее воспринимать 

Странно что ты нн пишешь про ответный рек когда он тут незачем потому что во время зависаний у ретлегенда удары не проходят и пинг увеличивается знач зависает у него) играть учись рандом

🙂😅

очевиднейшая подстава

Мои веки тяжелеют от удара автомата.

19 минут назад, kewab сказал:

когда дуэль с ним ты записывал 100% )

Тебе виднее 

Будь у меня рек, то подставу было бы намного проще распознать 🤯

Изменено 7 декабря 20223 г пользователем SeeYouSoon_

58 минут назад, SeeYouSoon_ сказал:

Тогда выходит, что бан неверный 🤯 

Чего

46 минут назад, Hello_My_Friend сказал:

Чего

Не думал, что ты этого не поймёшь, но спасибо)

не думаю, что он стал бы подставлять кого-либо, даже своих недоброжелателей

1 минуту назад, oqxxxk сказал:

не думаю, что он стал бы подставлять кого-либо, даже своих недоброжелателей

факт того что лагало именно у него а забанили другого игрока остается фактом

5 часов назад, Refli сказал:

факт того что лагало именно у него а забанили другого игрока остается фактом

как по мне, лаги интернета и намеренная манипуляция с целью подставить игрока - это совсем разные ситуации

Изменено 7 декабря 20223 г пользователем oqxxxk

Только что, oqxxxk сказал:

совсем разные ситуации, от слова совсем

-__________-

Только что, mdaxxl сказал:

-__________-

ну а что, согласись, что нестабильный инет не равен намеренному манипулу