Перейти к публикации

читы флай спидхак килка мобка ньюкер лупер манипуляция


Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

1. KateLobanova

2. https://forum.vimeworld.com/profile/125059-katelobanova/

3. _TEHb_

4. Неверно закрыла жалобу, не забанив игрока kazarma_life за явный чит (мобауру). Утверждает то, что на реке присутствует 1 момент, которого ей не достаточно, так же говорит что банится от 3 моментов. Я же не согласен с ее вердиктом и решением по этому поводу, аргументы приводятся ниже (в 7-ом пунтке).

5. Сама жалоба -> *Тык.

    Вердикт:

Скрытый текст

jCBAxEi.png

6. Дата: 07.12.2022 Forum.

7. И так, начнем. 

   Я не буду тут прикреплять какую-либо жалобу, так как суть и так всем понятна. Любой, кто рекает чела с флаем (возьмем, к примеру, на бедварсе в начале катке, как чел летит ломать будку), где видеоролик идет 5-7 секунд, и там чел тупо прямо летит, это же считается за 1 момент, которого достаточно и за который сразу банят нарушителя. Или хотите сказать что если в правилах написано, что банится от 3-ех моментов, то нужно снимать 3 видеоролика, где чел 3 раза в воздух взлетает и летит? Нет конечно же, это бред.

   Так же привести в пример эту жалобу (с принятыми мерами), где присутствует ОДИН момент из двух ударов (ну ладно, если кому-то привычнее то, что 1 странный (можно и не странный) удар это = 1 момент, то kk, пускай это будет так), где phenomenallll бьет 2 раза homokirill спиной. Ну почему тогда модератор youthdaketyu не закрыл жалобу с пометной "Недостаточно оснований для выдачи бана" ??? Правильно, ведь на реке и так все было четко видно, что у phenomenallll присутствуют читы, и рекать мне не нужно как он 3 раза будет кого-то бить спиной.

   Вот в пример еще одна жалоба, где показано ОДИН момент, как чел мобкой убил скелетов, больше ничего тут на второй или третий момент не тянет, ну жалоба была закрыта с зеленой рамкой (Под "одним моментом" я подразумеваю то, что он убил мобов с 1 спавнера. Самый 1-ый удар он проносит нормально, так как подлетает удочкой, отталкивая ближнего скелета и потом нанося урон тому, который за ним был, а дальше всего 2 момента, где он их убивает, 3 момента там явно нет).

   Вот жалоба, где показано 2 момента (1 момент на 1 спавнер, где чел убивает мобов), ну вердикт опять же - зеленая рамка.

 

P.S Ничего плохого против KateLobanova не имею, просто не сошлись мнениями касаемо вердикта.

Так же она в курсе за то, что я написал бы эту жалобу на нее, на что она ничего не имеет против (если захочет сама подтвердит ниже правдивость моих слов).

Изменено пользователем _TEHb_
Опубликовано:

как тебе не лень столько текста писать на синие вердикты от Насти

+ кто это ваще читает

 

по жалобе все верно но я бы там недостаточно написал

Опубликовано:
4 минуты назад, _TEHb_ сказал:

чел тупо прямо летит, это же считается за 1 момент, которого достаточно и за который сразу банят нарушителя

ну флай это крайний случай, который вроде как единственный без нескольких моментов и считается

Опубликовано:
5 минут назад, _TEHb_ сказал:

Утверждает то, что на реке присутствует 1 момент, которого ей не достаточно, так же говорит что банится от 3 моментов.

Так оно и есть, от своих слов не отказываюсь; а вот флай сюда не надо приплетать, разные ситуации 🧐

Опубликовано: (изменено)
Только что, Heu3BecTeH сказал:

ну флай это крайний случай, который вроде как единственный без нескольких моментов и считается

еще есть жб где челы рекают как их сквозь блоки бьет 1-2 раза когда они в застройке яйцо ломают это тож на 3 момента не тянет ну все равно такие жб закрываются зеленой рамкой

Изменено пользователем _TEHb_
Опубликовано:
Только что, Keluke_ сказал:

как тебе не лень столько текста писать на синие вердикты от Насти

+ кто это ваще читает

 

по жалобе все верно но я бы там недостаточно написал

очередной клоун который говорит что все верное когда тут явный чит

поч ты так челам не говоришь когда если бы к примеру их жб за флай 5-7-секундный закрыли как недостаточно?

Опубликовано:
Только что, _TEHb_ сказал:

очередной клоун который говорит что все верное когда тут явный чит

поч ты так челам не говоришь когда если бы к примеру их жб за флай 5-7-секундный закрыли как недостаточно?

тебе же сказали разные ситуации 

Опубликовано:
Just now, _TEHb_ said:

очередной клоун который говорит что все верное когда тут явный чит

поч ты так челам не говоришь когда если бы к примеру их жб за флай 5-7-секундный закрыли как недостаточно?

я и не отрицаю что тут фулл чит

всем это подавно ясно и понятно но ты не забывай где играешь и какие тут правила

а по правилам все верно

Опубликовано:
Только что, kewab сказал:

тебе же сказали разные ситуации 

причем тут разные ситуации ахффахфахфахх написано банится от 3 моментов поч тогда 3 раза не рекают как чел взлетает?

моего река достаточно чтоб понять что чел с читом зачем мне еще рекать лишние секунды где он еще в 2-3 спавнерах мобов так же убьет

Опубликовано:
1 минуту назад, _TEHb_ сказал:

причем тут разные ситуации ахффахфахфахх написано банится от 3 моментов поч тогда 3 раза не рекают как чел взлетает?

моего река достаточно чтоб понять что чел с читом зачем мне еще рекать лишние секунды где он еще в 2-3 спавнерах мобов так же убьет

ну там чит но моментов недостаточно что не так? 

Опубликовано:
Только что, Keluke_ сказал:

я и не отрицаю что тут фулл чит

всем это подавно ясно и понятно но ты не забывай где играешь и какие тут правила

а по правилам все верно

1) молодец

2) фаххфыфахфыа рандер вспомнился чет когда его вообще незаслуженно забанили за какую-то подставу когда поставы нет ну то ладно 

3) если касаемо текста то да если ты берешь в суть еще то как закрываются другие жб с читом с 1 моментом (флай или спидках) то и 1 момента хватает как и тут должно было быть

Только что, kewab сказал:

ну там чит но моментов недостаточно что не так? 

достаточно

7-ой пункт посмотри клоун

я там с егг варса 3 жб кинул там тоже не 3 момента а 1-2 ну поч бан есть то

Опубликовано:
Just now, _TEHb_ said:

поставы

 

Just now, _TEHb_ said:

если касаемо текста то да если ты берешь в суть еще то как закрываются другие жб с читом с 1 моментом (флай или спидках) то и 1 момента хватает как и тут должно было быть

ну ты сравнил конечно

Опубликовано:
1 минуту назад, _TEHb_ сказал:

3) если касаемо текста то да если ты берешь в суть еще то как закрываются другие жб с читом с 1 моментом (флай или спидках) то и 1 момента хватает как и тут должно было быть

 

https://forum.vimeworld.com/forum/8-идеи-и-предложения/

Опубликовано: (изменено)
Только что, mdaxxl сказал:

тебе сказали не приплетать сюда флай, ты всё равно его приплетаешь

та даже если не приплетать флай а брать чисто егг варс  (мобку) то поч эту жб с 1 моментов закрыли с зеленой рамкой?

 

Изменено пользователем _TEHb_
Опубликовано:
Только что, _TEHb_ сказал:

та даже если не приплетать флай а брать чисто егг варс то поч эту жб с 1 моментов закрыли с зеленой рамкой?

 

может там не один момент? сходи на урок математики хоть раз 

Опубликовано:
Только что, Bennaza_ сказал:

Разуй глаза, там не 1 момент

покажи мне еще 1 момент и еще 1 момент давай я жду

Только что, kewab сказал:

может там не один момент? сходи на урок математики хоть раз 

покажи где еще есть 2 момента 

Опубликовано:
3 минуты назад, _TEHb_ сказал:

та даже если не приплетать флай а брать чисто егг варс  (мобку) то поч эту жб с 1 моментов закрыли с зеленой рамкой?

 

там далеко не один момент..) 

Опубликовано:
1 минуту назад, _TEHb_ сказал:

покажи мне еще 1 момент и еще 1 момент давай я жду

покажи где еще есть 2 момента 

там каждый удар можно моментом считать

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...