1. Ник Модератора: _MRLimonchik_

2. Ссылка на его профиль: @_MRLimonchik_

3. Ваш ник: Zepsik007

4. Описание жалобы: Данный модератор не верно рассмотрел жалобу, которую на меня написал игрок Hackopip (ссылка на эту жалобу).

5. Доказательства: https://imgur.com/a/txxC2MS 

6. Дата бана и название сервера, где были совершены  все действия: 14.02.2023 ARC_36

7. Дополнительная информация: До этого игрок с ником OverNest_ писал на меня три жалобы, во всех трех жалобах другие модераторы дали отказ, так как есть спорные моменты. (тык1, тык2, тык3). После трех отказов игрок OverNest_ решил попросить своего друга Hackopip написать уже 4 жалобу, в ней _MRLimonchik_ почему-то решил выдать наказание, хотя на видео есть всего один лаг, который не принес пользы. Как я понимаю, формулировка "манипуляция с интернетом" подразумевает под собой получение какого-либо преимущества, сама манипуляция должна длиться куда дольше чем какой-то один лаг из за пинга. Привожу пример наглядной манипуляции: игрок использует пролаги, что бы "тепнуться" за спину другого игрока и убить его. Или же при прохождении шахмат на ивенте (вот видео с примером использования манипуляции с интернетом для получения преимущества). 
В моем же случае я оставался вдвоем с тиммейтом, и так планировали выходить, но решили испытать удачу и проехаться на вагонетке, но ничего не вышло, на видео, которое предоставлено в жалобе есть лишь один, ничего не давший лаг от пинга, мы проиграли и вышли с той игры. Прошу пересмотреть действие модератора _MRLimonchik_ и пересмотреть мою блокировку.

Изменено 15 февраля 20233 г пользователем Zepsik007

Зачем цветной текст?

2 минуты назад, Kydze сказал:

Зачем цветной текст?

Зеленый успокаивает 

испытать удачу блинком?

на блинк похоже, а не пинг

Все верно

Нет тут манипуляции, когда у меня пинг подскакивает до 300 я тоже лагаю 

9 минут назад, neyqo_ сказал:

Нет тут манипуляции, когда у меня пинг подскакивает до 300 я тоже лагаю 

тебе для мардер мистери пинг не нужен

30 минут назад, neyqo_ сказал:

Нет тут манипуляции, когда у меня пинг подскакивает до 300 я тоже лагаю 

А где там лаги?

Только что, _MRLimonchik_ сказал:

А где там лаги?

А где на видео манипул лол?) Другие модеры его не видели. Даже Пр. Модер отклонил жалобу. 

1 минуту назад, Naiomnik сказал:

А где на видео манипул лол?) Другие модеры его не видели. Даже Пр. Модер отклонил жалобу. 

Недостаточно оснований и спорные моменты это разные вещи

Только что, _MRLimonchik_ сказал:

Недостаточно оснований и спорные моменты это разные вещи

Так и так "манипуляции" нет. Игрок не получил никакой выгоды и в док-вах у чела лишь один лаг, а для выдачи бана нужно как-то побольше таких лагов, что бы это можно было счесть за манипул. Каков смысл было банить игрока, если он не получил никакого преимущества? 

Ого, не знаю тут больше похоже пинг

ну хз тут как то

Тебе вся твоя же тима сказала, что у тебя манипул, к чему эта жалоба вообще?

Посидишь 7 дней, отдохнёшь.

 

Так же очень интересно выслушать твоё оправдание по следующему поводу:

Вас было всего двое, ты и игрок, который ехал на вагонетке. Чтобы успеть "закрыть" едущего игрока в фиолетовом домике нужно практически одновременно нажать красную и фиолетовую кнопки, расстояние между которыми более 10 блоков (скрин). Как же это ты так умудрился в одиночку его там закрыть, учитывая что там максимум скорость 2 + слизь, которые явно не помогут за одну секунду тебя перенести от красной к фиолетовой кнопке (и при этом надо еще успеть нажать желтый рычаг).

Хоть этого нет на видео, это косвенно доказывает, что тут не всё чисто. К тому же попытка "закрыть" игрока на вагонетке в фиолетовом доме явно оказалось удачной, и без манипуляции такого преимущества получить бы не удалось. 

 

5 часов назад, Zepsik007 сказал:

лишь один, ничего не давший лаг от пинга

Как же это удачно получилось, что именно это один лаг, и именно в момент когда ты пытался провести игрока на вагонетке, а не просто бегал по локации.

Изменено 15 февраля 20233 г пользователем OverNest_

Все верно. Ты написал данную жб, что бы тебя быстрее разбанили? Увы.

Скрытый текст

   

Все верно. Ты написал данную жб, что бы тебя быстрее разбанили? Увы. 

Изменено 15 февраля 20233 г пользователем Hackopip

10 минут назад, Hackopip сказал:

  Скрыть содержимое

   

Все верно. Ты написал данную жб, что бы тебя быстрее разбанили? Увы. 

Ого, что за заготовка текста, это откуда?

8 минут назад, _MRLimonchik_ сказал:

Ого, что за заготовка текста, это откуда?

Это Zepsik007  Скинул cначало что хочет написать, после решил показать Всю переписку.

Изменено 15 февраля 20233 г пользователем Hackopip

1 минуту назад, Hackopip сказал:

Это Zepsik007  Скинул переписку. Так же есть фулл переписка.

Мне точно так же писал, только ник на мой поменял :/

38 минут назад, OverNest_ сказал:

Тебе вся твоя же тима сказала, что у тебя манипул, к чему эта жалоба вообще?

тык

 

Скрытый текст

Удаляй жалобу, не позорь себя

 

Изменено 15 февраля 20233 г пользователем OverNest_

3 минуты назад, OverNest_ сказал:

тык

Вот еще доказательства. Чтобы доказать, что все верно.

3 минуты назад, _MRLimonchik_ сказал:

Мне точно так же писал, только ник на мой поменял :/

Я так и понял)

Скрытый текст

 Вот прикол)

 

Изменено 15 февраля 20233 г пользователем Hackopip

2 часа назад, Naiomnik сказал:

Так и так "манипуляции" нет. Игрок не получил никакой выгоды и в док-вах у чела лишь один лаг, а для выдачи бана нужно как-то побольше таких лагов, что бы это можно было счесть за манипул. Каков смысл было банить игрока, если он не получил никакого преимущества? 

Очень плохой деф от Тиммейта. D:

2 часа назад, _MRLimonchik_ сказал:

Недостаточно оснований и спорные моменты это разные вещи

Бро, манипула там нет

11 минут назад, neyqo_ сказал:

Бро, манипула там нет

Учтем.