cutie Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 (изменено) jloq @Jloq enchantless_banana не забанила за читы ximonsterz 1 2 6 сентября / форум Для Okssi: интересно узнать твою точку зрения и почему ты думаешь что на видео нет чита хотя там фулловоя киллка и автосуп ямми поч спорные ? автоспринт + киллаура (5+ ударов ) + автосуп который и спалил его чит ( Ya m mi) у чела берутся супы сами хотя он в инвентарь АБСОЛЮТНО не заходит (на китпвп невозможно ) + там фулл киллка когда он стоял под деревом по блокхиту видно ты вместо перепроверки жалобы ставишь ответ уже был дан может тебе 1в1 ролик записать и потом худ чита открыть ? Изменено 6 сентября 2023 пользователем cutie FarforaS 1
Jloq Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 Зачем заливать тысячу жалоб на одно и то же Ответ уже был дан theva, cutie, laurennetrash и 1 другой 3 1
cutie Опубликовано: 6 сентября 2023 Автор Опубликовано: 6 сентября 2023 Только что, Jloq сказал: Зачем заливать тысячу жалоб на одно и то же Ответ уже был дан захотел залил а че @died ответ уже был дан когда все пвп модеры тебе скажут что там ямми без худа xD специально для оксси готов записать 1в1 видео и открыть худ ямми
Jloq Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 2 минуты назад, cutie сказал: захотел залил а че Ну, добавляешь лишнюю работу администрации
died Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 3 минуты назад, Jloq сказал: Зачем заливать тысячу жалоб на одно и то же Ответ уже был дан да только ты не понимаешь что ответ уже был дан не за этот рек а за рек кота в трусах там недостаточно мб а тут супы сами из инвентаря берутся
reasonn Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 3 минуты назад, Jloq сказал: Ответ уже был дан наверное так и будет хотя это как то неоч правильно veansura, XpositionYT, 75ms и 4 других 3 1 3
Jloq Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 2 минуты назад, died сказал: да только ты не понимаешь что ответ уже был дан не за этот рек а за рек кота в трусах там недостаточно мб а тут супы сами из инвентаря берутся Хорошо)
cutie Опубликовано: 6 сентября 2023 Автор Опубликовано: 6 сентября 2023 2 минуты назад, Jloq сказал: Хорошо) ты же сам понимаешь что там фулл чит а закрыл жалобу так потому что оксси вынесла такой вердикт
hoshiyori Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 администрация дала дважды ответ Jloq 1
cutie Опубликовано: 6 сентября 2023 Автор Опубликовано: 6 сентября 2023 1 минуту назад, hoshiyori сказал: администрация дала дважды ответ ты отсталый? закрой рот свой @sillly @Yanderu @mdaxxl вам тоже непонятно почему его разбанили ?
hoshiyori Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 Только что, cutie сказал: ты отсталый? закрой рот свой надеюсь тебя скоро замутят
cutie Опубликовано: 6 сентября 2023 Автор Опубликовано: 6 сентября 2023 Только что, hoshiyori сказал: надеюсь тебя скоро замутят и че изменится ? я не играю на вайме ну я зайду с другого форума
cothunual Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 5 минут назад, cutie сказал: sillly @Yanderu @mdaxxl все верно
Jloq Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 2 минуты назад, cutie сказал: ты же сам понимаешь что там фулл чит а закрыл жалобу так потому что оксси вынесла такой вердикт Какая разница есть у человека чит или нет, если мы смотрим исключительно на доказательства и при закрытии опираемся на четкие правила? Если человек ударит два раза спиной, то, я думаю, всем будет очевидно, что тот, вероятно, использует постороннее ПО, но никто не будет за это выдавать бан, поскольку всего лишь два момента. Ещё наглядный пример. Человек использовал блинк, но лишь один раз, телепортировавшись на довольно большое расстояние. Понятно, что, скорее всего, это не просто провис интернет, но для бана, опять же, всё равно недостаточно. Или тот же скинблинкер. Известно, что есть такая функция в чите, но лишь его для бана не хватает. И таких примеров куча.
cutie Опубликовано: 6 сентября 2023 Автор Опубликовано: 6 сентября 2023 Только что, Jloq сказал: Какая разница есть у человека чит или нет, если мы смотрим исключительно на доказательства и при закрытии опираемся на четкие правила? Если человек ударит два раза спиной, то, я думаю, всем будет очевидно, что тот, вероятно, использует постороннее ПО, но никто не будет за это выдавать бан, поскольку всего лишь два момента. Ещё наглядный пример. Человек использовал блинк, но лишь один раз, телепортировавшись на довольно большое расстояние. Понятно, что, скорее всего, это не просто провис интернет, но для бана, опять же, всё равно недостаточно. Или тот же скинблинкер. Известно, что есть такая функция в чите, но лишь его для бана не хватает. И таких примеров куча. крутой пример братан когда тут спринт не сбрасывается автосуп из ямми сам супы жрет не открывая что дает очень большое преимущество и киллаура фулловая 5+ ударов 2 минуты назад, handemark сказал: все верно ага мамаше своей ты так делал иди бридж сыграй 60 фпс игрок сдохший в 20 потов
veansura Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 12 минут назад, hoshiyori сказал: надеюсь тебя скоро замутят замутят, и меня надеюсь.
cutie Опубликовано: 6 сентября 2023 Автор Опубликовано: 6 сентября 2023 2 минуты назад, veansura сказал: замутят, и меня надеюсь. мне не похер? пусть хоть банят
veansura Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 Только что, cutie сказал: мне не похер? пусть хоть банят вот именно
resunz Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 @Okssi ты можешь дать ему мут чтобы он не опубликовал темы, а то он только и так засоряет
Okssi Опубликовано: 6 сентября 2023 Опубликовано: 6 сентября 2023 Закрыто. Мут на форуме за засорение раздела. Сходите погуляйте, что ли, а не пытайтесь добиться бана незнакомых вам игроков. cutie, Hurasake, EuropeGay и 16 других 7 1 11
Рекомендованные сообщения