Обозначение о том, что игроки играют в "группе" для выдачи наказания тиммейтам софтов

[pashamem7894_]

Очень часто, играя на том или ином режиме, можно встретить людей, которых природа обделила каким-либо намёком на интеллект, от чего они начинают бегать с софтом. Нередко такие истории происходят на игварсе, бывают на лакиварсе, раньше были на хг(сейчас там онлайна мало), да и многие читеры, которые "бустят" своих друзей, заказчиков и прочих обделённых играют с твинков, на которых 1-2 часа наиграно. Если их забанят, они просто создадут новый аккаунт и пойдут дальше помогать своим слабым друзьям выигрывать. Но если добавить обозначение о том, что тот или иной игрок находится в "группе" или "пати" с другим игроком, то наказание можно будет выдавать не только самому нарушителю, но и человеку, который с ним запускается. Так бы людей, которых "бустят" явные читеры, стало бы гораздо меньше. Что-то типо скрина ниже 

Такое нововведение стало бы шагом вперёд в борьбе против гнусных нарушителей правил и тех, кому они помогают тем самым. Ведь последние виноваты ничуть не меньше самих софтеров, блокировка на какой-то срок им тоже должна доставаться.

Изменено 5 октября 2023 пользователем pashamem7894_

[Defaults]

Чуть не понял смысла банить честного игрока. Если они даже набивают победы на чей-то основной аккаунт, то можно кинуть жалобу на буст, а так не вижу смысла в этом нововведении, чтобы банило честных игроков и показывало кто с кем в пати.

Если взять игру Counter-Strike в качестве примера, то можно сказать, что когда вы играли в одной команде с читером и он был заблокирован, ваши общие победы, достигнутые во время игры, могли быть аннулированы. Если бы так сделали, то это можно считать хорошим нововведением, так как оно поддерживает принцип честной игры и предотвращает возможные злоупотребления со стороны игроков. Но, скорее всего, в Майнкрафте это будет сложно реализовать.

Изменено 5 октября 2023 пользователем Defaults

[Azamatv1]

7 часов назад, pashamem7894_ сказал:

Если их забанят, они просто создадут новый аккаунт и пойдут дальше помогать своим слабым друзьям выигрывать. Но если добавить обозначение о том, что тот или иной игрок находится в "группе" или "пати" с другим игроком, то наказание можно будет выдавать не только самому нарушителю, но и человеку, который с ним запускается

за, особенно это чувствуется в св, где в половине игр есть читер, бустящий игрока.

также есть альтернативное предложение по решению проблемы:

 

[shepastaway]

игварс

[Metrxfan4ik]

Читы - да

[doTopiez]

05.10.2023 в 18:17, Defaults сказал:

Чуть не понял смысла банить честного игрока. Если они даже набивают победы на чей-то основной аккаунт, то можно кинуть жалобу на буст, а так не вижу смысла в этом нововведении, чтобы банило честных игроков и показывало кто с кем в пати.

Если взять игру Counter-Strike в качестве примера, то можно сказать, что когда вы играли в одной команде с читером и он был заблокирован, ваши общие победы, достигнутые во время игры, могли быть аннулированы. Если бы так сделали, то это можно считать хорошим нововведением, так как оно поддерживает принцип честной игры и предотвращает возможные злоупотребления со стороны игроков. Но, скорее всего, в Майнкрафте это будет сложно реализовать.

Кем ты был до 17 марта 2020?

[Defaults]

9 минут назад, doTopiez сказал:

Кем ты был до 17 марта 2020?

Обычным юзером интернета, вот и всё

[conquecircling]

ето просто 

[pashamem7894_]

05.10.2023 в 15:17, Defaults сказал:

Чуть не понял смысла банить честного игрока. Если они даже набивают победы на чей-то основной аккаунт, то можно кинуть жалобу на буст, а так не вижу смысла в этом нововведении, чтобы банило честных игроков и показывало кто с кем в пати.

Если взять игру Counter-Strike в качестве примера, то можно сказать, что когда вы играли в одной команде с читером и он был заблокирован, ваши общие победы, достигнутые во время игры, могли быть аннулированы. Если бы так сделали, то это можно считать хорошим нововведением, так как оно поддерживает принцип честной игры и предотвращает возможные злоупотребления со стороны игроков. Но, скорее всего, в Майнкрафте это будет сложно реализовать.

Честными игроками ты называешь тех, кто бустится в пати с читером? Если да, то я таких игроков честными не считаю. По поводу жалобы за буст, сколько я не кидал подобного на форум, это обычно скипалось, ведь состава нарушения нет. Невозможно со стороны игрока определить, кто из противоположной команды играет в "пати" с читером, а кто нет. В данном случае виноваты будут лишь те, кто с ним в пати. И именно для этого можно было бы показывать, кто с кем играет. Не видел удачного наказания за "буст"

[Defaults]

35 минут назад, pashamem7894_ сказал:

Честными игроками ты называешь тех, кто бустится в пати с читером?

Я считаю честным игрока, который играет без читов. Я просто не понимаю смысл банить обоих игроков. Ни в одной игре такого нет, что если ты поиграл с читером, то банят и тебя. Может, сразу будем по железу банить и читера, и игрока, который с ним играл. 

Мне честно говоря, даже интересно как это будет происходить. Если, к примеру, читер был в пати с четырьмя игроками, нужно банить всех? А если игрок, игравший с читером(легитным), не знал о его нечестной игре и просто думал, что играет хорошо, но была подана жалоба на читера, будет ли честный игрок также забанен? 

Я предложил идею: если вы играли с читером, и он был забанен, то ваши общие победы должны быть аннулированы. По моему мнению, это более справедливое предложение.

Изменено 7 октября 2023 пользователем Defaults

[pashamem7894_]

7 часов назад, Defaults сказал:

Я считаю честным игрока, который играет без читов. Я просто не понимаю смысл банить обоих игроков. Ни в одной игре такого нет, что если ты поиграл с читером, то банят и тебя. Может, сразу будем по железу банить и читера, и игрока, который с ним играл. 

Мне честно говоря, даже интересно как это будет происходить. Если, к примеру, читер был в пати с четырьмя игроками, нужно банить всех? А если игрок, игравший с читером(легитным), не знал о его нечестной игре и просто думал, что играет хорошо, но была подана жалоба на читера, будет ли честный игрок также забанен? 

Я предложил идею: если вы играли с читером, и он был забанен, то ваши общие победы должны быть аннулированы. По моему мнению, это более справедливое предложение.

И по-твоему аннулирование побед как-то остановит тех, кто бустится с читерами? Очнись, челы кайф получают, когда им катку тащит безмозглый софт, а они пишут в чат "уяуя"
По поводу "бана за тим с читером" в warface по-моему такая тема работает. Я не говорю навсегда, 2 недели или месяц, вполне нормально. Если же игрок не знал, с кем он там в пати вступает, будет в следующий раз осмотрительнее.

[Defaults]

1 минуту назад, pashamem7894_ сказал:

И по-твоему аннулирование побед как-то остановит тех, кто бустится с читерами? Очнись, челы кайф получают, когда им катку тащит безмозглый софт, а они пишут в чат "уяуя"
По поводу "бана за тим с читером" в warface по-моему такая тема работает. Я не говорю навсегда, 2 недели или месяц, вполне нормально. Если же игрок не знал, с кем он там в пати вступает, будет в следующий раз осмотрительнее.

Хорошо, не буду спорить, у нас разные взгляды на эту тему.
Удачи!

[Teachu_]

не

[Asxz_]

Не, полная ^_^ идея.
Это вовсе не интересно будет, ты соло играешь, и сразу в начале раунда понимаешь кто в пати кто нет, от этого интерес пропадает, ты будешь искать новую катку, лишь бы тимеров не было. 
А на счет читеров, жалобу залей, видос(-ов) поснимай на них как бустятся и все, кинь жалобу, дело 10 минут.

[pashamem7894_]

07.10.2023 в 21:29, Defaults сказал:

Хорошо, не буду спорить, у нас разные взгляды на эту тему.
Удачи!

какой ты адекватный) и тебе удачи

22 часа назад, Asxz_ сказал:

Не, полная ^_^ идея.
Это вовсе не интересно будет, ты соло играешь, и сразу в начале раунда понимаешь кто в пати кто нет, от этого интерес пропадает, ты будешь искать новую катку, лишь бы тимеров не было. 
А на счет читеров, жалобу залей, видос(-ов) поснимай на них как бустятся и все, кинь жалобу, дело 10 минут.

Ты такой умный, конечно. Интересно даже стало, как ты докажешь принадлежность того или иного чела к читеру? Ну просто накинь вариантов, кроме как они будут в афк рядом стоять.
По поводу того, что люди будут искать игру без тимеров, ок, справедливо, в таком случае можно ввести обозначение это исключительно для модерации(но это уже сложнее, как по мне). 
Либо уж делать обозначение, либо чел выше скидывал тему, где предлагал сделать минимальное количество часов, которое должен отыграть новый игрок, чтоб читеры не смогли сразу создать новый акк и идти бустить. Опять же, идея прикольная, но она никак не скажется на тех, кого бустят софтяры, а посыл данной темы направлен именно на наказание таких вот слабых людей

[Asxz_]

15 часов назад, pashamem7894_ сказал:

какой ты адекватный) и тебе удачи

Ты такой умный, конечно. Интересно даже стало, как ты докажешь принадлежность того или иного чела к читеру? Ну просто накинь вариантов, кроме как они будут в афк рядом стоять.
По поводу того, что люди будут искать игру без тимеров, ок, справедливо, в таком случае можно ввести обозначение это исключительно для модерации(но это уже сложнее, как по мне). 
Либо уж делать обозначение, либо чел выше скидывал тему, где предлагал сделать минимальное количество часов, которое должен отыграть новый игрок, чтоб читеры не смогли сразу создать новый акк и идти бустить. Опять же, идея прикольная, но она никак не скажется на тех, кого бустят софтяры, а посыл данной темы направлен именно на наказание таких вот слабых людей

К читеру легко доказать камон, если читер бустит статистику одному и тому же челу, в матчах на вт написано кто кого убил и кто выиграл, в этом случае читер всех убивает и отдает победу другому челику. 
На счет аккаунтов, где нужно отыграть кол-во часов для создания нового аккаунта. Тоже легко обойти, в сети база данных есть, а в ней строчек очень много, бери любой аккаунт и играй. 
Любые выше сказанные идеи которые ты придумал, все равно будут обходить, и дальше будут играть с софтами, этого не избежать, читы всегда были есть и будут. Ни одной игры нету где не использовались бы читы. 
На вайме фиксанут все читы, да пройдет месяц-два, обойдут анти-чит и вновь будут играть с софтами и буститься.
Я твой посыл не понимаю, к чему ты вообще создал эту тему, тебе обидно что другие игроки с софтами играют? И ты убить не можешь их? Выйди просто с катки и зайди в другую.

[pashamem7894_]

8 часов назад, Asxz_ сказал:

К читеру легко доказать камон, если читер бустит статистику одному и тому же челу, в матчах на вт написано кто кого убил и кто выиграл, в этом случае читер всех убивает и отдает победу другому челику. 
На счет аккаунтов, где нужно отыграть кол-во часов для создания нового аккаунта. Тоже легко обойти, в сети база данных есть, а в ней строчек очень много, бери любой аккаунт и играй. 
Любые выше сказанные идеи которые ты придумал, все равно будут обходить, и дальше будут играть с софтами, этого не избежать, читы всегда были есть и будут. Ни одной игры нету где не использовались бы читы. 
На вайме фиксанут все читы, да пройдет месяц-два, обойдут анти-чит и вновь будут играть с софтами и буститься.
Я твой посыл не понимаю, к чему ты вообще создал эту тему, тебе обидно что другие игроки с софтами играют? И ты убить не можешь их? Выйди просто с катки и зайди в другую.

С каких пор ваймтоп стал доказательной базой для бана игроков за буст?) Кинь мне пару тем подобных
Дополнить можно идею, большинство таких слитых аккаунтов находятся в инактиве достаточно долго, можно сделать какой-то минимум за последние пару месяцев.
Т.е если читеры всегда всё равно обойдут античит(а его на вайме то вроде и нет), то нет смысла вообще с ними бороться? Я не прошу фиксить античит, я предлагаю сделать игру с читами более трудной, хоть в каком-то плане(поиск аккаунта, бан игроков за буст и пр.) Ты какой-то лютый кринж несёшь. Может тогда и с преступностью бороться нет смысла в настоящем мире?
И про последнее, вишенка на торте, чел, ты мне предлагаешь около 30 минут искать себе катку без читера или что? Я захожу поиграть в целом минут на 30, игварс запускается минут 5-10 из-за ливающих полупокеров, а ты мне ещё предлагаешь лив в качестве решения против читеров? прикольно, ничего не скажешь. Притом, что иногда эти читеры попадаются несколько каток подряд, разные люди

Изменено 9 октября 2023 пользователем pashamem7894_

[Asxz_]

09.10.2023 в 21:00, pashamem7894_ сказал:

С каких пор ваймтоп стал доказательной базой для бана игроков за буст?) Кинь мне пару тем подобных
Дополнить можно идею, большинство таких слитых аккаунтов находятся в инактиве достаточно долго, можно сделать какой-то минимум за последние пару месяцев.
Т.е если читеры всегда всё равно обойдут античит(а его на вайме то вроде и нет), то нет смысла вообще с ними бороться? Я не прошу фиксить античит, я предлагаю сделать игру с читами более трудной, хоть в каком-то плане(поиск аккаунта, бан игроков за буст и пр.) Ты какой-то лютый кринж несёшь. Может тогда и с преступностью бороться нет смысла в настоящем мире?
И про последнее, вишенка на торте, чел, ты мне предлагаешь около 30 минут искать себе катку без читера или что? Я захожу поиграть в целом минут на 30, игварс запускается минут 5-10 из-за ливающих полупокеров, а ты мне ещё предлагаешь лив в качестве решения против читеров? прикольно, ничего не скажешь. Притом, что иногда эти читеры попадаются несколько каток подряд, разные люди

Всегда ВТ был доказательной базой банов за буст, зайди на любые темы за буст и мультиаккаунт, про буст везде ссылки на ВТ. Ибо по другому никак не доказать что чел бустится. 
Дальше смысла с тобой спорить я не вижу, ты упертый и обиженный тем, что тебя читеры убивают. 

[pashamem7894_]

11.10.2023 в 23:27, Asxz_ сказал:

Всегда ВТ был доказательной базой банов за буст, зайди на любые темы за буст и мультиаккаунт, про буст везде ссылки на ВТ. Ибо по другому никак не доказать что чел бустится. 
Дальше смысла с тобой спорить я не вижу, ты упертый и обиженный тем, что тебя читеры убивают. 

Я не вижу темы по-прежнему от тебя с подобной практикой

[LegitShaned]

бро, тип сматри вот допустим я с хаком и кинул по приколу кому-то пати, и его банят за то что он играет с хаком, хотя  и не знал что у мя хак