1. Niflheim

2. @Niflheim

3. BT_BaTON

4. Модератор закрыл жалобу по причине «подстава» (хотя игрок реально писал мат и оскорбления в чате, все скриншоты оригинальные). Игрок, который не получил наказание: Lina_Kaef

5. Скриншот

6. Дата закрытия темы: 28.04.2024, место нарушения: FORUM

Изменено 28 апреля 20242 г пользователем BT_BaTON

😅

6 минут назад, Niflheim сказал:

😅

у тебя всё подстава??

имеет право так закрыть

13 минут назад, Festival сказал:

имеет право так закрыть

очевидное нарушение закрывать "подозрение в подставе"? не единичный случай

9 минут назад, omg сказал:

очевидное нарушение закрывать "подозрение в подставе"? не единичный случай

Это очевидное нарушение подставой может быть

так модеры имеют полное право закрывать жб с таким вердиктом 🧐

3 минуты назад, Festival сказал:

Это очевидное нарушение подставой может быть

хорошо, в чем заключается "подстава" в данной жалобе? 

1 минуту назад, omg сказал:

хорошо, в чем заключается "подстава" в данной жалобе? 

скомпрометированный скриншот

1 минуту назад, Festival сказал:

скомпрометированный скриншот

как ты это понял? чем этот скриншот отличается от обычного?

подстава

2 минуты назад, omg сказал:

как ты это понял? чем этот скриншот отличается от обычного?

так смысл подставы ведь в этом и заключается, разве нет?)

2 минуты назад, omg сказал:

как ты это понял? чем этот скриншот отличается от обычного?

почему я должен это говорить, когда жалобу закрыл другой модератор?🤔 Если такой вердикт, значит есть причины для сомнений

у модеров за собой есть право за подозрение в подставе не отвечать

нихфлейм вон мою тоже закрыл за подозрение 😰

жесть

6 минут назад, Festival сказал:

почему я должен это говорить, когда жалобу закрыл другой модератор?🤔 Если такой вердикт, значит есть причины для сомнений

ты же стал отвечать!! я без какого-либо негатива, просто интересуюсь, может я что-то не понимаю, но мою жалобу Niflheim тоже закрывал "подозрение в подставе", но не думаю, что я похожа на человека, который делает подставы 🤷‍♀️

Изменено 28 апреля 20242 г пользователем omg

Только что, omg сказал:

ты же стал отвечать!

Я отвечаю лишь для объяснения, что модератор имеет право так закрывать жалобу.

 

Только что, omg сказал:

я похожа на человека, который делает подставы 🤷‍♀️

Любой среднестатистический вредитель проекта тоже может не быть похож на того, кто делает подставы

2 минуты назад, omg сказал:

ты же стал отвечать!! я без какого-либо негатива, просто интересуюсь, может я что-то не понимаю, но мою жалобу Niflheim тоже закрывал "подозрение в подставе", но не думаю, что я похожа на человека, который делает подставы 🤷‍♀️

похожа

Разрыв между скринами в твоей жалобе - чуть больше минуты. Но...
Как я уже сказал, у тебя в жалобе не один скрин, хотя я на 100% уверен, что это можно было уместить в один.
И даже если два скрина, окей - было б лучше, если бы на втором скрине тоже был полный чат, как это сделано на первом скриншоте, а не несколько сообщений.
Поэтому я посчитал, что лучше закрыть именно так. 

1 минуту назад, ShadowSpending сказал:

похожа

Никита, тише!!!!

закрывать подозрением из-за неполного чата на одном из скринов 👌

16 минут назад, omg сказал:

Никита, тише!!!!

спалили тебя

3 минуты назад, ShadowSpending сказал:

спалили тебя

уже думала никто не догадается, но niflheim........

модератор может закрыть жалобу по причине подстава, он все правильно сделал

Еще 100 раз напишите что модер имеет право так закрывать