Непонятная ситуация вышла, немного

[campatrokampogo]

1. tenkisu
2. https://forum.vimeworld.com/profile/232670-tenkisu/
3. Organs, пострадавший Yarde
4. Выдал наказание по жалобе, в которой по моему мнению имеется лишь два подозрительных момента, а именно последние. Остальные можно сослать на что угодно.
5. Скриншот: https://yapx.ru/album/Xwz8q
Тема на форуме: https://forum.vimeworld.com/topic/1336927-больше-двух-моментов-пролаг-визуалович/
6. 21.07.24, ARC_14
7. Объясните мне, в случае, если это не так работает. По какой системе выдаётся наказание игроку за читы - допустим, есть два реально подозрительных момента, которые ты никак не опровергнешь, а есть ещё три момента, которые можно сослать на просто удачу, дедукцию и т.д. (то есть, что эти моменты нельзя со 100% вероятностью отнести к подозрительным) - в таком случае, какие именно моменты должны считаться? Только подозрительные или абсолютно все?
Также хотелось бы увидеть почему тот или иной момент показался 100% подозрительным по мнению модератора, ведь он должен выдавать наказание от трёх, это значит, что он нашёл еще как минимум один момент, который 100% является подозрительным.

 

Изменено 24 июля пользователем campatrokampogo

[traceless]

все верно

51 минуту назад, campatrokampogo сказал:

удачу, дедукцию

особенно на 0:23 повезло

[dekiteiru]

[smelldrugs]

вернее некуда причина бана слишком бедный призонер и кстати все верно 

[Niflheim]

я ему в дискорде подсказывал, отвечаю  читов нет 100%

[famous]

Только что, Niflheim сказал:

я ему в дискорде подсказывал, отвечаю  читов нет 100%

а тебе в дискорде подсказывали и тебя сняли

[aureo]

верно все

[Kydze]

все верно

[aureo]

Только что, Kydze сказал:

все верно

а ты тоже любишь поиграть с есп на мардер мистери и смотреть через стенки типо инфа? 

[Airis]

все верно 

[Kydze]

Только что, aureo сказал:

а ты тоже любишь поиграть с есп на мардер мистери и смотреть через стенки типо инфа? 

нет я не использую читы я честный модератор !

[aureo]

Только что, Kydze сказал:

нет я не использую читы я честный модератор !

ну ок

[famous]

1 минуту назад, Kydze сказал:

нет я не использую читы я честный модератор !

почти игрок

[hoshiyori]

2 часа назад, campatrokampogo сказал:

Объясните мне, в случае, если это не так работает. По какой системе выдаётся наказание игроку за читы - допустим, есть два реально подозрительных момента, которые ты никак не опровергнешь, а есть ещё три момента, которые можно сослать на просто удачу, дедукцию и т.д. (то есть, что эти моменты нельзя со 100% вероятностью отнести к подозрительным) - в таком случае, какие именно моменты должны считаться? Только подозрительные или абсолютно все?

это твоё мнение, и оно не будет совпадать с мнением модератора, который закрывал жб
тут правильный вердикт и спорить здесь не вижу смысла

[reasonn]

 когда банят призонера автоматически все верно

[Sofissm]

2 часа назад, campatrokampogo сказал:

 

к чему столько воды, если  

есть моменты и есть подтверждение, тебе настолько делать нечего?

[campatrokampogo]

6 минут назад, hoshiyori сказал:

это твоё мнение, и оно не будет совпадать с мнением модератора

Грустно.

[aureo]

6 минут назад, Sofissm сказал:

к чему столько воды

чат гпт 

Изменено 24 июля пользователем aureo

[Niflheim]

22 минуты назад, famous сказал:

а тебе в дискорде подсказывали и тебя сняли

1000000%

[famous]

2 минуты назад, Niflheim сказал:

1000000%

-.-

[traceless]

а [I] retlegend кто подсказывал

[famous]

не подсказывал я сам действовал

чел

[smelldrugs]

так слишком все плохо было не думаю что были подсказки 

[famous]

как плохо

был бан кто плохой не было бана кто норм

[smelldrugs]

ну да побанили так месяцок потом всех разбанили даж кто реально читерил вот это уровень