Только что, sillly сказал:

вердикт "укажите нормальные тайм-коды" давно работает😶‍🌫️

буду знать

2 минуты назад, sillly сказал:

нууу, если рек идёт 3 минуты, а в тайм-кодах, условно, 0:32, 1:22 и 2:35, а флай на 2:58, то, как будто, нет
идея в том, что игрок должен сам пересмотреть свой ролик внимательно и указать все подозрительные, на его взгляд, моменты, а модератор уже решит, какие тут реально моменты с читом, а какие выдуманные
но и просто рандомные тайм-коды не стоит указывать, вердикт "укажите нормальные тайм-коды" давно работает😶‍🌫️

тогда почему антоник решил закрыть спорными а не так как ты сказал если там очевидные читы на протяжении всего река

это уже значит что он ленивый и не посмотрел рек или игрок виноват😄

раньше насколько я помню просили их указать просто а потом всякие гении рандомно расписывали лишь бы закрыли

1 минуту назад, minekraftmay сказал:

тогда почему антоник решил закрыть спорными а не так как ты сказал если там очевидные читы на протяжении всего река

это уже значит что он ленивый и не посмотрел рек или игрок виноват😄

"укажите нормальные тайм-коды" - когда просто рандомные натыканы (где игроки вообще не дерутся, например, и тому подобное)
а тут просто вердикт на основе тайм-кодов
просто кто-то указывает (например, я), что, конкретно, на указанных тайм-кодах недостаточно/спорно, а кто-то пишет обычный вердикт

Только что, sillly сказал:

"укажите нормальные тайм-коды" - когда просто рандомные натыканы (где игроки вообще не дерутся, например, и тому подобное)
а тут просто вердикт на основе тайм-кодов
просто кто-то указывает (например, я), что, конкретно, на указанных тайм-кодах недостаточно/спорно, а кто-то пишет обычный вердикт

ну если бы он написал КАК ТЫ не было бы вопросов скорее а я вот посмотрев рек был вообще в недопонимании

18 минут назад, gmail сказал:

Рандом тайм код с киллкой на 10 секунд именно рандомный тайм код держи в курсе

ну да, недост все равно же

Только что, minekraftmay сказал:

ну если бы он написал КАК ТЫ не было бы вопросов скорее а я вот посмотрев рек был вообще в недопонимании

проведём беседу и вебинар по правильному написанию вердиктов
в тг его уже предупредил

накрутите мне 68 сообщений

Изменено 2 марта 20251 г пользователем gmail

Только что, sillly сказал:

проведём беседу и вебинар по правильному написанию вердиктов
в тг его уже предупредил

ну был бы смысл еще открывать жб если б gmail мог менять тему там же вроде от 200 сообщений а так уже ничего не сделаешь и не перезальешь чтоб покарали читера🥲

а давно доказательства теперь живут 2 недели а не месяц

Только что, gmail сказал:

а давно доказательства теперь живут 2 недели а не месяц

давно

3 минуты назад, minekraftmay сказал:

ну был бы смысл еще открывать жб если б gmail мог менять тему там же вроде от 200 сообщений а так уже ничего не сделаешь и не перезальешь чтоб покарали читера🥲

мб успеет до закрытия жалобы и потом с Антоном в частном порядке договоритесь🫡

32 минуты назад, sillly сказал:

в тг его уже предупредил

Не верьте ему 

8 минут назад, Prototipo сказал:

Не верьте ему 

а кому верить

верно закрыл

неверно

Закрыто.

Всё верно.