naponosuil Опубликовано: 5 марта Опубликовано: 5 марта Hamitchi @Hamitchi slsz не забанил игрока sh1ns жб вердикт 03.03.2025 forum
Hamitchi Опубликовано: 5 марта Опубликовано: 5 марта (изменено) Приветствую, Takuya! Ниже объясню, почему не выдал наказание. Было бы неплохо, если бы ты указал моменты, по которым я должен был наказать игрока. Попробую объяснить без них: я поставил вердикт "Недостаточно для бана", так как не вижу ни киллауры, ни стрейфа. На первом реке я не увидел ни одного удара на расстоянии хотя бы 3-х блоков, везде обычные удары. Также хочу подметить, что у тебя очень странные движения, которые создают рассинхрон. На втором же реке был всего один момент, который может казаться странным, так как игрок не замедлился после снежка. Но если посмотреть на 0.25 скорости, то урона от него нет = сработало уклонение, поэтому и такой вердикт. Изменено 5 марта пользователем Hamitchi
bloodbarf Опубликовано: 5 марта Опубликовано: 5 марта (изменено) А за что наказывать? Первый рек фулл файт удары в плотную второй рек когда кинули снежок сработало уклонение от тренера(которые ты выключил в настройках) Изменено 5 марта пользователем bloodbarf
test000 Опубликовано: 5 марта Опубликовано: 5 марта 5 минут назад, bloodbarf сказал: А за что наказывать? Первый рек фулл файт удары в плотную второй рек когда кинули снежок сработало уклонение от тренера(которые ты выключил в настройках) бетмен хватит дефать и пропадать после 1 сообщения ты терпила пойми уже
naponosuil Опубликовано: 5 марта Автор Опубликовано: 5 марта 21 минуту назад, bloodbarf сказал: А за что наказывать? Первый рек фулл файт удары в плотную второй рек когда кинули снежок сработало уклонение от тренера(которые ты выключил в настройках) trener vryblen
bloodbarf Опубликовано: 5 марта Опубликовано: 5 марта 1 минуту назад, naponosuil сказал: trener vryblen на втором реке нет
naponosuil Опубликовано: 5 марта Автор Опубликовано: 5 марта 1 час назад, bloodbarf сказал: на втором реке нет da
Balashowa Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта 17 hours ago, Hamitchi said: так как не вижу ни киллауры, ни стрейфа best 18 hours ago, bloodbarf said: второй рек когда кинули снежок сработало уклонение от тренера(которые ты выключил в настройках best только там не прошло из за огня а не уклона genius
Balashowa Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта или мб отравы мне все равно там видно как он перед снежком краснеет
naponosuil Опубликовано: 6 марта Автор Опубликовано: 6 марта 20 часов назад, Hamitchi сказал: Приветствую, Takuya! Ниже объясню, почему не выдал наказание. Было бы неплохо, если бы ты указал моменты, по которым я должен был наказать игрока. Попробую объяснить без них: я поставил вердикт "Недостаточно для бана", так как не вижу ни киллауры, ни стрейфа. На первом реке я не увидел ни одного удара на расстоянии хотя бы 3-х блоков, везде обычные удары. Также хочу подметить, что у тебя очень странные движения, которые создают рассинхрон. На втором же реке был всего один момент, который может казаться странным, так как игрок не замедлился после снежка. Но если посмотреть на 0.25 скорости, то урона от него нет = сработало уклонение, поэтому и такой вердикт. включен тренер не отмазывайся
bloodbarf Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта 2 часа назад, Balashowa сказал: только там не прошло из за огня а не уклона genius Тик огня прошел, только потом уже снежок полетел 18 минут назад, naponosuil сказал: включен тренер не отмазывайся в чате нет даже намека на этого(на втором реке)
Balashowa Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта (изменено) 12 minutes ago, bloodbarf said: Тик огня прошел, только потом уже снежок полетел чел после урона от огня секунда должна пройти чтобы чел снова мог получить хит (именно покраснеть и откинуться), чтобы получить дамаг нужен урон больше чем от огня + пол секунды Изменено 6 марта пользователем Balashowa
bloodbarf Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта 4 часа назад, Balashowa сказал: чел после урона от огня секунда должна пройти чтобы чел снова мог получить хит (именно покраснеть и откинуться), чтобы получить дамаг нужен урон больше чем от огня + пол секунды в этом случае ты никак не докажешь что снежок нанес урон, так как еще есть уклонения в личной камере(которые не отображаются в чате)
Balashowa Опубликовано: 6 марта Опубликовано: 6 марта 14 minutes ago, bloodbarf said: в этом случае ты никак не докажешь что снежок нанес урон, так как еще есть уклонения в личной камере(которые не отображаются в чате) я и не доказываю это я те прямо говорю что снежок не прошел bloodbarf 1
KateLobanova Опубликовано: 7 марта Опубликовано: 7 марта Жалоба отклонена. Не по форме. Дата указана неверно. Спасибо за жалобу. <3
Рекомендованные сообщения