qwertyu Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля (изменено) Hamitchi https://forum.vimeworld.com/profile/290587-hamitchi/ xBuyy (Charonka) Неправильно выданный бан игроку Charonka Жалоба Скрин нарушения На случай сноса 22.04.2025 Forum Закрыл жб на одну девочку, которая вообще за блинк не выкупает. В общем, на видосе 1 момент (у неё скакнул пинг или же подстава с помощью манипула), Вайм этот скачек пинга не зафиксировал в таб, ладно было бы там реально 3 момента таких, но там всего 1 момент и сделан от лица нового акка, у которого всего 3 ур. В целях ознакомления, специально нагрузил свой интернет, что-бы показать как работает показатель пинга в игре. Вот и причина того, почему у неё было 5 палок (ибо она только зашла на локацию) Рек1 Рек2 Изменено 22 апреля пользователем qwertyu
Hamitchi Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля (изменено) Приветствую! Ниже постараюсь объяснить, почему было выдано наказание по причине "блинк". Сам момент блинка начинается на таймкоде 0:03 и заканчивается на 0:05. Блинк дал преимущество, так как до него игрок стрелял в "нарушителя". На луке было зачарование "Отдача", что можно подтвердить на таймкоде 0:24-0:27. Если бы блинка не было, игрок продолжил бы стрелять, и противник не смог бы подойти ближе, так как из-за чар на луке его бы отбрасывало. Изменено 22 апреля пользователем Hamitchi xMaverick и shouth 2
listosveTIK Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля Только что, shouth сказал: Все верно, модератор прав не верю
shouth Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля Только что, listosveTIK сказал: не верю Поверь
listosveTIK Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля 1 минуту назад, shouth сказал: Поверь ну ладно тебе поверю
shouth Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля 1 минуту назад, qwertyu сказал: Ты жалобу и заливал, ахахаха Молчи И што
reasonn Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля 8 минут назад, qwertyu сказал: Закрыл жб на одну девочку, которая вообще за блинк не выкупает отличное оправдание можно так написать про любого чела который блинк юзает
xMaverick Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля 6 минут назад, qwertyu сказал: Hamitchi https://forum.vimeworld.com/profile/290587-hamitchi/ xBuyy (Charonka) Неправильно выданный бан игроку Charonka Жалоба Скрин нарушения На случай сноса 22.04.2025 Forum Закрыл жб на одну девочку, которая вообще за блинк не выкупает. В общем, на видосе 1 момент (у неё скакнул пинг или же подстава с помощью манипула), Вайм этот скачек пинга не зафиксировал в таб, ладно было бы там реально 3 момента таких, но там всего 1 момент и сделан от лица нового акка, у которого всего 3 ур. В целях ознакомления, специально нагрузил свой интернет, что-бы показать как работает показатель пинга в игре. Вот и причина того, почему у неё было 5 палок (ибо она только зашла на локацию) Рек1 Рек2 Во-первых, начнем с того что какая разница какой аккаунт, когда жалоба есть жалоба и она принимается от любого аккаунта. Во-вторых, как бы это была подстава манипуляцией, если игрок на протяжении всего река спокойно бегал и завис именно в нужный момент для нанесения первого хита и телепорта к игроку. В-третьих, таб был открыт с самого начала видеоролика и открывался до самого конца. В четвертых, к чему ты вовсе прикрепил два бесполезных река, которые никак не относятся к жалобе? Прошу заметить, что справа сверху показан пинг рекающего
shouth Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля 3 минуты назад, listosveTIK сказал: ну ладно тебе поверю
xMaverick Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля 12 минут назад, qwertyu сказал: В целях ознакомления, специально нагрузил свой интернет Без слов
shouth Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля Только что, xMaverick сказал: Без слов Подумаешь не так сформулировал
xMaverick Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля 13 минут назад, qwertyu сказал: Вот и причина того, почему у неё было 5 палок (ибо она только зашла на локацию) Еще раз подмечу, что таб открывался с начала ролика и до его конца
shouth Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля 1 минуту назад, xMaverick сказал: Еще раз подмечу, что таб открывался с начала ролика и до его конца Он не поймет
qwertyu Опубликовано: 22 апреля Автор Опубликовано: 22 апреля 2 часа назад, Hamitchi сказал: Приветствую! Ниже постараюсь объяснить, почему было выдано наказание по причине "блинк". Сам момент блинка начинается на таймкоде 0:03 и заканчивается на 0:05. Блинк дал преимущество, так как до него игрок стрелял в "нарушителя". На луке было зачарование "Отдача", что можно подтвердить на таймкоде 0:24-0:27. Если бы блинка не было, игрок продолжил бы стрелять, и противник не смог бы подойти ближе, так как из-за чар на луке его бы отбрасывало. Тогда следует следующий вопрос, почему при 1 моменте выдался вердикт, который нельзя судить по одному моменту? Почему так называемый блинк, который имеет сходство 1 к 1 с пингом, конкретно в этой жб, которую конечно же не просил закрыть зелёным твой друг, ты закрыл по 1 моменту? Где 3 момента, которые нужны, что-бы это жб вообще рассматривали? Потом опять же на видосе видно, что она пролагала ровно в тот момент, когда начала получать новые пакеты данных от получения урона луком, а как уже выше было сказанно, что у неё пинг, то новые пакеты, которые отправляются между сервером и пк игрока как раз могут напрямую влиять, как и повлияли в тот момент.
Hamitchi Опубликовано: 22 апреля Опубликовано: 22 апреля 1 минуту назад, qwertyu сказал: ты закрыл по 1 моменту? Где 3 момента, которые нужны по правилам один момент нужен три на манипуляцию с интернетом
xMaverick Опубликовано: 23 апреля Опубликовано: 23 апреля 6 часов назад, qwertyu сказал: Тогда следует следующий вопрос, почему при 1 моменте выдался вердикт, который нельзя судить по одному моменту? Почему так называемый блинк, который имеет сходство 1 к 1 с пингом, конкретно в этой жб, которую конечно же не просил закрыть зелёным твой друг, ты закрыл по 1 моменту? Где 3 момента, которые нужны, что-бы это жб вообще рассматривали? Потом опять же на видосе видно, что она пролагала ровно в тот момент, когда начала получать новые пакеты данных от получения урона луком, а как уже выше было сказанно, что у неё пинг, то новые пакеты, которые отправляются между сервером и пк игрока как раз могут напрямую влиять, как и повлияли в тот момент. А тебе лишь бы любой бред уже выписать, да?
xMaverick Опубликовано: 23 апреля Опубликовано: 23 апреля 53 минуты назад, qwertyu сказал: У тебя нуба кто-то спрашивает ваще? Я вроде не твое зеркало, чтоб ты так высказывался
yelie Опубликовано: 23 апреля Опубликовано: 23 апреля 57 минут назад, xMaverick сказал: Я вроде не твое зеркало, чтоб ты так высказывался Ой ой ой чо так жоско ?
shouth Опубликовано: 23 апреля Опубликовано: 23 апреля 14 минут назад, qwertyu сказал: АХАХАХА, чо за позор ты выдал, заткнись и не пиши больше успокойся
xMaverick Опубликовано: 23 апреля Опубликовано: 23 апреля 1 час назад, qwertyu сказал: АХАХАХА, чо за позор ты выдал, заткнись и не пиши больше @silentfxxlings это разве не неуважение?
silentfxxlings Опубликовано: 23 апреля Опубликовано: 23 апреля Только что, xMaverick сказал: @silentfxxlings это разве не неуважение? Я ещё не дошел до этого.
xMaverick Опубликовано: 23 апреля Опубликовано: 23 апреля Только что, silentfxxlings сказал: Я ещё не дошел до этого. Понял 4 часа назад, yelie сказал: Ой ой ой чо так жоско ? Ну по другому меня замутят, а я не хочу
Creator Опубликовано: 23 апреля Опубликовано: 23 апреля Смешно до слез кто из вас тут самый запингованный
Рекомендованные сообщения