Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Lop1k

@Lop1k

whitek3d

вынес неверный вердикт в жалобе не забанив игрока Mita за багоюз

29.08.2025

на реке из жалобы видно как игрок багоюзит с 0:03 до 0:09 даже видно как у него отлагивает 

Опубликовано:
1 минуту назад, silentfxxlings сказал:

Не мало ли?

так это не в воздухе багоюз

посмотри рек

Опубликовано:
Только что, cutsyourself сказал:

жалобу уже закрывали, зачем спамить ими?

это на модера

Опубликовано:
5 часов назад, Airis сказал:

ну там без багоюза никак не выжить 

Эффект же можно получить в бочке 

Опубликовано:
1 минуту назад, Lop1k сказал:

Эффект же можно получить в бочке 

да ты правильно закрыл

Опубликовано:

Крч, в этой цистерне на карте завод можно получить эффект подводного дыхания на 1 минуту. Если бы ролик содержал геймплей за минуту до этого события или была возможность посмотреть эффекты игрока, как на лаки варсе, то можно было бы безоговорочно банить в случае отсутствия их, но вот когда доказательства не полные... 

Опубликовано:
9 минут назад, Airis сказал:

Он завис же.. да и эффекта не было видно 

у него пинг

Опубликовано: (изменено)
7 часов назад, Lop1k сказал:

Крч, в этой цистерне на карте завод можно получить эффект подводного дыхания на 1 минуту. Если бы ролик содержал геймплей за минуту до этого события или была возможность посмотреть эффекты игрока, как на лаки варсе, то можно было бы безоговорочно банить в случае отсутствия их, но вот когда доказательства не полные... 

На откате видно, что хотя бы часть частиц у игрока включена, а частиц от эффекта зелья не видно, поэтому тут из-за этого провисания на несколько секунд игрок выживает, а не из-за зелья и диапазона в минуту ранее 

Изменено пользователем AHUMELLIKA
Опубликовано:
1 минуту назад, AHUMELLIKA сказал:

На откате видно, что хотя-бы часть частиц у игрока включена, а частиц от эффекта зелья не видно, поэтому тут из-за этого провисания на несколько секунд игрок выживает, а не из-за зелья и диапазона в минуту ранее 

А как ты докажешь, что он именно залагал, а не просто остановился? 

Опубликовано: (изменено)
2 минуты назад, Lop1k сказал:

А как ты докажешь, что он именно залагал, а не просто остановился? 

тут спорить бесполезно, человек не двигался, а из-за обновления, где убрали просмотр инвентаря, ты не узнаешь был ли у него эффект или это подстава через скрытие частиц

2 минуты назад, Lop1k сказал:

А как ты докажешь, что он именно залагал, а не просто остановился? 

в таком случае, я бы на месте человека, которого бы забанили по такой жалобе, советовал делать откаты в такой ловушке

Изменено пользователем AHUMELLIKA
Опубликовано:
Только что, AHUMELLIKA сказал:

тут спорить бесполезно, человек не двигался, а из-за обновления, где убрали просмотр инвентаря, ты не узнаешь был ли у него эффект или это подстава через скрытие частиц

тут спорить бесполезно, человек не двигался, а из-за обновления, где убрали просмотр инвентаря, ты не узнаешь был ли у него эффект или это подстава через скрытие частиц

=> из-за недостаточного кол-ва доказательств я закрыл как "Недостаточно оснований". Я не могу принять меры по доказательствам, где нет 100% оснований к нарушению. 

Опубликовано:
2 минуты назад, Lop1k сказал:

=> из-за недостаточного кол-ва доказательств я закрыл как "Недостаточно оснований". Я не могу принять меры по доказательствам, где нет 100% оснований к нарушению. 

мне не хочется по 100 примеров искать, просто скину этот

 

Опубликовано:
11 минут назад, AHUMELLIKA сказал:

мне не хочется по 100 примеров искать, просто скину этот

 

Ну тут действительно завис, что даже доказывать не надо. На примере из жалобы он вверх упёрся... 

Опубликовано:
17 минут назад, Lop1k сказал:

Ну тут действительно завис, что даже доказывать не надо. На примере из жалобы он вверх упёрся... 

так легче выжить, если провиснуть уперевшись в потолок

Опубликовано: (изменено)

Ну, тут само зависание видно, ибо не будь его - игрок проплыл бы назад дальше, а не застыл так резко.

А так, я не помню, обязательно ли в реке на этот тип багоюза показывать действия игрока за минуту до самого багоюза или достаточно факта его зависания 🤔 

Изменено пользователем dekiteiru
Опубликовано:
5 minutes ago, dekiteiru said:

Ну, тут само зависание видно, ибо не будь его - игрок проплыл бы назад дальше, а не застыл так резко.

ну да 

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...