1

[Evarion]

read

@read

died

не забанил за читос ivanRR пусть хоть чета покажет почему он подумал что эт якобы подстава

https://drive.google.com/file/d/1FGSefywXqcAvnWzKnljXfVDEa--6T8Gp/view?usp=sharing

21 09 2025

[read]

Большинство ударов у рекающего проходят с задержкой => он имеет потерю пакетов/нестабильный пинг, что уже не есть хорошо, еще больше смутил момент на 0:11, на котором ivanRR вообще бьет по старой модельке автора. В совокупности все эти подозрения и привели к такому вердикту, можешь перезалить жалобу другим модераторам на рассмотрение.

[sanek228proshnik]

5 минут назад, read сказал:

Большинство ударов у рекающего проходят с задержкой => он имеет потерю пакетов/нестабильный пинг, что уже не есть хорошо, еще больше смутил момент на 0:11, на котором ivanRR вообще бьет по старой модельке автора. В совокупности все эти подозрения и привели к такому вердикту, можешь перезалить жалобу другим модераторам на рассмотрение.

его по /report cheat уже забанили 

а ты не смог через жалобу закрыть 

[read]

Я обращаю внимание конкретно на доказательства в жалобе, если бы он даже летал с флаем в игре, то это никак не повлияло бы на вердикт

Изменено 21 сентября пользователем read

[sanek228proshnik]

14 минут назад, read сказал:

Я обращаю внимание конкретно на доказательства в жалобе, если бы он даже летал с флаем в игре, то это никак не повлияло бы на вердикт

доказательств в жалобе хватало 

[read]

В первом сообщении написана причина отклонения жалобы, не знаю к чему тут хватало моментов для бана или нет

Изменено 21 сентября пользователем read

[Evarion]

27 минут назад, read сказал:

Большинство ударов у рекающего проходят с задержкой => он имеет потерю пакетов/нестабильный пинг, что уже не есть хорошо, еще больше смутил момент на 0:11, на котором ivanRR вообще бьет по старой модельке автора. В совокупности все эти подозрения и привели к такому вердикту

Не верю 

 

27 минут назад, read сказал:

можешь перезалить жалобу другим модераторам на рассмотрение.

А какой смысл если его уже вбанили 

[sanek228proshnik]

Только из-за того, что у игрока был нестабильный пинг в этот момент ты не смог забанить читера, который выкручивает свой лупер на фулл ? 

Изменено 21 сентября пользователем sanek228proshnik

[read]

1 минуту назад, Evarion сказал:

Не верю 

Добро

Только что, sanek228proshnik сказал:

Только из-за того, что у игрока был нестабильный пинг в этот момент ты не смог забанить читера, которые выкручивает свой лупер на фулл ? 

У меня есть сомнения => я решил закрыть так жалобу + перезалить ее никто не запрещает

[sanek228proshnik]

игрока даже модератор смог забанить по репорт читу

а у тебя сомнения

[read]

Опять 2 разные ситуации...

[sanek228proshnik]

как это разные

 

[read]

Вот так вот

[sanek228proshnik]

у игрока настолько хорошо был виден чит, что его даже в игре банят
ты не можешь его забанить по жалобе на форуме, оправдывая это тем, что у игрока был нестабильный пинг

[read]

[Hamitchi]

Как скажите мне можно забанить по такому реку??? У чела проходят хиты с задержкой — это либо пинг, либо пакет-лосс. Вердикт верный, хз, зачем вы тут спор устраиваете.

[sanek228proshnik]

ты такой же шарящий в читах как и твой друг 367мс ?

[Hamitchi]

Только что, sanek228proshnik сказал:

ты такой же шарящий в читах как и твой друг 367мс ?

При чем тут 367ms? 

[sanek228proshnik]

Только что, Hamitchi сказал:

При чем тут 367ms? 

ты вопросом на вопрос не отвечай

[read]

[Hamitchi]

Только что, sanek228proshnik сказал:

ты вопросом на вопрос не отвечай

И что? Ты задал неуместный вопрос

[sanek228proshnik]

Только что, Hamitchi сказал:

И что? Ты задал неуместный вопрос

я вас перепутал

 

вопрос был адресован к read

[read]

Понял

[sanek228proshnik]

4 минуты назад, Hamitchi сказал:

Как скажите мне можно забанить по такому реку??? У чела проходят хиты с задержкой — это либо пинг, либо пакет-лосс. Вердикт верный, хз, зачем вы тут спор устраиваете.

задержка почти и нет 

[Hamitchi]

Только что, sanek228proshnik сказал:

задержка почти и нет 

Чекни рек на 0.25, мб увидишь/поймешь