HeDoPa3yMeHuE Опубликовано: 16 ноября Опубликовано: 16 ноября KipkalFot @KipkalFot HeDoPa3yMeHuE забанил без жалобы игрока PoTNaW скрин бана 16.11.2025 MiniGames KPVP_4
KipkalFot Опубликовано: 16 ноября Опубликовано: 16 ноября (изменено) Приветствую, HeDoPa3yMeHuE! Игрок PoTNaW был наказан по данному реку. Изменено 17 ноября пользователем KipkalFot
kpachiy Опубликовано: 17 ноября Опубликовано: 17 ноября Кип просто так не банит, а если и забанил, то значит он следил за этим игроком, ждём разъяснение от него. KipkalFot 1
HEt_LYbWu Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 17.11.2025 в 02:08, KipkalFot сказал: Приветствую, HeDoPa3yMeHuE! Игрок PoTNaW был наказан по данному реку. Т.е. тебе кинули в лс рек, и ты забанил без форума, так получается. А сам ты лично за игроком не следил, чтобы предоставить рек... Scotland 1
Kaossent Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 1 час назад, HEt_LYbWu сказал: Т.е. тебе кинули в лс рек, и ты забанил без форума, так получается. А сам ты лично за игроком не следил, чтобы предоставить рек... Какая разница чей рек? Есть нарушение - есть наказание Starwave и read 1 1
HEt_LYbWu Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 7 минут назад, Kaossent сказал: Какая разница чей рек? Есть нарушение - есть наказание Т.е. у нас сейчас так банят? Любой рек кидаешь в лс модеру он по собственному желанию закрывает. А форум просто так существует, на него жб не надо заливать... Притом что модер должен был предоставить рек от своего лица, что он следил за игроком
read Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября (изменено) 9 минут назад, HEt_LYbWu сказал: Т.е. у нас сейчас так банят? Всегда так можно было делать, тут нет ничего такого Изменено 18 ноября пользователем read February 1
February Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 3 минуты назад, read сказал: Всегда так можно было делать, тут нет ничего такого Верно
February Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября Только что, HEt_LYbWu сказал: Ну подождём выговор... Не будет выговора
Kaossent Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 11 минут назад, HEt_LYbWu сказал: Т.е. у нас сейчас так банят? Любой рек кидаешь в лс модеру он по собственному желанию закрывает. А форум просто так существует, на него жб не надо заливать... Притом что модер должен был предоставить рек от своего лица, что он следил за игроком Если модератор наказывает по доказательствам в ЛС, то он берёт на себя полную ответственность с доказательств, по которым он наказывает и должен хранить их весь указанный срок. Но такое редко происходит, потому что рискованно наказывать игроков по доказательствам (особенно скриншотам) от случайных людей, ведь это может быть постава и тогда уже влетит модератору. 17 минут назад, HEt_LYbWu сказал: модер должен был предоставить рек от своего лица, что он следил за игроком Где такое написано? reasonn 1
HEt_LYbWu Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября А где написано, что модератор может забанить игрока, по доказательствам через лс?
read Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября (изменено) 11 минут назад, HEt_LYbWu сказал: А где написано, что модератор может забанить игрока, по доказательствам через лс? доказательства в лс это и есть жалоба, но, как выше написали, при рассмотрении жалобы в лс модератор берет на себя ответственность за достоверность этих доказательств и должен хранить их у себя 2 недели Как пример - могу взять недавнюю жалобу на себя (https://forum.vimeworld.com/topic/1378332-ридик-распоясался/), в которой я наказал игрока по жалобе в лс Изменено 18 ноября пользователем read
HEt_LYbWu Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 12 минут назад, HEt_LYbWu сказал: А где написано, что модератор может забанить игрока, по доказательствам через лс? Ответа на данный вопрос не получено.
melodicy Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 3 минуты назад, read сказал: доказательства в лс это и есть жалоба, но, как выше написали, при рассмотрении жалобы в лс модератор берет на себя ответственность за достоверность этих доказательств и должен хранить их у себя 2 недели Как пример - могу взять недавнюю жалобу на себя (https://forum.vimeworld.com/topic/1378332-ридик-распоясался/), в которой я наказал игрока по жалобе в лс Нет read 1
reasonn Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 37 минут назад, HEt_LYbWu сказал: модер должен был предоставить рек от своего лица где такое написано XDD Kaossent 1
read Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 2 минуты назад, HEt_LYbWu сказал: Ответа на данный вопрос не получено. Не знаю написано ли это где-то или нет, но доказательства в лс приравниваются к жалобе, как ни крути
HEt_LYbWu Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 4 минуты назад, read сказал: Не знаю написано ли это где-то или нет, но доказательства в лс приравниваются к жалобе, как ни крути Всмысле ты не знаешь, ты же модератор
gate Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 13 минут назад, HEt_LYbWu сказал: Всмысле ты не знаешь, ты же модератор Ахахахаха
reasonn Опубликовано: 18 ноября Опубликовано: 18 ноября 54 минуты назад, HEt_LYbWu сказал: Всмысле ты не знаешь, ты же модератор 59 минут назад, reasonn сказал: где такое написано XDD тебе нечего сказать или че тогда нахера ты выдумал это 1 час назад, HEt_LYbWu сказал: что модер должен был предоставить рек от своего лица, что он следил за игроком
Рекомендованные сообщения