Racher_ Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 (изменено) 1. Edeeeen2. https://forum.vimeworld.ru/user/16920-edeeeen/3. Racher_4. Неправильное закрытие жалобы. ItzOwnerPvP не забанен.5. Сама жалоба - https://forum.vimeworld.ru/topic/139263-некорректный-ник/#entry1097339 http://imgur.com/a/KLbkU6. Правило 4.2 Запрещены ники/префиксы, которые намекают на принадлежность игрока к администрации (Примеры: Admin74, modeRaToR, VimeWorldOwner, xtrafrancyz, SmaIK, Lucy, Okssi) Изменено 29 июля 2017 пользователем Racher_ LaGzE, Lozy и Eeels 2 1
Vlad_X_ Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 (изменено) По мне как модер ошибку допустил. Изменено 29 июля 2017 пользователем Vlad_X_
_MISHASTERUS_ Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 Тут спорно как по мне, ждем ответ насти
IWantToGetLife Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 Приписки VimeWorld нет. Owner - хозяин. ItzOwnerPvP - по кривым правилам английского языка: Это хозяин PvP. FuNNyman и Staker 2
HeQQa Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 Приписки VimeWorld нет. Owner - хозяин. ItzOwnerPvP - по кривым правилам английского языка: Это хозяин PvP.По такой логике ники Admin228, Moderator01 и т.д. корректны?-----По теме - очень спорная ситуация. В скрытом форуме совсем другие примеры, а привилегии Owner на вайме нету. 123victor12345 1
HollywoooD Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 Ждём ответ от более опытных модераторов, хотя возможно Edeeeen спрашивала у Okssi по поводу этой жалобы, но это только мои догадки.
SkyTerWar Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 кхм, овнера нет на серве, есть администраторы и модераторы, так что спорно, но как по мне модер прав
vul Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 ''Это Хозяин Пвп'' Как по мне нормальный никнейм. GamingEnderman2, ItzVlad_ и Chuma_23 2 1
Trololoshka_42 Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 Урсун тоже говорил, что ник нормальный
Ursun Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 если был бы server_owner или vw_owner - тогда был бы бан за выдачу, в нашем случае ничего
Chuma_23 Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 Видно читал только примеры некорректных ников, а вот вчитатся в само правило забыл... "намекают на принадлежность игрока к администрации"
ArdosDorian Опубликовано: 29 июля 2017 Опубликовано: 29 июля 2017 Шо тут творится? Ааа Модератор опять косячит? Эх Как таких берут то?:с На лана А вообще модератор все сделал правильно и никнейм этот можно использовать.
SilentHillz Опубликовано: 30 июля 2017 Опубликовано: 30 июля 2017 Шо тут творится? Ааа Модератор опять косячит? Эх Как таких берут то?:с На лана А вообще модератор все сделал правильно и никнейм этот можно использовать. спасибо, без тебя бы мы точно этого не поняли.
_dampness_ Опубликовано: 30 июля 2017 Опубликовано: 30 июля 2017 Модератор абсолютно прав. Вполне корректный ник. Rocksan и ItzVlad_ 2
SilentHillz Опубликовано: 30 июля 2017 Опубликовано: 30 июля 2017 (изменено) дел Изменено 30 июля 2017 пользователем TheEvIkI7
MyUsername Опубликовано: 30 июля 2017 Опубликовано: 30 июля 2017 > Забанен за некорректный ник> Модератор прав> Ник корректный????????????????Так он же не забанен , ало
SilentHillz Опубликовано: 30 июля 2017 Опубликовано: 30 июля 2017 Так он же не забанен , алоА, я не так понял, пардон
Spratzy_ Опубликовано: 31 июля 2017 Опубликовано: 31 июля 2017 По идеи все правильно. Потому что тут нет приставки "VimeWorld", "Vime"Если был бы ник "VimeOwner" то нарушение со стороны модератора было бы. Я на стороне модератора.
Okssi Опубликовано: 2 августа 2017 Опубликовано: 2 августа 2017 Закрыто. Модератор все правильно сделал.
Рекомендованные сообщения