Перейти к публикации

Clashfeed


Рекомендованные сообщения

  • 2 недели спустя...

Надо было делать больше скринов, а вины его тут нет, может он просто падал.

Вина его есть. Ты не внимателен.

 

Смотри на первый скрин:

http://i.imgur.com/XqIhQn6.png

игра swt_14; Время до открытия мистического сундука 1:15; нарушитель падает.

 

Второй скриншот: 

http://i.imgur.com/XYudTQ4.png

Игра та же; время до открытия мистического сундука 1:08; нарушитель на другой высоте.

 

Из этого вывод: игрок использовал читы, а значит вина есть.

Ссылка на комментарий

Вина его есть. Ты не внимателен.

 

Смотри на первый скрин:

XqIhQn6.png

игра swt_14; Время до открытия мистического сундука 1:15; нарушитель падает.

 

Второй скриншот: 

XYudTQ4.png

Игра та же; время до открытия мистического сундука 1:08; нарушитель на другой высоте.

 

Из этого вывод: игрок использовал читы, а значит вина есть.

Умница) А я и не подумал, что как то можно еще доказать)

Ссылка на комментарий

Может интернет лагать, у меня такая же херня была. Клэш живи, я повысил тебе <3

Посмотри выше ответы, там отчетливо видно, что клэш использовал софтину. А вообще, подлизывать - плоха)

Ссылка на комментарий

Отказано. Малок док-в. Разъясняю каждый момент.
1 и 5.Почему же всё таки тут отказ? Да только потому что он мог иметь пёрл. За это время его могли и откинуть. Тут мало док-ва на его полёт, а так же багоюз. Далее откинуть, динамитом подкинуть (Разное могло произойти). Прокрутил данную ситуацию несколько раз, но док-в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАЛО.
2.За него никак не выдать наказание по жалобе.
3.Он мог УЖЕ падать на противника.
4.Вытолкнули с острова, либо не долетел до него. Было бы видео - другой разговор.

Изменено пользователем Spark777
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...