L1zeRRR_ Опубликовано: 8 августа 2017 Опубликовано: 8 августа 2017 Надо было делать больше скринов, а вины его тут нет, может он просто падал.
Vanile4ka Опубликовано: 8 августа 2017 Автор Опубликовано: 8 августа 2017 Надо было делать больше скринов, а вины его тут нет, может он просто падал.а оск?
CLaSHFeeD Опубликовано: 8 августа 2017 Опубликовано: 8 августа 2017 а оск?За оск дают мут. Но по жалобам мут не выдают. JustAlan и Vanile4ka 1 1
MoskovskyCekcu Опубликовано: 21 августа 2017 Опубликовано: 21 августа 2017 Лол, так он у тебя в пати был, значит ты его подставил, лол, и правда кидок :D Vanile4ka и Dragnored 1 1
ItzKurumiPvP Опубликовано: 21 августа 2017 Опубликовано: 21 августа 2017 Ммм. Оск в лс не считается .-.Мало док-вы про багоюз, ибо он может просто падал.И да подставлять своего напарника, зашквар. Vanile4ka и CLaSHFeeD 1 1
doTopiez Опубликовано: 21 августа 2017 Опубликовано: 21 августа 2017 Надо было делать больше скринов, а вины его тут нет, может он просто падал.Вина его есть. Ты не внимателен. Смотри на первый скрин:http://i.imgur.com/XqIhQn6.pngигра swt_14; Время до открытия мистического сундука 1:15; нарушитель падает. Второй скриншот: http://i.imgur.com/XYudTQ4.pngИгра та же; время до открытия мистического сундука 1:08; нарушитель на другой высоте. Из этого вывод: игрок использовал читы, а значит вина есть. monsterrr, Dragnored и Vanile4ka 3
_CheRtEnOk_ Опубликовано: 21 августа 2017 Опубликовано: 21 августа 2017 Зая,репу мне не понижай. :с Это признак школьника вроде или как там.
JustAlan Опубликовано: 21 августа 2017 Опубликовано: 21 августа 2017 Зая,репу мне не понижай. :сМожет интернет лагать, у меня такая же херня была. Клэш живи, я повысил тебе <3
Vanile4ka Опубликовано: 22 августа 2017 Автор Опубликовано: 22 августа 2017 Вина его есть. Ты не внимателен. Смотри на первый скрин:игра swt_14; Время до открытия мистического сундука 1:15; нарушитель падает. Второй скриншот: Игра та же; время до открытия мистического сундука 1:08; нарушитель на другой высоте. Из этого вывод: игрок использовал читы, а значит вина есть.Умница) А я и не подумал, что как то можно еще доказать) doTopiez 1
Vanile4ka Опубликовано: 22 августа 2017 Автор Опубликовано: 22 августа 2017 Это признак школьника вроде или как там.Признак школьника.. Еще что придумаем?
Vanile4ka Опубликовано: 22 августа 2017 Автор Опубликовано: 22 августа 2017 Может интернет лагать, у меня такая же херня была. Клэш живи, я повысил тебе <3Посмотри выше ответы, там отчетливо видно, что клэш использовал софтину. А вообще, подлизывать - плоха)
Spark777 Опубликовано: 22 августа 2017 Опубликовано: 22 августа 2017 (изменено) Отказано. Малок док-в. Разъясняю каждый момент.1 и 5.Почему же всё таки тут отказ? Да только потому что он мог иметь пёрл. За это время его могли и откинуть. Тут мало док-ва на его полёт, а так же багоюз. Далее откинуть, динамитом подкинуть (Разное могло произойти). Прокрутил данную ситуацию несколько раз, но док-в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАЛО.2.За него никак не выдать наказание по жалобе.3.Он мог УЖЕ падать на противника.4.Вытолкнули с острова, либо не долетел до него. Было бы видео - другой разговор. Изменено 22 августа 2017 пользователем Spark777 CLaSHFeeD 1
Рекомендованные сообщения