если ты не понял - речь идет про циву, а не про камп.

Если ты не понял, то речь зашла именно про камп.

Поэтому прошу не лезть, спасибо.

На CivCraft мало того, что нужно заходить довольно часто (особенно на этапе лагеря)

Рейд-тайм)

ну.. перестроил камп через несколько часов и все)

Легион является разработчиком CivCraft

Вы ноете что на сервере и так нету никого из персонала, и в это же время вы хотите ограничить человека, который делает сервер и занимается блокировками в добавок, хотя это не его обязанности, но он их исполняет.

Учитывая в какой ситуации в данный момент находится CivCraft, то пожелать можно только лучшего. Персонала мало, и вы продолжаете ныть что его там нет и в тоже время вы хотите снять человека, который девелопер и который может и не банить. Ваша логика поражает умы.

Что насчёт банов просто так, если бы он так делал, Дима бы его уже снял и либо сам бы продолжал заниматься CivCraft, либо забросил бы, либо нанял другого на эту должность.

Я сомневаюсь, что Легион захочет делать что то после того, если ему ограничат права на блокировку. Повторюсь еще раз, он девелопер, и он еще в это же время блокирует нарушителей. Другой бы девелопер мало вероятно что сделал бы это.

Вы - жалуетесь Насте на то, что нету персонала, однако же в этом время пытаетесь его снять!

Давайте сейчас Легион уйдёт, CivCraft вообще тогда станет как модовые сервера, без какой либо поддержки и персонала.

Скажи, где МЫ ноем, что не хватает персонала?

Скажи, где МЫ ноем, что не хватает персонала?

Достаточно зайти в раздел CivCraft. Там давно были разговоры, что окси всем отказала, кто подавал на хелпера, и что персонала нет, и что всё плохо.

Достаточно зайти в раздел CivCraft. Там давно были разговоры, что окси всем отказала, кто подавал на хелпера, и что персонала нет, и что всё плохо.

Ты оболтус? Где НАША  команда говорила, что не хватает персонала?

Ты оболтус? Где НАША  команда говорила, что не хватает персонала?

Ахахах. Так вы еще и пишите на легиона жб, потому что он только вас забанил?

Ахахахахах. Ору...

Забанил за нарушение - а я уверен, что и вы тоже писали по поводу состава хелперов.

Ахахах. Так вы еще и пишите на легиона жб, потому что он только вас забанил?

Ахахахахах. Ору...

Забанил за нарушение - а я уверен, что и вы тоже писали по поводу состава хелперов.

пхпхпхх, я тоже с тебя ору.

не один человек из нашего состава не писал ничего по поводу состава хелперов.

он забанил лишь одного из троих за нарушение, кстати двоих потом разбанили, но он и сейчас уверен что мы читеры.

Изменено 17 сентября 20179 г пользователем Jake1998

пхпхпхх, я тоже с тебя ору.

не один человек из нашего состава не писал ничего по поводу состава хелперов.

он забанил лишь одного из троих за нарушение, кстати двоих потом разбанили, но он и сейчас уверен что мы читеры.

Его право

Его право

У приёмных всегда есть право

У приёмных всегда есть право

Это уже оскорбление администратора  :)

Изменено 17 сентября 20179 г пользователем Glov1e

Это уже оскорбление администратора :)

это уже подлизон

Изменено 17 сентября 20179 г пользователем Jake1998

это уже подлизон

И где тут подлизон? Он сказал по факту.

это уже подлизон

Щас бы за то, что обратил внимание на нарушение - называть подлизой.

МДаа

К чёрту Легион! За Альянс! 

К чёрту Легион! За Альянс! 

лол

Закройте уже эту тему, легион оболтус, все знают, что тут обсуждать... И все прекрасно поняли что его не снимут)))

Закройте тему.

Согласен.

Эм, а в чём прикол, если даже 100% будут голосовать за ту или иную сторону, то всё равно ничего не случится, ибо этот опрос любительский?

От имени Технического и Игрового Администратора сервера CivCraft стороннего проекта: Сначала надо отметить, что глупо писать "петицию" о снятии прав с РАЗРАБОТЧИКА плагина, на котором стоит сервер и ТЕХНИЧЕСКОГО администратора. На сколько я понимаю у Легиона есть доступ к консоли, и толк тогда "отнимать" возможность блокировки аккаунта? Потом, если человек занимает высшую должность на сервере, то наверно он туда не с проста попал, наверно он заслужил эту должность, не так ли? Надо понимать, что должности разработчиков и тех. адм. не раздают. Но, теперь о блокировке. Игроки не использовавшие читы были заблокированы за соучастие, а не за использование читов)) Вы вместе копали, не важно кто именно был с читами, Вы нарушали правила ВМЕСТЕ. Вы знали, что Ваш друг нарушает правила и просто поступает подло(ведь он и экономику сервера ломал, в какой-то степени). Также, существует понятие "недонос", за что тоже есть свое наказание. И, если, Вас блокирует главный администратор сервера, то это честь) Ведь он тратит время, чтобы следить за ситуацией на сервере, когда помимо него есть и другие админы. Как главный администратор стороннего сервера на плагине CivCraft, голосую против. Всё, что делает Легион, только на благо сервера, ему просто незачем поступать неправильно. (с)Dynast.

 

 

Даже на МГ не банят игроков за бустинг с читерами, а ты сейчас говоришь что это наоборот правильно - банить игроков, которые состоят в одной команде на Циве, и которые на тот момент даже не знали, что их соклановец читер. 

 

Ты пишешь абсолютный бред, и все лишь ради того, чтобы опять таки защитить легиона, к которому предвзято хорошо относишься чисто из-за его должности.

Даже на МГ не банят игроков за бустинг с читерами, а ты сейчас говоришь что это наоборот правильно - банить игроков, которые состоят в одной команде на Циве, и которые на тот момент даже не знали, что их соклановец читер. 

 

Ты пишешь абсолютный бред, и все лишь ради того, чтобы опять таки защитить легиона, к которому предвзято хорошо относишься чисто из-за его должности.

Закрой тему

Легиону всего 33 годика) ЛЕГИОН ТОП) Бро я за тебя)

Легиону всего 33 годика) ЛЕГИОН ТОП) Бро я за тебя)

ппхпх-пукфзго ашлыувдприащыукошзгфукнреагшукяыорг это был рофл или у тебя 47?

ппхпх-пукфзго ашлыувдприащыукошзгфукнреагшукяыорг это был рофл или у тебя 47?

Это типо 47 - 14 = 33(вряд ли это смешно)))

Это типо 47 - 14 = 33(вряд ли это смешно)))

а откуда взялось число 14?

а откуда взялось число 14?

Это возраст