1. EvilMaster

https://forum.vimeworld.ru/user/18300-evilmaster/

_nikitio_

Не забанил за читы.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0gss_zpgVo (6:16); на случай если удалит видео

Не забанили не меня. 

На данном видео на 6-той минуте 16-той секунде два тимера взрывают динамит. Желательно этот момент смотреть в x0.25. Первый тимер получает урон от падения, в отличии от второго. Второй тимер видно что держит в руке меч при падении и лишь после падения берет в руку ведро. Соответственно это NoFall. На этого человека приходили репорты, но по словам Эвила, это всего лишь тима.  :)

Изменено 26 июня 20188 г пользователем Vittosot

Кстати да

 

1. EvilMaster
2. https://forum.vimeworld.ru/user/18300-evilmaster/
3. _nikitio_
4. Не забанил за читы.
5. https://www.youtube.com/watch?v=Z0gss_zpgVo (6:16); на случай если удалит видео
6. Не забанили не меня. 
7. На данном видео на 6-той минуте 16-той секунде два тимера взрывают динамит. Желательно этот момент смотреть в x0.25. Первый тимер получает урон от падения, в отличии от второго. Второй тимер видно что держит в руке меч при падении и лишь после падения берет в руку ведро. Соответственно это NoFall. На этого человека приходили репорты, но по словам Эвила, это всего лишь тима.  :)

 

НЕ УДАЛЯЙ ЖАЛОБУ! УДАЛЬШЬ ЗАДИЗАЮ

НЕ УДАЛЯЙ ЖАЛОБУ! УДАЛЬШЬ ЗАДИЗАЮ

Не удалю, не беспокойся  :D

Он может выборочно банить нарушителей, если у них несколько нарушений)))

То есть, объясняю, если у человека даже в причинах для бана есть и использование читов и тиминг на режиме, то он может выбрать что-то из этого и забанить соответственно только по одной причине (по двум причинам бана никогда не выдают). То, что он не заметил в данной ситуации читов у игрока, не изменило в принципе ничего, он мог забанить за любую другую причину, если таковы бы имелись.

Он может выборочно банить нарушителей, если у них несколько нарушений)))

То есть, объясняю, если у человека даже в причинах для бана есть и использование читов и тиминг на режиме, то он может выбрать что-то из этого и забанить соответственно только по одной причине (по двум причинам бана никогда не выдают). То, что он не заметил в данной ситуации читов у игрока, не изменило в принципе ничего, он мог забанить за любую другую причину, если таковы бы имелись.

Как тебе идея. Двум читерам тимиться на св и знакомый модер их будет банить за тим. м?

Как тебе идея. Двум читерам тимиться на св и знакомый модер их будет банить за тим. м?

Имеет право. Причины нельзя скрещивать, только выбирать что-то одно, тем самым, смягчая наказание или ужесточая его.

Изменено 26 июня 20188 г пользователем iKpudka

Имеет право, говорю тебе, как бывший Модер. Причины нельзя скрещивать, только выбирать что-то одно, тем самым, смягчая наказание или ужесточая его.

Ок. Допустим. Где это написано?

Ок. Допустим. Где это написано?

Нигде, об этом говорят только самим Модераторам, если они до этого доходят, да и ты когда-нибудь видел, чтобы банили на 9 дней за Багоюз + Тим? Я лично нет, какой вывод делаем?

Нигде, об этом говорят только самим Модераторам, если они до этого доходят, да и ты когда-нибудь видел, чтобы банили на 9 дней за Багоюз + Тим? Я лично нет, какой вывод делаем?

Я говорил что надо забанить навсегда и еще два дня? Я говорю что не нормально банить не за читы, а за тим.

Бред, модераторы всегда выбирают причину в которой большее количество времени бана, например багоюз или тим, то банят за багоюз. ВРОДЕ ТАК.(но я тупой) поэтому да.

Я говорил что надо забанить навсегда и еще два дня? Я говорю что не нормально банить не за читы, а за тим.

Говори че хочешь, но причину выбирать можно и тут даже не играет роли факт времени

Изменено 26 июня 20188 г пользователем iKpudka

Он может выборочно банить нарушителей, если у них несколько нарушений)))

То есть, объясняю, если у человека даже в причинах для бана есть и использование читов и тиминг на режиме, то он может выбрать что-то из этого и забанить соответственно только по одной причине (по двум причинам бана никогда не выдают). То, что он не заметил в данной ситуации читов у игрока, не изменило в принципе ничего, он мог забанить за любую другую причину, если таковы бы имелись.

Полезная инфа для модеров, от ютубера))

глупо Эвил сделал...

но преда не будет

ап

Он может выборочно банить нарушителей, если у них несколько нарушений)))

То есть, объясняю, если у человека даже в причинах для бана есть и использование читов и тиминг на режиме, то он может выбрать что-то из этого и забанить соответственно только по одной причине (по двум причинам бана никогда не выдают). То, что он не заметил в данной ситуации читов у игрока, не изменило в принципе ничего, он мог забанить за любую другую причину, если таковы бы имелись.

вхах, применяется самое строгое.

вхах, применяется самое строгое.

не всегда

не всегда

ну тут не такая ситуация.

Нейтрал. Очередная причина что вайм - скат.

 

За! Он реально не получил урона!

ну тут не такая ситуация.

В любой ситуации Модератор может выбрать наказание, не важно, самое строгое оно или нет =/

В любой ситуации Модератор может выбрать наказание, не важно, самое строгое оно или нет =/

._.

Кридка умри.Преда не будет т.к. накозание было выдано.

Кридка умри.Преда не будет т.к. накозание было выдано.

.-.

.-.

Што?((((