Арт для Okssi 2.0

[Playzz_]

Каким образом я её унизил.

В этом рисунке намного больше деталей чем в твоём «шедевре».

xD xD xD xD

Пожалуйста, сходи хоть на одну художественную выставку, пусть даже малоизвестного художника, если ты увидишь там подобные "шедевры", то тогда я съем свои носки..

[GlobalOff]

Я просмотрел многие работы там, ни одна не сравнима с моим уровнем)И это не чсв, я просто трезво всё оцениваю. 

Вы сравниваете любительские рисунки, и тот рисунок, который вы отличить от оригинала не можете, для меня это комплимент, спасибо с:

 

Там я рисовал с использованием фото, где я этого даже не скрывал, специально оставив некоторые участки, эту же я нарисовал с нуля.

чет твои навыки чтения не так хороши, как навыки рисования

существенные отличия в стилях есть?

[QuickSilver]

xD xD xD xD

Пожалуйста, сходи хоть на одну художественную выставку, пусть даже малоизвестного художника, если ты увидишь там подобные "шедевры", то тогда я съем свои носки..

Походу ты глупый, я имел в виду отличие твоей роботы с работой Насти. Изменено 19 декабря 2018 пользователем QuickSilver

[Playzz_]

чет твои навыки чтения не так хороши, как навыки рисования

существенные отличия в стилях есть?

Твои навыки правильно излагать свои мысли тоже чутка хромают..

Походу ты глупый, я имел в виду отличие твоей роботы с работой Насти.

Если мы выставим мою работу, и работу Okssi в голосовании между людьми, которые её не знают ( ну ты понял почему ), как думаешь, какая выиграет?)

[QuickSilver]

Твои навыки правильно излагать свои мысли тоже чутка хромают..

Если мы выставим мою работу, и работу Okssi в голосовании между людьми, которые её не знают ( ну ты понял почему ), как думаешь, какая выиграет?)

А какого ответа ты ждёшь?

[Playzz_]

А какого ответа ты ждёшь?

От человека который старается угодить Насте, я жду ответа что её работа победит, от человека который имеет зрение, я жду разумный ответ)

Чет диалог не в том направлении пошел, тебе не кажется?)

[GlobalOff]

Твои навыки правильно излагать свои мысли тоже чутка хромают..

Если мы выставим мою работу, и работу Okssi в голосовании между людьми, которые её не знают ( ну ты понял почему ), как думаешь, какая выиграет?)

"кроме как способом создания"

читать надо до конца предложения если че

[Moskovsky9991]

Мальчик, ты такой смешной, я просто не могу. Если я начну разбирать твою работу по кусочкам, то от твоей работы просто живого места не останется, потому что там невооруженным глазом видно, что ты лишь обработал фотографию, размыл ее и нарисовал поверх парочкой кисточек, и начал всем доказывать что это арт, хотя по факту это попросту обработка фотографии. 

 

Ты абсолютно ничего не срисовывал, а лишь обрисовывал поверх и обводил. 

И да, раз уж ты такой непривзойденный художник, что аж я, по твоим словам, не могу различить обработку от арта, то тогда покажи нам свои предыдущие работы. 

 

Талант не дается откуда-то свыше, он зарабатывается очень долго и очень трудно. И я сомневаюсь, что ты хотя бы год практикуешься в рисовании на той же бумаге, не говоря уже о компьютерной графике.

настя, он просто хотел тебе помочь, сделать приятное, и я понимаю, что очень легко это сделать, но все-таки..

Ну во-первых меня интересует не число, а её мнение по отношению к арту.

Во-вторых, вчерашнюю работу я нарисовал вчера, сегодняшнюю - сегодня. По твоей логике я должен над одним работать неделю? Мне и пару часов на каждую хватает.

Вы тут все кричите про то, что использованы фильтры, обычная обработка, я попросил вас повторить подобное, но никто, к сожалению, не соизволил этого сделать. Я предоставил и исходник работы, исходя из которого и дураку понятно, что рисовал я с чистого листа, так как там видны этапы рисовки. 

Еще вопросики есть?

не обращай внимание, ей все равно на чужой труд и уважение)

Но есть одна пословица.

 

Кто может - тот не критикует

 

А кто не может - тот высмеивает, унижает и критикует.

Изменено 19 декабря 2018 пользователем Moskovsky9991

[Playzz_]

настя, он просто хотел тебе помочь, сделать приятное, и я понимаю, что очень легко это сделать, но все-таки..

не обращай внимание, ей все равно на чужой труд и уважение)

Но есть одна пословица.

 

Кто может - тот не критикует

 

А кто не может - тот высмеивает, унижает и критикует.

Респект

[Playzz_]

И кто в конце слит? Юмористы)

[Dalaran]

Это тупо обводка фотограффии,покажи свои старые работы, не говори,что у тебя их нет.

Слит тут только ты, Оксси все сама написала и я согласен с ней.

[miyauchi]

И кто в конце слит? Юмористы)

Ты. Если ты такой хороший художник, то сделай "speedart" своей работы, докажи,  что умеешь рисовать, lul

[Ufani_O]

Ты. Если ты такой хороший художник, то сделай "speedart" своей работы, докажи,  что умеешь рисовать, lul

Оооооо, пойдут отговорки: ,,Это будет долго" ,,У меня не робит сразу две проги".

[Okssi]

Окей поц, раз уж ты перешел на личные оскорбления в мой адрес, а так же начал оскорблять мое творчество и мой уровень рисования (при всем при том что у тебя самого уровень рисования нулевой), то я все таки разберу твою работу. 

 

1. Первое, к чему хотелось бы придраться, так это к твоему "исходнику", что ты скинул в psd. Точнее будет назвать это не исходником, а процессом работы. Давай рассмотрим мой процесс работы одного из древних моих артов, что я так и не дорисовала, и еще один процесс работы одного из моих новых артов и твой процесс данной работы, что ты скинул файликом. (Все скрины скорее всего будут на имгуре, так что сразу на форуме картинки вы не увидите, придется по ссылкам переходить, увы)

Итак, давай сравним: https://yadi.sk/i/DME8fd1vwi4L6w

У меня есть набросок (на бумаге или на компе), потом чистый лайн и непосредственно сама раскраска. У тебя же весь готовый (!) арт тупо разделен по кусочкам, без каких либо набросков и различных слоев покраски. (Подозрительно, не правда ли?) 

 

2. Давайте наложим его шикарную работу на мое фото и сравним, действительно ли он срисовывал, а не взял мое фото как основу и не начал намыливать кисти сверху: https://yadi.sk/i/pDCNtkfLrp1O0A

О господи, что мы видим? А мы видим мы то, что художник невооруженным глазом в точности скопировал каждый изгиб моего тела и в точности передал позу! Вот только одно он забыл сделать - дорисовать еще один палец. Как прискорбно... А ведь он мастер своего дела, не правда ли? И это никакая не обработка фотографии, а настоящее искусство, выполненное и НАРИСОВАННОЕ с нуля!!! Господи, как же я ошибалась. (Неа)

 

3. Идем дальше. Тут я буду прикапываться уже к деталям. Давайте внимательно рассмотрим, как наш юный ХуДоЖнИк нарисовал здесь мою руку. Обязательно обратите внимание на... стоп, а что это за палец? Мизинец, или же безымянный? Непонятно... Но если обратить внимание на фотку, то там видно, что мизинец лежит на безымянном. И как раз таки слева, в том месте, где должно быть два пальца, наше юное дарование соединило два пальца в одно, и даже не удосужилось стереть мой ноготь от мизинца. Да-да, розовое пятно посередине пальца это и есть конец мизинца, а если конкретнее, то ноготь, который очень кстати выделяется своим розовым цветом на фоне моей белой кожи. Странное совпадение, не правда ли? А как же автор передал все цвета и анатомию! Повторил все до мельчайших подробней, какой молодец! (И снова нет) 

 

4. Давайте обратим внимание на очки. Если скрыть слой glasses в его "исходнике", то можно увидеть за ним занимательную вещь, а именно, кусок моей фотографии с настоящими очками с попугаями. Оригинал фотки, если кому нужен: https://imgur.com/a/FXU80d7

А вот и скрин его работы, где я скрыла слой, который я указывала ранее: https://imgur.com/a/kODPGsr

Зелеными стрелками я указала на подозрительную вещь, которая очень сильно похожа как две капли воды на мою фотографию. 

Естественно, здесь мы опять таки убеждаемся в исключительности автора, а так же в том, как же он все таки мастерски умеет передавать любые фотографии одним лишь фотошопом и пару встроенных в него кисточек. Браво! (неааа) 

 

5. Теперь давайте обратим внимание на бокал и жидкость, содержащуюся в нем. Я опять таки покопалась в его исходнике, и скрыв лишь пару слоев (glasses, head и f) увидела, что его бокал, который он скрыл за другим слоем, оказался точной копией моей фотографии, а если быть точнее - исходника работы, которую он и обрабатывал: https://imgur.com/a/G8hMaLd

И опять таки, что мы видим? А видим мы ту же текстуру, и те же "шумы", которые есть на всей моей фотографии. К сожалению, автор не удосужился размылить задние стенки бокала, где четко видны мои волосы и одежда с фотографии. Так же, если обратить внимание на подставку бокала. Она тоже ничем не отличилась от всего бокала, и поэтому она в точности повторяет мою фотографию и все ее оригинальные размытия и шумы. 

Дайте знать, если вы забыли, что данный ХуДоЖнИк гениален и один в своем роде, и что мне, художнику начинающего уровня, с ним конечно не сравниться. Ну а если вы забыли, то хвалить я его буду в следующем абзаце. 

 

6. Теперь давайте обратим внимание на футболку. Я вставила сверху кусочек моей фотографии, где есть только футболка. Просто сравните его рисовку и фотографию. Вам ничего странным не кажется? https://imgur.com/a/RPEaFMQ

Обратите внимание, как он нарисовал буквы на футболке. Обратили? Обычная непримечательная кисть в фотошопе, коих много. Но приглядитесь внимательнее, и посмотрите за пределы этой кисти, на оставшиеся буквы на заднем плане. Сравните эти буквы на заднем плане с фотографией. Вам ничего не кажется странным? Особенно советую обратить внимание на букву a, ведь автор явно с ней не так много работал, как с остальными буквами, и поэтому сзади опять таки просвечивается фотография. Сравните просто стили двух изображений, приведенных на картинке, или как это у вас, профессиональных художников, называется))))))))))) Посвятите, а то че уж тут мне, начинающему уровню придираться к таким шедеврам. 

 

7. Ну и наверное последнее. И снова я покопалась в слоях, и снова я нашла интересную деталь. Здесь уже давайте обратим внимание на волосы: https://imgur.com/a/dWCoMY3

И опять таки, приглядитесь к середине его пряди. А потом сравните эту прядь с прядью на фотографии. Ничего не напоминает? Ах да, автор ведь сказал, что у него слишком высокий скилл рисования, и что он может повторять в точности любые предметы. И именно здесь он снова продемонстрировал свой высокий скилл худо(!)жника, и в точности скопировал мои пряди волос, что от фотки на самом деле и не отличить по факту. Как такое возможно, спросите вы?! Ответ на это я дам в самом конце, благо, он уже не за горами. 

 

Вывод. Ну, что я могу сказать по твоей работе, мальчик... Ты всего лишь подлый обманщик, который научился накладывать пару фильтров в фотошопе, размыливать фотографии и рисовать поверх них свои захудалые линии, у которых нет ни светотеней, ни каких-либо еще выкрутасов. И мало того что ты пытаешься обмануть всех людей, выдавая это за творчество и рисунок, так ты еще и смеешь принижать меня и мои навыки рисования, которые по факту выше твоих в тысячу раз. Я уверена, нарисуй бы ты набросок на бумаге, он бы не сравнился с моим рисунком, который я показывала в первом видео, где был взят за основу арта как раз таки мой рисунок на бумаге, а не фотография, как в твоем случае. 

За тебя конечно заступаются люди, пусть. Но заступаются они, потому что по сути в этом мало шарят и не видят всех подводных камней, коих у тебя очень, и очень много. Я на самом деле могла придираться ко всем деталям, но взяла лишь основные, которые доказывают, что данную работу ты не рисовал, а лишь размылил и нарисовал поверх фотографии свои каляки-маляки, и выдаешь это как за шедевр, до которого мне идти как от Челябинска до Англии пешком. Это смешно. Ты смешной. 

Надеюсь, что после этого разбора по фактам ты признаешь свой обман и надувательство бедных игроков, которые считают тебя за зря мастером артов. А иначе ты улетишь в бан за клевету на Администрацию 

И да, попробуй нарисовать без каких-либо исходников на моем уровне, а потом что-то говори про то, что я до твоего уровня не дотягиваю 

Тыкни сюда, посмотри на примеры того, чего ты никогда не сможешь и в жизнь нарисовать в своем фотошопе. 

[iDarky]

Может просто закрыть тему, что бы не было срача дальше?

[Ufani_O]

Окей поц, раз уж ты перешел на личные оскорбления в мой адрес, а так же начал оскорблять мое творчество и мой уровень рисования (при всем при том что у тебя самого уровень рисования нулевой), то я все таки разберу твою работу. 

 

1. Первое, к чему хотелось бы придраться, так это к твоему "исходнику", что ты скинул в psd. Точнее будет назвать это не исходником, а процессом работы. Давай рассмотрим мой процесс работы одного из древних моих артов, что я так и не дорисовала, и еще один процесс работы одного из моих новых артов и твой процесс данной работы, что ты скинул файликом. (Все скрины скорее всего будут на имгуре, так что сразу на форуме картинки вы не увидите, придется по ссылкам переходить, увы)

Итак, давай сравним: https://yadi.sk/i/DME8fd1vwi4L6w

У меня есть набросок (на бумаге или на компе), потом чистый лайн и непосредственно сама раскраска. У тебя же весь готовый (!) арт тупо разделен по кусочкам, без каких либо набросков и различных слоев покраски. (Подозрительно, не правда ли?) 

 

2. Давайте наложим его шикарную работу на мое фото и сравним, действительно ли он срисовывал, а не взял мое фото как основу и не начал намыливать кисти сверху: https://yadi.sk/i/pDCNtkfLrp1O0A

О господи, что мы видим? А мы видим мы то, что художник невооруженным глазом в точности скопировал каждый изгиб моего тела и в точности передал позу! Вот только одно он забыл сделать - дорисовать еще один палец. Как прискорбно... А ведь он мастер своего дела, не правда ли? И это никакая не обработка фотографии, а настоящее искусство, выполненное и НАРИСОВАННОЕ с нуля!!! Господи, как же я ошибалась. (Неа)

 

3. Идем дальше. Тут я буду прикапываться уже к деталям. Давайте внимательно рассмотрим, как наш юный ХуДоЖнИк нарисовал здесь мою руку. Обязательно обратите внимание на... стоп, а что это за палец? Мизинец, или же безымянный? Непонятно... Но если обратить внимание на фотку, то там видно, что мизинец лежит на безымянном. И как раз таки слева, в том месте, где должно быть два пальца, наше юное дарование соединило два пальца в одно, и даже не удосужилось стереть мой ноготь от мизинца. Да-да, розовое пятно посередине пальца это и есть конец мизинца, а если конкретнее, то ноготь, который очень кстати выделяется своим розовым цветом на фоне моей белой кожи. Странное совпадение, не правда ли? А как же автор передал все цвета и анатомию! Повторил все до мельчайших подробней, какой молодец! (И снова нет) 

 

4. Давайте обратим внимание на очки. Если скрыть слой glasses в его "исходнике", то можно увидеть за ним занимательную вещь, а именно, кусок моей фотографии с настоящими очками с попугаями. Оригинал фотки, если кому нужен: https://imgur.com/a/FXU80d7

А вот и скрин его работы, где я скрыла слой, который я указывала ранее: https://imgur.com/a/kODPGsr

Зелеными стрелками я указала на подозрительную вещь, которая очень сильно похожа как две капли воды на мою фотографию. 

Естественно, здесь мы опять таки убеждаемся в исключительности автора, а так же в том, как же он все таки мастерски умеет передавать любые фотографии одним лишь фотошопом и пару встроенных в него кисточек. Браво! (неааа) 

 

5. Теперь давайте обратим внимание на бокал и жидкость, содержащуюся в нем. Я опять таки покопалась в его исходнике, и скрыв лишь пару слоев (glasses, head и f) увидела, что его бокал, который он скрыл за другим слоем, оказался точной копией моей фотографии, а если быть точнее - исходника работы, которую он и обрабатывал: https://imgur.com/a/G8hMaLd

И опять таки, что мы видим? А видим мы ту же текстуру, и те же "шумы", которые есть на всей моей фотографии. К сожалению, автор не удосужился размылить задние стенки бокала, где четко видны мои волосы и одежда с фотографии. Так же, если обратить внимание на подставку бокала. Она тоже ничем не отличилась от всего бокала, и поэтому она в точности повторяет мою фотографию и все ее оригинальные размытия и шумы. 

Дайте знать, если вы забыли, что данный ХуДоЖнИк гениален и один в своем роде, и что мне, художнику начинающего уровня, с ним конечно не сравниться. Ну а если вы забыли, то хвалить я его буду в следующем абзаце. 

 

6. Теперь давайте обратим внимание на футболку. Я вставила сверху кусочек моей фотографии, где есть только футболка. Просто сравните его рисовку и фотографию. Вам ничего странным не кажется? https://imgur.com/a/RPEaFMQ

Обратите внимание, как он нарисовал буквы на футболке. Обратили? Обычная непримечательная кисть в фотошопе, коих много. Но приглядитесь внимательнее, и посмотрите за пределы этой кисти, на оставшиеся буквы на заднем плане. Сравните эти буквы на заднем плане с фотографией. Вам ничего не кажется странным? Особенно советую обратить внимание на букву a, ведь автор явно с ней не так много работал, как с остальными буквами, и поэтому сзади опять таки просвечивается фотография. Сравните просто стили двух изображений, приведенных на картинке, или как это у вас, профессиональных художников, называется))))))))))) Посвятите, а то че уж тут мне, начинающему уровню придираться к таким шедеврам. 

 

7. Ну и наверное последнее. И снова я покопалась в слоях, и снова я нашла интересную деталь. Здесь уже давайте обратим внимание на волосы: https://imgur.com/a/dWCoMY3

И опять таки, приглядитесь к середине его пряди. А потом сравните эту прядь с прядью на фотографии. Ничего не напоминает? Ах да, автор ведь сказал, что у него слишком высокий скилл рисования, и что он может повторять в точности любые предметы. И именно здесь он снова продемонстрировал свой высокий скилл худо(!)жника, и в точности скопировал мои пряди волос, что от фотки на самом деле и не отличить по факту. Как такое возможно, спросите вы?! Ответ на это я дам в самом конце, благо, он уже не за горами. 

 

Вывод. Ну, что я могу сказать по твоей работе, мальчик... Ты всего лишь подлый обманщик, который научился накладывать пару фильтров в фотошопе, размыливать фотографии и рисовать поверх них свои захудалые линии, у которых нет ни светотеней, ни каких-либо еще выкрутасов. И мало того что ты пытаешься обмануть всех людей, выдавая это за творчество и рисунок, так ты еще и смеешь принижать меня и мои навыки рисования, которые по факту выше твоих в тысячу раз. Я уверена, нарисуй бы ты набросок на бумаге, он бы не сравнился с моим рисунком, который я показывала в первом видео, где был взят за основу арта как раз таки мой рисунок на бумаге, а не фотография, как в твоем случае. 

За тебя конечно заступаются люди, пусть. Но заступаются они, потому что по сути в этом мало шарят и не видят всех подводных камней, коих у тебя очень, и очень много. Я на самом деле могла придираться ко всем деталям, но взяла лишь основные, которые доказывают, что данную работу ты не рисовал, а лишь размылил и нарисовал поверх фотографии свои каляки-маляки, и выдаешь это как за шедевр, до которого мне идти как от Челябинска до Англии пешком. Это смешно. Ты смешной. 

Надеюсь, что после этого разбора по фактам ты признаешь свой обман и надувательство бедных игроков, которые считают тебя за зря мастером артов. А иначе ты улетишь в бан за клевету на Администрацию 

И да, попробуй нарисовать без каких-либо исходников на моем уровне, а потом что-то говори про то, что я до твоего уровня не дотягиваю 

Тыкни сюда, посмотри на примеры того, чего ты никогда не сможешь и в жизнь нарисовать в своем фотошопе. 

 

Я даже удивлена, что тебе надо было всё это расписывать, ведь всё то, что ты написала было видно невооружённым глазом. Я в шоке если честно...

[Okssi]

Я даже удивлена, что тебе надо было всё это расписывать, ведь всё то, что ты написала было видно невооружённым глазом. Я в шоке если честно...

 

А иначе он бы так и продолжил возносить себя на первое место, а мой скилл засирать. Мне такое не нравится, если честно  :angry:

[iDarky]

А иначе он бы так и продолжил возносить себя на первое место, а мой скилл засирать. Мне такое не нравится, если честно  :angry:

Возможно, человек просто завидует...

[QuickSilver]

Окей поц, раз уж ты перешел на личные оскорбления в мой адрес, а так же начал оскорблять мое творчество и мой уровень рисования (при всем при том что у тебя самого уровень рисования нулевой), то я все таки разберу твою работу. 

 

1. Первое, к чему хотелось бы придраться, так это к твоему "исходнику", что ты скинул в psd. Точнее будет назвать это не исходником, а процессом работы. Давай рассмотрим мой процесс работы одного из древних моих артов, что я так и не дорисовала, и еще один процесс работы одного из моих новых артов и твой процесс данной работы, что ты скинул файликом. (Все скрины скорее всего будут на имгуре, так что сразу на форуме картинки вы не увидите, придется по ссылкам переходить, увы)

Итак, давай сравним: https://yadi.sk/i/DME8fd1vwi4L6w

У меня есть набросок (на бумаге или на компе), потом чистый лайн и непосредственно сама раскраска. У тебя же весь готовый (!) арт тупо разделен по кусочкам, без каких либо набросков и различных слоев покраски. (Подозрительно, не правда ли?) 

 

2. Давайте наложим его шикарную работу на мое фото и сравним, действительно ли он срисовывал, а не взял мое фото как основу и не начал намыливать кисти сверху: https://yadi.sk/i/pDCNtkfLrp1O0A

О господи, что мы видим? А мы видим мы то, что художник невооруженным глазом в точности скопировал каждый изгиб моего тела и в точности передал позу! Вот только одно он забыл сделать - дорисовать еще один палец. Как прискорбно... А ведь он мастер своего дела, не правда ли? И это никакая не обработка фотографии, а настоящее искусство, выполненное и НАРИСОВАННОЕ с нуля!!! Господи, как же я ошибалась. (Неа)

 

3. Идем дальше. Тут я буду прикапываться уже к деталям. Давайте внимательно рассмотрим, как наш юный ХуДоЖнИк нарисовал здесь мою руку. Обязательно обратите внимание на... стоп, а что это за палец? Мизинец, или же безымянный? Непонятно... Но если обратить внимание на фотку, то там видно, что мизинец лежит на безымянном. И как раз таки слева, в том месте, где должно быть два пальца, наше юное дарование соединило два пальца в одно, и даже не удосужилось стереть мой ноготь от мизинца. Да-да, розовое пятно посередине пальца это и есть конец мизинца, а если конкретнее, то ноготь, который очень кстати выделяется своим розовым цветом на фоне моей белой кожи. Странное совпадение, не правда ли? А как же автор передал все цвета и анатомию! Повторил все до мельчайших подробней, какой молодец! (И снова нет) 

 

4. Давайте обратим внимание на очки. Если скрыть слой glasses в его "исходнике", то можно увидеть за ним занимательную вещь, а именно, кусок моей фотографии с настоящими очками с попугаями. Оригинал фотки, если кому нужен: https://imgur.com/a/FXU80d7

А вот и скрин его работы, где я скрыла слой, который я указывала ранее: https://imgur.com/a/kODPGsr

Зелеными стрелками я указала на подозрительную вещь, которая очень сильно похожа как две капли воды на мою фотографию. 

Естественно, здесь мы опять таки убеждаемся в исключительности автора, а так же в том, как же он все таки мастерски умеет передавать любые фотографии одним лишь фотошопом и пару встроенных в него кисточек. Браво! (неааа) 

 

5. Теперь давайте обратим внимание на бокал и жидкость, содержащуюся в нем. Я опять таки покопалась в его исходнике, и скрыв лишь пару слоев (glasses, head и f) увидела, что его бокал, который он скрыл за другим слоем, оказался точной копией моей фотографии, а если быть точнее - исходника работы, которую он и обрабатывал: https://imgur.com/a/G8hMaLd

И опять таки, что мы видим? А видим мы ту же текстуру, и те же "шумы", которые есть на всей моей фотографии. К сожалению, автор не удосужился размылить задние стенки бокала, где четко видны мои волосы и одежда с фотографии. Так же, если обратить внимание на подставку бокала. Она тоже ничем не отличилась от всего бокала, и поэтому она в точности повторяет мою фотографию и все ее оригинальные размытия и шумы. 

Дайте знать, если вы забыли, что данный ХуДоЖнИк гениален и один в своем роде, и что мне, художнику начинающего уровня, с ним конечно не сравниться. Ну а если вы забыли, то хвалить я его буду в следующем абзаце. 

 

6. Теперь давайте обратим внимание на футболку. Я вставила сверху кусочек моей фотографии, где есть только футболка. Просто сравните его рисовку и фотографию. Вам ничего странным не кажется? https://imgur.com/a/RPEaFMQ

Обратите внимание, как он нарисовал буквы на футболке. Обратили? Обычная непримечательная кисть в фотошопе, коих много. Но приглядитесь внимательнее, и посмотрите за пределы этой кисти, на оставшиеся буквы на заднем плане. Сравните эти буквы на заднем плане с фотографией. Вам ничего не кажется странным? Особенно советую обратить внимание на букву a, ведь автор явно с ней не так много работал, как с остальными буквами, и поэтому сзади опять таки просвечивается фотография. Сравните просто стили двух изображений, приведенных на картинке, или как это у вас, профессиональных художников, называется))))))))))) Посвятите, а то че уж тут мне, начинающему уровню придираться к таким шедеврам. 

 

7. Ну и наверное последнее. И снова я покопалась в слоях, и снова я нашла интересную деталь. Здесь уже давайте обратим внимание на волосы: https://imgur.com/a/dWCoMY3

И опять таки, приглядитесь к середине его пряди. А потом сравните эту прядь с прядью на фотографии. Ничего не напоминает? Ах да, автор ведь сказал, что у него слишком высокий скилл рисования, и что он может повторять в точности любые предметы. И именно здесь он снова продемонстрировал свой высокий скилл худо(!)жника, и в точности скопировал мои пряди волос, что от фотки на самом деле и не отличить по факту. Как такое возможно, спросите вы?! Ответ на это я дам в самом конце, благо, он уже не за горами. 

 

Вывод. Ну, что я могу сказать по твоей работе, мальчик... Ты всего лишь подлый обманщик, который научился накладывать пару фильтров в фотошопе, размыливать фотографии и рисовать поверх них свои захудалые линии, у которых нет ни светотеней, ни каких-либо еще выкрутасов. И мало того что ты пытаешься обмануть всех людей, выдавая это за творчество и рисунок, так ты еще и смеешь принижать меня и мои навыки рисования, которые по факту выше твоих в тысячу раз. Я уверена, нарисуй бы ты набросок на бумаге, он бы не сравнился с моим рисунком, который я показывала в первом видео, где был взят за основу арта как раз таки мой рисунок на бумаге, а не фотография, как в твоем случае. 

За тебя конечно заступаются люди, пусть. Но заступаются они, потому что по сути в этом мало шарят и не видят всех подводных камней, коих у тебя очень, и очень много. Я на самом деле могла придираться ко всем деталям, но взяла лишь основные, которые доказывают, что данную работу ты не рисовал, а лишь размылил и нарисовал поверх фотографии свои каляки-маляки, и выдаешь это как за шедевр, до которого мне идти как от Челябинска до Англии пешком. Это смешно. Ты смешной. 

Надеюсь, что после этого разбора по фактам ты признаешь свой обман и надувательство бедных игроков, которые считают тебя за зря мастером артов. А иначе ты улетишь в бан за клевету на Администрацию 

И да, попробуй нарисовать без каких-либо исходников на моем уровне, а потом что-то говори про то, что я до твоего уровня не дотягиваю 

Тыкни сюда, посмотри на примеры того, чего ты никогда не сможешь и в жизнь нарисовать в своем фотошопе. 

Можно было также добавить этот рисунок, который как по мне очень красивый.

[Playzz_]

Окей поц, раз уж ты перешел на личные оскорбления в мой адрес, а так же начал оскорблять мое творчество и мой уровень рисования (при всем при том что у тебя самого уровень рисования нулевой), то я все таки разберу твою работу. 

 

1. Первое, к чему хотелось бы придраться, так это к твоему "исходнику", что ты скинул в psd. Точнее будет назвать это не исходником, а процессом работы. Давай рассмотрим мой процесс работы одного из древних моих артов, что я так и не дорисовала, и еще один процесс работы одного из моих новых артов и твой процесс данной работы, что ты скинул файликом. (Все скрины скорее всего будут на имгуре, так что сразу на форуме картинки вы не увидите, придется по ссылкам переходить, увы)

Итак, давай сравним: https://yadi.sk/i/DME8fd1vwi4L6w

У меня есть набросок (на бумаге или на компе), потом чистый лайн и непосредственно сама раскраска. У тебя же весь готовый (!) арт тупо разделен по кусочкам, без каких либо набросков и различных слоев покраски. (Подозрительно, не правда ли?) 

 

2. Давайте наложим его шикарную работу на мое фото и сравним, действительно ли он срисовывал, а не взял мое фото как основу и не начал намыливать кисти сверху: https://yadi.sk/i/pDCNtkfLrp1O0A

О господи, что мы видим? А мы видим мы то, что художник невооруженным глазом в точности скопировал каждый изгиб моего тела и в точности передал позу! Вот только одно он забыл сделать - дорисовать еще один палец. Как прискорбно... А ведь он мастер своего дела, не правда ли? И это никакая не обработка фотографии, а настоящее искусство, выполненное и НАРИСОВАННОЕ с нуля!!! Господи, как же я ошибалась. (Неа)

 

3. Идем дальше. Тут я буду прикапываться уже к деталям. Давайте внимательно рассмотрим, как наш юный ХуДоЖнИк нарисовал здесь мою руку. Обязательно обратите внимание на... стоп, а что это за палец? Мизинец, или же безымянный? Непонятно... Но если обратить внимание на фотку, то там видно, что мизинец лежит на безымянном. И как раз таки слева, в том месте, где должно быть два пальца, наше юное дарование соединило два пальца в одно, и даже не удосужилось стереть мой ноготь от мизинца. Да-да, розовое пятно посередине пальца это и есть конец мизинца, а если конкретнее, то ноготь, который очень кстати выделяется своим розовым цветом на фоне моей белой кожи. Странное совпадение, не правда ли? А как же автор передал все цвета и анатомию! Повторил все до мельчайших подробней, какой молодец! (И снова нет) 

 

4. Давайте обратим внимание на очки. Если скрыть слой glasses в его "исходнике", то можно увидеть за ним занимательную вещь, а именно, кусок моей фотографии с настоящими очками с попугаями. Оригинал фотки, если кому нужен: https://imgur.com/a/FXU80d7

А вот и скрин его работы, где я скрыла слой, который я указывала ранее: https://imgur.com/a/kODPGsr

Зелеными стрелками я указала на подозрительную вещь, которая очень сильно похожа как две капли воды на мою фотографию. 

Естественно, здесь мы опять таки убеждаемся в исключительности автора, а так же в том, как же он все таки мастерски умеет передавать любые фотографии одним лишь фотошопом и пару встроенных в него кисточек. Браво! (неааа) 

 

5. Теперь давайте обратим внимание на бокал и жидкость, содержащуюся в нем. Я опять таки покопалась в его исходнике, и скрыв лишь пару слоев (glasses, head и f) увидела, что его бокал, который он скрыл за другим слоем, оказался точной копией моей фотографии, а если быть точнее - исходника работы, которую он и обрабатывал: https://imgur.com/a/G8hMaLd

И опять таки, что мы видим? А видим мы ту же текстуру, и те же "шумы", которые есть на всей моей фотографии. К сожалению, автор не удосужился размылить задние стенки бокала, где четко видны мои волосы и одежда с фотографии. Так же, если обратить внимание на подставку бокала. Она тоже ничем не отличилась от всего бокала, и поэтому она в точности повторяет мою фотографию и все ее оригинальные размытия и шумы. 

Дайте знать, если вы забыли, что данный ХуДоЖнИк гениален и один в своем роде, и что мне, художнику начинающего уровня, с ним конечно не сравниться. Ну а если вы забыли, то хвалить я его буду в следующем абзаце. 

 

6. Теперь давайте обратим внимание на футболку. Я вставила сверху кусочек моей фотографии, где есть только футболка. Просто сравните его рисовку и фотографию. Вам ничего странным не кажется? https://imgur.com/a/RPEaFMQ

Обратите внимание, как он нарисовал буквы на футболке. Обратили? Обычная непримечательная кисть в фотошопе, коих много. Но приглядитесь внимательнее, и посмотрите за пределы этой кисти, на оставшиеся буквы на заднем плане. Сравните эти буквы на заднем плане с фотографией. Вам ничего не кажется странным? Особенно советую обратить внимание на букву a, ведь автор явно с ней не так много работал, как с остальными буквами, и поэтому сзади опять таки просвечивается фотография. Сравните просто стили двух изображений, приведенных на картинке, или как это у вас, профессиональных художников, называется))))))))))) Посвятите, а то че уж тут мне, начинающему уровню придираться к таким шедеврам. 

 

7. Ну и наверное последнее. И снова я покопалась в слоях, и снова я нашла интересную деталь. Здесь уже давайте обратим внимание на волосы: https://imgur.com/a/dWCoMY3

И опять таки, приглядитесь к середине его пряди. А потом сравните эту прядь с прядью на фотографии. Ничего не напоминает? Ах да, автор ведь сказал, что у него слишком высокий скилл рисования, и что он может повторять в точности любые предметы. И именно здесь он снова продемонстрировал свой высокий скилл худо(!)жника, и в точности скопировал мои пряди волос, что от фотки на самом деле и не отличить по факту. Как такое возможно, спросите вы?! Ответ на это я дам в самом конце, благо, он уже не за горами. 

 

Вывод. Ну, что я могу сказать по твоей работе, мальчик... Ты всего лишь подлый обманщик, который научился накладывать пару фильтров в фотошопе, размыливать фотографии и рисовать поверх них свои захудалые линии, у которых нет ни светотеней, ни каких-либо еще выкрутасов. И мало того что ты пытаешься обмануть всех людей, выдавая это за творчество и рисунок, так ты еще и смеешь принижать меня и мои навыки рисования, которые по факту выше твоих в тысячу раз. Я уверена, нарисуй бы ты набросок на бумаге, он бы не сравнился с моим рисунком, который я показывала в первом видео, где был взят за основу арта как раз таки мой рисунок на бумаге, а не фотография, как в твоем случае. 

За тебя конечно заступаются люди, пусть. Но заступаются они, потому что по сути в этом мало шарят и не видят всех подводных камней, коих у тебя очень, и очень много. Я на самом деле могла придираться ко всем деталям, но взяла лишь основные, которые доказывают, что данную работу ты не рисовал, а лишь размылил и нарисовал поверх фотографии свои каляки-маляки, и выдаешь это как за шедевр, до которого мне идти как от Челябинска до Англии пешком. Это смешно. Ты смешной. 

Надеюсь, что после этого разбора по фактам ты признаешь свой обман и надувательство бедных игроков, которые считают тебя за зря мастером артов. А иначе ты улетишь в бан за клевету на Администрацию 

И да, попробуй нарисовать без каких-либо исходников на моем уровне, а потом что-то говори про то, что я до твоего уровня не дотягиваю 

Тыкни сюда, посмотри на примеры того, чего ты никогда не сможешь и в жизнь нарисовать в своем фотошопе. 

И смысл того, что ты сейчас это все написала, если я захочу что-то опровергнуть то попросту не смогу, так как улечу в бан якобы за клевету на администрацию?)))

Изменено 20 декабря 2018 пользователем Playzz_

[QuickSilver]

И смысл того, что ты сейчас это все написала, если я захочу что-то опровергнуть то попросту не смогу, так как улечу в бан якобы за клевету на администрацию?)))

Каким образом что ты что-то опровергнешь?

Тебя по фактам слили...

[Playzz_]

Каким образом что ты что-то опровергнешь?

Тебя по фактам слили...

Ты сомневаешься? 

[Okssi]

Можно было также добавить этот рисунок, который как по мне очень красивый.

 

Спасибо большое) Я его не выложила, потому что он уже находится в этой теме. Вот я и добавила другие арты) 

 

 

И смысл того, что ты сейчас это все написала, если я захочу что-то опровергнуть то попросту не смогу, так как улечу в бан якобы за клевету на администрацию?)))

Что ты там можешь опровергнуть? Ты максимум сейчас будешь оправдываться, не более. Потому что ты больше ни на что и не способен. 

Тебе уж явно не со мной в этой сфере тягаться надо. 

 

К тебе на самом деле никаких претензий не было, если бы ты изначально сказал что это не рисунок, а обработка фотографии. Либо на крайний случай согласился бы с моими словами, которые были написаны в первой твоей теме. Но ты же начал гнуть свою линию, а затем так вообще начал принижать мои навыки рисования, когда у тебя самого их вообще нет)

[Ufani_O]

А иначе он бы так и продолжил возносить себя на первое место, а мой скилл засирать. Мне такое не нравится, если честно  :angry:

 

Ну а кому понравится то? Если честно, то не очень то он и красиво поступил. Работа красивая, но приятнее, когда человек сам рисует, а не обрабатывает  :D

[Legendre_]

Его самооценка до морского дна опустится теперь.