Дизнуть человек мою и случайно, бывает. Если бы тебя цифры не интересовали, то ты бы не писал такое про Оксси))

И больно ты быстро что-то рисуешь "артики") Если бы ты сделал сразу две, то по логике выложил бы две. Пили speedart и тогда можешь доказать свою правоту.

Ну во-первых меня интересует не число, а её мнение по отношению к арту.

Во-вторых, вчерашнюю работу я нарисовал вчера, сегодняшнюю - сегодня. По твоей логике я должен над одним работать неделю? Мне и пару часов на каждую хватает.

Вы тут все кричите про то, что использованы фильтры, обычная обработка, я попросил вас повторить подобное, но никто, к сожалению, не соизволил этого сделать. Я предоставил и исходник работы, исходя из которого и дураку понятно, что рисовал я с чистого листа, так как там видны этапы рисовки. 

Еще вопросики есть?

Ну во-первых меня интересует не число, а её мнение по отношению к арту.

Во-вторых, вчерашнюю работу я нарисовал вчера, сегодняшнюю - сегодня. По твоей логике я должен над одним работать неделю? Мне и пару часов на каждую хватает.

Вы тут все кричите про то, что использованы фильтры, обычная обработка, я попросил вас повторить подобное, но никто, к сожалению, не соизволил этого сделать. Я предоставил и исходник работы, исходя из которого и дураку понятно, что рисовал я с чистого листа, так как там видны этапы рисовки. 

Еще вопросики есть?

Когда обработка стала артом?

Сам ты говоришь что ты не срисовывал с оригинала, так это обработка или арт?

Определись

Когда обработка стала артом?

Сам ты говоришь что ты не срисовывал с оригинала, так это обработка или арт?

Определись

Ты 2пой? Прошлую работу я рисовал с использованием фото, эту с чистого листа, только смотря на фото.

Смотри исходник и не беси меня.

Омг, недооцененный художник 21 века!

Запиши рабочий процесс, и если я увижу, что ты все делал с нуля, то прошу прощения, наставлю +реп и улечу на Марс.

А так, это лишь фильтр. Это видно по нижней части волос, пальцам, фужеру и прочему. 

 

Скинь тогда, друг мой, фильтр, способный на это.

Ты 2пой? Прошлую работу я рисовал с использованием фото, эту с чистого листа, только смотря на фото.

Смотри исходник и не беси меня.

Цитирую «Вы тут все кричите про то, что использованы фильтры, обычная обработка, я попросил вас повторить подобное, но никто, к сожалению, не соизволил этого сделать.»

Ещё раз говорю рисовать и оборобатовать 2 разные вещи

Изменено 19 декабря 20187 г пользователем QuickSilver

Цитирую «Вы тут все кричите про то, что использованы фильтры, обычная обработка, я попросил вас повторить подобное, но никто, к сожалению, не соизволил этого сделать.»

Меня обвиняют в использовании фильтров, которых не существует, поэтому я РАДИ ИНТЕРЕСА, попросил кого-то из тех людей сделать то, о чем говорят, но в итоге все слились, как жаль.

Изменено 19 декабря 20187 г пользователем Playzz_

Меня обвиняют в использовании фильтров, которых не существует, поэтому я РАДИ ИНТЕРЕСА, попросил кого-то из тех людей сделать то, о чем говорят, но в итоге все слились, как жаль.

Ты хочешь сказать что в прошлой теме ты тоже рисовал, а не обрабатывал фотографию?

Ты хочешь сказать что в прошлой теме ты тоже рисовал, а не обрабатывал фотографию?

Я тут уже писал, в прошлой я рисовал поверх фото, как и написала Настя. Эта же работа - с чистого листа.

Я тут уже писал, в прошлой я рисовал поверх фото, как и написала Настя. Эта же работа - с чистого листа.

у тебя странно как то исходник по кусочкам раскидан.

 

рисовал ты снова поверх фото

достаточно взглянуть на нижнюю часть волос. резко упало качество, видно, что рисовалось не кистями.

у тебя странно как то исходник по кусочкам раскидан.

 

рисовал ты снова поверх фото

достаточно взглянуть на нижнюю часть волос. резко упало качество, видно, что рисовалось не кистями.

Что там странного, хъхъъвха. Ты видишь в исходнике фото?

Рисуя, я замечаю каждую мелочь, изображая её, для наибольшей схожести. Те же самые красноватые пятна на пальцах, или как ты сейчас приводишь пример, кончики волос, свет на фужере. 

Ну во-первых меня интересует не число, а её мнение по отношению к арту.

Во-вторых, вчерашнюю работу я нарисовал вчера, сегодняшнюю - сегодня. По твоей логике я должен над одним работать неделю? Мне и пару часов на каждую хватает.

Вы тут все кричите про то, что использованы фильтры, обычная обработка, я попросил вас повторить подобное, но никто, к сожалению, не соизволил этого сделать. Я предоставил и исходник работы, исходя из которого и дураку понятно, что рисовал я с чистого листа, так как там видны этапы рисовки. 

Еще вопросики есть?

реальная бумага или че

Ну чтож, комментария от Okssi не последовало, поэтому я хотел бы высказаться о ситуации вообщем.
Если честно, такого я от Насти не ожидал, сейчас я посмотрел на неё другими глазами.
Начнем с моей первой работы, кто не видел - 

Я делал ее С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФОТО, для большей реалистичности, этого я не отрицаю. Как вы все видели, Настя довольно негативно отнеслась к моей работе, но камон, получилось же красиво ( кто-то не согласен? ), необычно ( такого я на форуме не видел ), я старался, тратил своё время, хотел сделать человеку приятное, чтобы он посмотрел в монитор, и просто улыбнулся, а в итоге я получил плевок в лицо, ну ок, допустим с первой работой еще как-то понять можно.

Вторая работа -

Как я и сказал, я тут рисовал С ЧИСТОГО ЛИСТА, только смотря на оригинальное фото. Черт возьми, нарисовав её я посчитал это одной из самых лучших своих работ. Многие тут не поверили мне, ну ок, я кинул исходники, к сожалению многие тут недостаточно эволюционировали и не поняли что это такое и с чем его едят, но Окси, я же знаю, ты ведь посмотрела и сама знаешь, что эта работа - рисунок, но просто не отступаешь от своих принципов. Кто сейчас это читает, напишите ниже, РАЗВЕ РАБОТЫ НЕ КРАСИВЫЕ, они не заслуживают уважения?
После этого я сделал для себя очень важный урок, не надо пытаться делать человеку приятное, если он сам не позволяет этого сделать, а в некоторых моментах, даже не стоит потраченного времени и сил.

Спасибо всем кто меня поддержал, в скором времени сделаю тему на форуме где буду делать подобное для обычных форумчан. Пока.

Ну чтож, комментария от Okssi не последовало, поэтому я хотел бы высказаться о ситуации вообщем.

Если честно, такого я от Насти не ожидал, сейчас я посмотрел на неё другими глазами.

Начнем с моей первой работы, кто не видел - 

 

Я делал ее С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФОТО, для большей реалистичности, этого я не отрицаю. Как вы все видели, Настя довольно негативно отнеслась к моей работе, но камон, получилось же красиво ( кто-то не согласен? ), необычно ( такого я на форуме не видел ), я старался, тратил своё время, хотел сделать человеку приятное, чтобы он посмотрел в монитор, и просто улыбнулся, а в итоге я получил плевок в лицо, ну ок, допустим с первой работой еще как-то понять можно.

Вторая работа -

 

Как я и сказал, я тут рисовал С ЧИСТОГО ЛИСТА, только смотря на оригинальное фото. Черт возьми, нарисовав её я посчитал это одной из самых лучших своих работ. Многие тут не поверили мне, ну ок, я кинул исходники, к сожалению многие тут недостаточно эволюционировали и не поняли что это такое и с чем его едят, но Окси, я же знаю, ты ведь посмотрела и сама знаешь, что эта работа - рисунок, но просто не отступаешь от своих принципов. Кто сейчас это читает, напишите ниже, РАЗВЕ РАБОТЫ НЕ КРАСИВЫЕ, они не заслуживают уважения?

После этого я сделал для себя очень важный урок, не надо пытаться делать человеку приятное, если он сам не позволяет этого сделать, а в некоторых моментах, даже не стоит потраченного времени и сил.

 

Спасибо всем кто меня поддержал, в скором времени сделаю тему на форуме где буду делать подобное для обычных форумчан. Пока.

Роботы красивые, но есть и косяки, и у всех людей разные вкусы. Вот мне нравится, я с тобой полностью согласен. Кстати жду тему где будешь делать для форумчан я 100% закажу, удачи тебе.

Роботы красивые, но есть и косяки, и у всех людей разные вкусы. Вот мне нравится, я с тобой полностью согласен. Кстати жду тему где будешь делать для форумчан я 100% закажу, удачи тебе.

Я считаю себя любителем, поэтому косяки есть и будут, их не избежать. Спасибо за поддержку)

Странно, что Okssi сама рисует, и должна уметь различать такие вещи, как обычная обработка фотографии и рисунок, но видимо что-то пошло не так.

Видимо мне надо было специально рисовать ниже своего уровня, дабы умы форума не начали обвинять меня в обычной обработке.

 

 

Что там странного, хъхъъвха. Ты видишь в исходнике фото?

Рисуя, я замечаю каждую мелочь, изображая её, для наибольшей схожести. Те же самые красноватые пятна на пальцах, или как ты сейчас приводишь пример, кончики волос, свет на фужере. 

 

Как я и сказал, я тут рисовал С ЧИСТОГО ЛИСТА, только смотря на оригинальное фото. Черт возьми, нарисовав её я посчитал это одной из самых лучших своих работ. Многие тут не поверили мне, ну ок, я кинул исходники, к сожалению многие тут недостаточно эволюционировали и не поняли что это такое и с чем его едят, но Окси, я же знаю, ты ведь посмотрела и сама знаешь, что эта работа - рисунок, но просто не отступаешь от своих принципов. Кто сейчас это читает, напишите ниже, РАЗВЕ РАБОТЫ НЕ КРАСИВЫЕ, они не заслуживают уважения?

 

Мальчик, ты такой смешной, я просто не могу. Если я начну разбирать твою работу по кусочкам, то от твоей работы просто живого места не останется, потому что там невооруженным глазом видно, что ты лишь обработал фотографию, размыл ее и нарисовал поверх парочкой кисточек, и начал всем доказывать что это арт, хотя по факту это попросту обработка фотографии. 

 

Ты абсолютно ничего не срисовывал, а лишь обрисовывал поверх и обводил. 

И да, раз уж ты такой непривзойденный художник, что аж я, по твоим словам, не могу различить обработку от арта, то тогда покажи нам свои предыдущие работы. 

 

Талант не дается откуда-то свыше, он зарабатывается очень долго и очень трудно. И я сомневаюсь, что ты хотя бы год практикуешься в рисовании на той же бумаге, не говоря уже о компьютерной графике.

Мальчик, ты такой смешной, я просто не могу. Если я начну разбирать твою работу по кусочкам, то от твоей работы просто живого места не останется, потому что там невооруженным глазом видно, что ты лишь обработал фотографию, размыл ее и нарисовал поверх парочкой кисточек, и начал всем доказывать что это арт, хотя по факту это попросту обработка фотографии. 

 

Ты абсолютно ничего не срисовывал, а лишь обрисовывал поверх и обводил. 

И да, раз уж ты такой непривзойденный художник, что аж я, по твоим словам, не могу различить обработку от арта, то тогда покажи нам свои предыдущие работы. 

 

Талант не дается откуда-то свыше, он зарабатывается очень долго и очень трудно. И я сомневаюсь, что ты хотя бы год практикуешься в рисовании на той же бумаге, не говоря уже о компьютерной графике.

Тупо по фактам, но можно понять челика, он старался )

Слит

Мальчик, ты такой смешной, я просто не могу. Если я начну разбирать твою работу по кусочкам, то от твоей работы просто живого места не останется, потому что там невооруженным глазом видно, что ты лишь обработал фотографию, размыл ее и нарисовал поверх парочкой кисточек, и начал всем доказывать что это арт, хотя по факту это попросту обработка фотографии. 

 

Ты абсолютно ничего не срисовывал, а лишь обрисовывал поверх и обводил. 

И да, раз уж ты такой непривзойденный художник, что аж я, по твоим словам, не могу различить обработку от арта, то тогда покажи нам свои предыдущие работы. 

 

Талант не дается откуда-то свыше, он зарабатывается очень долго и очень трудно. И я сомневаюсь, что ты хотя бы год практикуешься в рисовании на той же бумаге, не говоря уже о компьютерной графике.

Аывъхахъвыъхахъ, знала бы ты насколько мне сейчас смешно это читать, ведь я то знаю, что вторую работу рисовал с нуля. Как художник ты сейчас опустилась для меня ниже планки.

 

Ты так не нарисуешь, вот ты и бесишься ( смело, ага ).

Аывъхахъвыъхахъ, знала бы ты насколько мне сейчас смешно это читать, ведь я то знаю, что вторую работу рисовал с нуля. Как художник ты сейчас опустилась для меня ниже планки.

Ты так не нарисуешь, вот ты и бесишься ( смело, ага ).

Ты походу не подписан на её паблик где она рисует...

Парень у тебя проблемы с чсв.

И да, я хотел бы чтобы ты разобрала мою работу по кусочкам, давай.

а собсна чем вторая работа отличается от первой, кроме как способом создания (якобы)

и в чём смысл самому над этим шакалиться, если получится как фоточка под фильтрами и с некоторой фш обработкой

Ты походу не подписан на её паблик где она рисует...

Парень у тебя проблемы с чсв.

Я просмотрел многие работы там, ни одна не сравнима с моим уровнем)

И это не чсв, я просто трезво всё оцениваю. 

Вы сравниваете любительские рисунки, и тот рисунок, который вы отличить от оригинала не можете, для меня это комплимент, спасибо с:

а собсна чем вторая работа отличается от первой, кроме как способом создания (якобы)

и в чём смысл самому над этим шакалиться, если получится как фоточка под фильтрами и с некоторой фш обработкой

Там я рисовал с использованием фото, где я этого даже не скрывал, специально оставив некоторые участки, эту же я нарисовал с нуля.

Я просмотрел многие работы там, ни одна не сравнима с моим уровнем)И это не чсв, я просто трезво всё оцениваю.

 

 

 

Изменено 19 декабря 20187 г пользователем QuickSilver

Тупо по фактам, но можно понять челика, он старался )

Если честно не увидел не одного факта..

 

 

 

Если это пик возможного Настей, то ты её сейчас жестко унизил xD

Изменено 19 декабря 20187 г пользователем Playzz_

Если честно

 

Если это пик возможного Настей, то ты её сейчас жестко унизил xD

Каким образом я её унизил.

В этом рисунке намного больше деталей чем в твоём «шедевре».

Изменено 19 декабря 20187 г пользователем QuickSilver