Я за, но название темы... ну ты понял)))

Название темы убило , За

В чем смешно в название темы? Должность как должность.

В чем смешно в название темы? Должность как должность.

Должность - это чин или звание. А должности - хелпер, модератор и главный модератор. Это тоже самое, что сказать: "Звание на генерала"

Должность - это чин или звание. А должности - хелпер, модератор и главный модератор. Это тоже самое, что сказать: "Звание на генерала"

Ну так в чем смешного нашли?

P.S. Я и без тебя знаю, что такое должность.

Ну так в чем смешного нашли?

P.S. Я и без тебя знаю, что такое должность.

Смешное то, что это неправильно

Изменено 8 декабря 201510 г пользователем Mik1

За удачи

Смешное то, что это неправильно

Нету тут ничего смешно и нормальное название.

Нету тут ничего смешно и нормальное название.

С точки зрения грамматики - неправильное!

Изменено 8 декабря 201510 г пользователем Mik1

Небольшая грамматическая ошибка, смешного я здесь ничего не вижу.

Небольшая грамматическая ошибка, смешного я здесь ничего не вижу.

Как Боженька сказал.

Янис, ._.

За.

Небольшая грамматическая ошибка, смешного я здесь ничего не вижу.

На вкус и цвет товарищей нет... Мне смешно, кому-то - нет.

Сразу виден уровень образования форумчан. Фраза "Должность на модератора" для них вполне нормальная. Нда...

Сразу виден уровень образования форумчан. Фраза "Должность на модератора" для них вполне нормальная. Нда...

Да, я не думал вообще про название темы, думал только про заявку. И что ? С кем не бывает.

Изменено 8 декабря 201510 г пользователем IVE

Против.(сломал систему)

За.

Против.(сломал систему)

Только я непонимаю почему все за? Лично я, с этим человеком не общался, но у каждого есть 2 стороны, и кто знает какова эта сторона у него? Хотя судя по голосованию, мы это скоро увидим, ведь у него очень велики шансы...

Только я непонимаю почему все за? Лично я, с этим человеком не общался, но у каждого есть 2 стороны, и кто знает какова эта сторона у него? Хотя судя по голосованию, мы это скоро увидим, ведь у него очень велики шансы...

Многие люди с проекта общались с ним и поэтому о нём положительное мнение. Я общаюсь с ним в вк и на сервере (достаточно времени). И я не заметила такой "негативной" стороны. Он всегда меня поддерживал, когда стояла моя заявка, а сейчас настала моя очередь поддержать его, ибо он очень хороший человек и достоин этой должности. 

Только я непонимаю почему все за? Лично я, с этим человеком не общался, но у каждого есть 2 стороны, и кто знает какова эта сторона у него? Хотя судя по голосованию, мы это скоро увидим, ведь у него очень велики шансы...

У меня все в заявке написали "За", но Настя написала "Отказ." Настя сама выбирает брать или нет.

Многие люди с проекта общались с ним и поэтому о нём положительное мнение. Я общаюсь с ним в вк и на сервере (достаточно времени). И я не заметила такой "негативной" стороны. Он всегда меня поддерживал, когда стояла моя заявка, а сейчас настала моя очередь поддержать его, ибо он очень хороший человек и достоин этой должности.

 

Я прослезился.Как боженька смолвила!

Многие люди с проекта общались с ним и поэтому о нём положительное мнение. Я общаюсь с ним в вк и на сервере (достаточно времени). И я не заметила такой "негативной" стороны. Он всегда меня поддерживал, когда стояла моя заявка, а сейчас настала моя очередь поддержать его, ибо он очень хороший человек и достоин этой должности. 

Согласен =)

Фочан и паблики про Воркаут. Как можно быть против? =)

Только я непонимаю почему все за? Лично я, с этим человеком не общался, но у каждого есть 2 стороны, и кто знает какова эта сторона у него? Хотя судя по голосованию, мы это скоро увидим, ведь у него очень велики шансы...

Я общаюсь с ним на сервере и вк, давно с ним знаком.

Всем спасибо с: