SadAdele Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 1. _DontWorry_22. https://forum.vimeworld.ru/user/82474-dontworry-2/3. SadAdele4. модер закрыл жалобу https://forum.vimeworld.ru/topic/312358-1braveducksteve1/с вердиктом "не по форме", а чо тут не так? 5. https://forum.vimeworld.ru/topic/312358-1braveducksteve1/6. не требуется7. эм Ссылка на комментарий
_LaRmlnt_ Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 Всё верно.В жалобе нужно указывать дату, а не время. Ссылка на комментарий
SadAdele Опубликовано: 18 апреля 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 Всё верно.В жалобе нужно указывать дату, а не время.так там же указана и дата, и времяВсё верно.В жалобе нужно указывать дату, а не время.цитирую"5. Дата нарушения (МСК) 9:25-9:30 по МСК 16.04.19" Ссылка на комментарий
Alisher Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 В форме четко указано Дата нарушения (МСК)* дата, а не время Ссылка на комментарий
XBoXiK Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 В форме четко указано Дата нарушения (МСК)* дата, а не времяДата есть, але Ссылка на комментарий
SadAdele Опубликовано: 18 апреля 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 В форме четко указано Дата нарушения (МСК)* дата, а не времяда господи есть и время, и дата Ссылка на комментарий
Jesus2001 Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 (изменено) В форме четко указано Дата нарушения (МСК)* дата, а не времяАлло там есть дата.Он указал дату и время.Но возможно написал "не по форме" из-за того, что ник надо указывать свой, и ник того, кто предоставил доказательства. Так и есть. Все верно Изменено 18 апреля 2019 пользователем Jesus2001 Ссылка на комментарий
SadAdele Опубликовано: 18 апреля 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 (изменено) Алло там есть дата.Он указал дату и время.Но возможно написал "не по форме" из-за того, что ник надо указывать свой, и ник того, кто предоставил доказательства.так нет понимаешь ли брат ник он указал правильный, просто дописал что-то подобное на "предоставил друг" есть дафига жалоб, где пишут1. 1231232. Steve1(предоставил друг)3. Читытем более на твои слова "свой ник и ник друга", повторюсь, есть дафига жб где пишут так, но закрывают эм Изменено 18 апреля 2019 пользователем SadAdele Ссылка на комментарий
Jesus2001 Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 так нет понимаешь ли брат ник он указал правильный, просто дописал что-то подобное на "предоставил друг" есть дафига жалоб, гле пишут1. 1231232. Steve1(предоставил друг)3. ЧитыЭто новое правило, Господи.Надо указывать ник который на доказательствах. Ссылка на комментарий
_LaRmlnt_ Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 На доказательствах обязательно нужен ник, а если его нет, то модератор имеет закрыть жалобу с вердиктом ''Не по форме'' так нет понимаешь ли брат ник он указал правильный, просто дописал что-то подобное на "предоставил друг" есть дафига жалоб, где пишут1. 1231232. Steve1(предоставил друг)3. Читытем более на твои слова "свой ник и ник друга", повторюсь, есть дафига жб где пишут так, но закрывают эм Jesus2001 и _DontWorry_2 2 Ссылка на комментарий
SadAdele Опубликовано: 18 апреля 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 Это новое правило, Господи.Надо указывать ник который на доказательствах.ДА КТО РЕКАЛ И ЕСТЬ BALLIN1337 эм Ballin1337 1 Ссылка на комментарий
Jesus2001 Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 (изменено) так нет понимаешь ли брат ник он указал правильный, просто дописал что-то подобное на "предоставил друг" есть дафига жалоб, где пишут1. 1231232. Steve1(предоставил друг)3. Читытем более на твои слова "свой ник и ник друга", повторюсь, есть дафига жб где пишут так, но закрывают эмДофига не дофига, но правила Донт соблюдает.Ларминт написал все)Должен присутствовать ник на доказательствах,а его там нет Изменено 18 апреля 2019 пользователем Jesus2001 _DontWorry_2 1 Ссылка на комментарий
XBoXiK Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 ДА КТО РЕКАЛ И ЕСТЬ BALLIN1337 эмТам не видно, кто же рекал? Ссылка на комментарий
SadAdele Опубликовано: 18 апреля 2019 Автор Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 да даже прочек ресурспак и этот рек в 30фпс на этой жб https://forum.vimeworld.ru/topic/312358-1braveducksteve1/и на этой https://forum.vimeworld.ru/topic/312755-thalexskil-m0rgenal/ СТАТИСТИКУ ТОЖЕ ЧЕКНИ ГОСПОДИ, ПРОСТО ОН ЗАРЕКАЛ В ГОВНО РАЗРЕШЕНИИ И НИКА НЕТ Ссылка на комментарий
Jesus2001 Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 да даже прочек ресурспак и этот рек в 30фпс на этой жб https://forum.vimeworld.ru/topic/312358-1braveducksteve1/и на этой https://forum.vimeworld.ru/topic/312755-thalexskil-m0rgenal/ СТАТИСТИКУ ТОЖЕ ЧЕКНИ ГОСПОДИ, ПРОСТО ОН ЗАРЕКАЛ В ГОВНО РАЗРЕШЕНИИ И НИКА НЕТЕго проблемы.Ошибки модератора нет. Ссылка на комментарий
LeeKei3 Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 все верно Ссылка на комментарий
kobollt_Imka Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 Не по форме? Ссылка на комментарий
AlexeyBelskiy_ Опубликовано: 18 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 18 апреля 2019 (изменено) Модератор имеет право закрыть жалобу, если на доказательстве не видно никнейма автора.. Изменено 18 апреля 2019 пользователем AlexeyBelskiy Ссылка на комментарий
Okssi Опубликовано: 24 апреля 2019 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2019 Закрыто. Все верно. Ник подавшего жалобу должен быть виден. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения