Перейти к публикации

Жалоба на модератора Pwego


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

  • Ник Модератора или Модераторов, которые нарушили правила; Pwego

  • Ваш ник; VSST

Вы должны указать, какую ошибку допустил Модератор в своих действиях. Так же необходимо, чтобы вы указали ник игрока, который нарушил правило чата, и которого не замутили/не забанили; Pwego модератор забанил меня за то что я якобы читерил,просьба чтобы модератор отправил док-ва, так-как он должен иметь видео-скрины то что я читер.

Скриншоты или видеозапись с нарушителем;  http://i.imgur.com/Lio1NCF.png

 

P.S. Написал от друга.

Опубликовано: (изменено)

Я тебя предупреждаю, аккуратнее с Pwego.

То что ты сделал, может обернуться против тебя с силой большей в разы.

Крепись!

Изменено пользователем Swing_nik
Опубликовано:

То есть он сначала оскорбил Модератора в своей же жалобе на него сначала, его забанили, а потом он еще и попросил своего друга накатать повторную жалобу? Не слишком ли нагло?

 

Dr6XIyBTeeM.jpg

 

 

А, ну и в истории его общих банов, у данного пользователя, не включая этот бан - было целых 3 бана за те же читы за последние пол месяца. Это уже доказывает недобросовестность игрока.

Опубликовано:

Я тебе предупреждаю, аккуратнее с Pwego.

То что ты сделал, может обернуться против тебя с силой большей в разы.

Крепись!

Я передам это ему и темболее он обязан предоставить док-ва так как он модератор

Опубликовано:

Я передам это ему и темболее он обязан предоставить док-ва так как он модератор

 

Хмммм, не-а. В случае с читами - игрок должен сам доказывать невиновность.

Опубликовано:

Хмммм, не-а. В случае с читами - игрок должен сам доказывать невиновность.

Тоесть мы каждый раз должны снимать видео? Нету ж это уже должен модератор отвечать и предъявлять док-ва в виде видео.

Опубликовано:

Тоесть мы каждый раз должны снимать видео? Нету ж это уже должен модератор отвечать и предъявлять док-ва в виде видео.

 

Нет, не обязаны. Тем не менее, бывало много случаев с тем, что игроки предоставляли логи чата, или скрины, которые были сделаны незадолго до бана. Ну и так же бывали случаи, когда у Модераторов были доказательства на счет бана за читы. То есть у игроков есть возможность опровергнуть свой бан. 

Но тут такая ситуация, что у игрока уже 4 бана за читы, два из которых - это система, которая не ошибается. Так что тут игрок не прав.

Опубликовано:

Нет, не обязаны. Тем не менее, бывало много случаев с тем, что игроки предоставляли логи чата, или скрины, которые были сделаны незадолго до бана. Ну и так же бывали случаи, когда у Модераторов были доказательства на счет бана за читы. То есть у игроков есть возможность опровергнуть свой бан. 

Но тут такая ситуация, что у игрока уже 4 бана за читы, два из которых - это система, которая не ошибается. Так что тут игрок не прав.

По сути модератор должен предъявить док-ва, он должен снимать скринить для того чтобы если на него жалобу писали он опровергу сделал.

Опубликовано:

По сути модератор должен предъявить док-ва, он должен снимать скринить для того чтобы если на него жалобу писали он опровергу сделал.

 

Модератор обязан скринить все свои баны, муты, и нарушения от игроков, за которые он выдал мут/бан соответственно. Но это слово "обязательно" не распространяется на читы или в крайнем случае баги (смотря какой баг еще), т.к. не всегда удается успеть заскринить. Тут уже ответственность за доказательства частично переходит к нарушителям.

Опубликовано:

Модератор обязан скринить все свои баны, муты, и нарушения от игроков, за которые он выдал мут/бан соответственно. Но это слово "обязательно" не распространяется на читы или в крайнем случае баги (смотря какой баг еще), т.к. не всегда удается успеть заскринить. Тут уже ответственность за доказательства частично переходит к нарушителям.

Вообщем-то пускай ответит Pwego.

Модератор обязан скринить все свои баны, муты, и нарушения от игроков, за которые он выдал мут/бан соответственно. Но это слово "обязательно" не распространяется на читы или в крайнем случае баги (смотря какой баг еще), т.к. не всегда удается успеть заскринить. Тут уже ответственность за доказательства частично переходит к нарушителям.

VSST один раз читерил его забанили потом он купил разбан и на этот же день его опять забанили но в этот момент он не читерил.

Опубликовано:

Вообщем-то пускай ответит Pwego.

VSST один раз читерил его забанили потом он купил разбан и на этот же день его опять забанили но в этот момент он не читерил.

Тебе главный модератор ответил, который жалобу закрыть и должен, что вины тут нет! Но нет, давай доказывать что она не права, и говорить чтобы ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ ответил Pwego. Гениально! 

feyspalmy.gif?extra=Qt5HkT1ZwoFvk16oBizQ

 

Опубликовано:

Вообщем-то пускай ответит Pwego.

VSST один раз читерил его забанили потом он купил разбан и на этот же день его опять забанили но в этот момент он не читерил.

Парень, нафига ты читерил ДО ЭТОГО БАНА?

Хотел получить коины?Поверь за 150 вимеров ты получишь больше коинов, чем за чит.И в итоге получишь бан.Мы тут не видим логи и твои предыдущие баны ЕЩЕ раз доказывают, что ты читерил!

Опубликовано:

По сути модератор должен предъявить док-ва, он должен снимать скринить для того чтобы если на него жалобу писали он опровергу сделал.

4 раз написал про одно и тоже, а Настя тебе должна объяснять...
Опубликовано:

На кол Пвего! Он сделал всё хреново правильно.
Прости хотя нет, иди в жопу, но я с уверенность могу написать:

Закрыто. Недостаточно доказательств.

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...