Перейти к публикации

NatGamer_BR


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

  • NatGamer_BR
  • https://forum.vimeworld.ru/user/40165-natgamer-br/
  • wegood
  • Бан за читы, которых не было :wub: 

    https://forum.vimeworld.ru/topic/742055-читы/?hl=%2Bwegood#entry4335200 *

  • Не понял каких видео/скринов ждут в этом пункте, оставлю здесь рек чела и мои опры:

    - рек xs_Spudi

    - мой рек
  • По инфе с форума, жалоба была закрыта в 12:01 25.02.21 (МСК), в данный момент на сервере отсутствовал 
  • Очень интересно почитать, за какие моменты меня забанил ПРОВЕРЕННЫЙ МОДЕРАТОР  , хочу добавить, что чел написал, мол, у меня махинации, играл с мобильного интернета  :P , так же хочу отметить, что чел PvE ибо его аим оставляет желать лучшего, с такой игрой и Petya228 будет Х2В и махинацией :lol:  :lol:  :lol:
Опубликовано: (изменено)

Махинации  :lol:  ^_^
UPD: посмотрел твой "оправдательный" рек.
Сейчас бы кидать оправдание, где очень сильно видно рич лупер)))
Здесь даже расписывать не нужно, потому что фулл рек - чит.

Изменено пользователем mdaxxl
Опубликовано:

Махинации  :lol:  ^_^

UPD: посмотрел твой "оправдательный" рек.

Сейчас бы кидать оправдание, где очень сильно видно рич лупер)))

Здесь даже расписывать не нужно, потому что фулл рек - чит.

дефолт хиты

1:03 (твой рек) - норм бьёшь, братан, научи

 

и тоже самое на 1:09

а что тут собственно анлегитного?

дефолт хиты

а что тут собственно анлегитного?

если 1:09 на рек xs_Spudi, то внимание на его прицел

Опубликовано:

"очень сильно видно рич лупер" ,а хиты проходят в тот же момент, когда и у чела, как так-то :(

Махинации  :lol:  ^_^
UPD: посмотрел твой "оправдательный" рек.
Сейчас бы кидать оправдание, где очень сильно видно рич лупер)))
Здесь даже расписывать не нужно, потому что фулл рек - чит.


Проверенный модератор сделала всё верно 

Пусть Проверенный модератор аргументирует, что бан выдан верно

Опубликовано: (изменено)

"очень сильно видно рич лупер" ,а хиты проходят в тот же момент, когда и у чела, как так-то :(

Пусть Проверенный модератор аргументирует, что бан выдан верно

Зачем аргументировать, если фулл рек чит?

Изменено пользователем NatGamer_BR
Опубликовано:

 

так же хочу отметить, что чел PvE ибо его аим оставляет желать лучшего, с такой игрой и Petya228 будет Х2В и махинацией :lol:  :lol:  :lol:

 

xD

ты свой аим видел???

Опубликовано:

xD

ты свой аим видел???

да, учитывая тот факт, что я сам кликаю, вполне достойный аим

''оправдательный'' рек, тебе делает только хуже xDDD

почему :huh:  :huh:  :huh:

Опубликовано: (изменено)

Махинации  :lol:  ^_^

UPD: посмотрел твой "оправдательный" рек.

Сейчас бы кидать оправдание, где очень сильно видно рич лупер)))

Здесь даже расписывать не нужно, потому что фулл рек - чит.

Изменено пользователем ggyvcghru
Опубликовано:

Мяк. Бан был выдан, ссылаясь на первый рек из жалобы на Вас  :wub: 

0:15-0:18

0:32-0:34

0:36-0:37

Это нелепая шутка? Все хиты легитные, там были моменты и получше, имхо

Это нелепая шутка? Все хиты легитные, там были моменты и получше, имхо

Просто безалаберное закрытие жалобы, ты либо только что разок посмотрела и на шару выписала моменты, либо ты банишь подряд все жб за читы в надежде, что никто не будет подавать аппеляцию на свой бан :mellow:

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...