cherry920

Профиль

PeaceHating

Чит есть, и таб в жалобах на чит необязателен, ведь можно с помощью рп сделать вечные 5 палок и банить челов за манипуляции) 

 

24.02.2021

UPD. 27.02.2021 | Для Okssi:

 

Доказательства из жалобы выше удалили с ютуба, после чего залили новую жалобу с ТЕМИ ЖЕ доказательствами, но в этот раз cherry920 уже забанил игрока. Скриншоты видео из старой жалобы:

 

 

Можно ли это посчитать за попытку обмана Администрации? Модератор сначала не забанил игрока, а после жалобы на него доказательства чудом удаляются, после чего создаётся жалоба с теми же доказательствами, которую этот же Модератор закрывает спустя 4 минуты уже с положительным вердиктом. Скриншоты из новой жалобы:

 

 

 

Ниже в этой теме Модератор попытался объяснить свой вердикт, и скинул рек от лица нарушителя, но удалил и рек, и сам ответ (кстати спустя 3 минуты после закрытия перезалитой жалобы). Интересно, зачем же он удалил свой ответ и рек? Скриншоты удалённого сообщения и удаления видео (точнее ограничения):

Доказательств того, что это были одни и те же реки почти нет. Лишь могу сказать о полном сходстве формы старой жалобы с новой. Ещё можно зацепиться за удалённое сообщение Модератора:
1. "Читов тут нет, игрок p1nk3z был под кучей эффектов, которые давали ему преимущества над игроком YoungLore. (Это первое.)" -   смотрим второй рек в новой жалобе, и что мы видим? Куча эффектов!!!
2. "Вот видео от его лица, где видно, как он постоянно заводит в комбо игрока YoungLore." - само видео конечно же в ограниченном доступе, но снова же, посмотрев любой рек из новой жалобы можно увидеть то самое "постоянно заводит в комбо игрока YoungLore"
Как по мне, это обман Администрации со стороны cherry920, ведь зачем ему нужно было удалять ответ в этой теме и рек игрока спустя 3 минуты после закрытия жалобы на него? Что-то много совпадений, даже не знаю.

Кстати, это не первый случай с удалением доказательств из жалобы, когда ему угрожает предупреждение (click).

Переписка с самим cherry920, не считаю это сливом, так как кидаю это лишь в качестве доказательств:

 

На этом у меня всё.

 

 

Изменено 28 февраля 20215 г пользователем PeaceHating

ахах мне терь когда я рекаю манипуляцию показывать ресурс пак что ли АХАХХА

ну и к тому же, может чел реал лагал, и таб бы показал это

спорно на самом деле

Ну да на самом деле странный игрок этот р1nk3z, вот кто хочет может забанить его по моей давнышней жалобе https://forum.vimeworld.ru/topic/734984-хз-ударил-странно-пойду-залью-жб/

Изменено 26 февраля 20215 г пользователем Abrub

Да просто смешно когда отклоняют жб с комментом мол таба нет) по сути же реально можно так челов подставлять у которых 3-4 палки на самом деле

Да и суть жб не в его комменте, а в самом вердикте, как по мне там есть чит 

ахах мне терь когда я рекаю манипуляцию показывать ресурс пак что ли АХАХХА

ну и к тому же, может чел реал лагал, и таб бы показал это

спорно на самом деле

Изменено 26 февраля 20215 г пользователем PeaceHating

Да просто смешно когда отклоняют жб с комментом мол таба нет) по сути же реально можно так челов подставлять у которых 3-4 палки на самом деле

Да и суть жб не в его комменте, а в самом вердикте, как по мне там есть чит 

Как тут да, фул киллочку из-за таба не забанили)) https://forum.vimeworld.ru/topic/658203-h2wyammi/

Изменено 26 февраля 20215 г пользователем Abrub

да лан за чё его это представитель ИНЫХ взглядов на жизнь, если понимаете.

крутяк )

крутяк )

что крутяк?

что крутяк?

крутит

Ошибка исправлена.

Нарушитель забанен по новой жалобе за манипуляцию. 

То есть, ты хочешь сказать, что если удалены доказательства - таким способом можно подставлять модераторов? 

Вряд ли, так как это зависит непосредственно от игрока, который сделал жалобу, и в последующем удалил доказательства. 

И да, переставай так гоняться за модераторами. По этой жалобе видно, какое у тебя сильное желание меня слить.

Изменено 28 февраля 20215 г пользователем Cherry920

Манипуляция такая qq  ^_^ 

Рек от его лица не решает ничего 

Приветик Макс!!!

 

Читов тут нет, игрок p1nk3z был под кучей эффектов, которые давали ему преимущества над игроком YoungLore. (Это первое.)

Вот видео от его лица, где видно, как он постоянно заводит в комбо игрока YoungLore.

Рек от его лица не решает ничего 

Я понимаю, что рек от лица автора не является доказательством, но в данном случае видно, что он без читов его заводит в комбо, от его лица все удары вполне нормальные))

Удачки))

Изменено 26 февраля 20215 г пользователем Cherry920

Все верно.

Ну мне пофиг он всеравно чит

Ну мне пофиг он всеравно чит

сс пошли

реки надо записывать с выключенной динамикой поля зрения, а то выкрутят fov на 100 и потом бегают по форумам

чё те динамика даёт если видно сколько блоков ударяет

сс пошлиреки надо записывать с выключенной динамикой поля зрения, а то выкрутят fov на 100 и потом бегают по форумам

нет я не умею

При манипуляции удары нарушителей от их лица тоже выглядят вполне нормально, но их же всё равно банят

Я понимаю, что рек от лица автора не является доказательством, но в данном случае видно, что он без читов его заводит в комбо, от его лица все удары вполне нормальные))

Удачки))

Ну тут кек

Все верно.

чё  ещё скажешь с ведроm?

Ох зря.

cherry920

Профиль

PeaceHating

Чит есть, и таб в жалобах на чит необязателен, ведь можно с помощью рп сделать вечные 5 палок и банить челов за манипуляции) 

 

24.02.2021

UPD. 27.02.2021 | Для Okssi:

 

Доказательства из жалобы выше удалили с ютуба, после чего залили новую жалобу с ТЕМИ ЖЕ доказательствами, но в этот раз cherry920 уже забанил игрока. Скриншоты видео из старой жалобы:

 

 

Можно ли это посчитать за попытку обмана Администрации? Модератор сначала не забанил игрока, а после жалобы на него доказательства чудом удаляются, после чего создаётся жалоба с теми же доказательствами, которую этот же Модератор закрывает спустя 4 минуты уже с положительным вердиктом. Скриншоты из новой жалобы:

 

 

 

Ниже в этой теме Модератор попытался объяснить свой вердикт, и скинул рек от лица нарушителя, но удалил и рек, и сам ответ (кстати спустя 3 минуты после закрытия перезалитой жалобы). Интересно, зачем же он удалил свой ответ и рек? Скриншоты удалённого сообщения и удаления видео (точнее ограничения):

Доказательств того, что это были одни и те же реки почти нет. Лишь могу сказать о полном сходстве формы старой жалобы с новой. Ещё можно зацепиться за удалённое сообщение Модератора:
1. "Читов тут нет, игрок p1nk3z был под кучей эффектов, которые давали ему преимущества над игроком YoungLore. (Это первое.)" -   смотрим второй рек в новой жалобе, и что мы видим? Куча эффектов!!!
2. "Вот видео от его лица, где видно, как он постоянно заводит в комбо игрока YoungLore." - само видео конечно же в ограниченном доступе, но снова же, посмотрев любой рек из новой жалобы можно увидеть то самое "постоянно заводит в комбо игрока YoungLore"
Как по мне, это обман Администрации со стороны cherry920, ведь зачем ему нужно было удалять ответ в этой теме и рек игрока спустя 3 минуты после закрытия жалобы на него? Что-то много совпадений, даже не знаю.

Кстати, это не первый случай с удалением доказательств из жалобы, когда ему угрожает предупреждение (click).

Переписка с самим cherry920, не считаю это сливом, так как кидаю это лишь в качестве доказательств:

 

На этом у меня всё.

 

 

Изменено 28 февраля 20215 г пользователем 3JloiTTyIIIok

мне модер писал сначала что читы есть, потом что читов нету, есть манипуляция... интересно, а как он это понял, если таба не было

Что твоя мать сказала когда родила тебя?

Ох зря.

К слову, это не считается сливом https://forum.vimeworld.ru/topic/690644-слив-переписки-с-администрацией/

Ох зря.

Изменено 28 февраля 20215 г пользователем PeaceHating