Хелперы не знают за что мутят..

[Stylesheet]

клоун?

что

[Kesssler]

что

оск есть, клоун

[Tabasco_]

оск есть, клоун

Ты в муте, успокойся

[Kesssler]

Ты в муте, успокойся

чел, я не в муте, ты разве не видишь?  

[Stylesheet]

оск есть, клоун

покажи

[Kesssler]

покажи

нет

[Tabasco_]

чел говорит что он не в муте, когда он в муте. класс лайк 

нет

[Kesssler]

чел говорит что он не в муте, когда он в муте. класс лайк 

ты у себя во сне придумал, что я в муте, класс позитивно ставлю лайк на аватарку вк 

[____ALiK____]

Ну и дела тут у вас...

 

Во-первых, я выдал тебе мут за оскорбление из-за того что ты написал "Дс качай, или ты настолько дураа?" (2 скрин)

за вопрос же не мутят вроде

я вот тоже не пойму, а с какого момента мутят за вопросы?

[kampel_swag]

Он не обязан был тебе отвечать. То что он не ответил не значит, что он не отзывчивый.

[TheBonTian]

с аморалкой верно, оска и флуда не было

Оск и правда есть. Даже если он и спрятан под вопросом.

Аморал - сильно сомневаюсь так как ".1." = "точка, единица, точка".

Флуд - нет. Раз по 5 перешерстила логи (кои мне скинули), 30 раз пересмотрела скрины... Прикопаться, конечно, есть к чему, но это не тот случай, где выдали бы мут за флуд.

 

[Stylesheet]

Оск и правда есть. Даже если он и спрятан под вопросом.

Аморал - сильно сомневаюсь так как ".1." = "точка, единица, точка".

Флуд - нет. Раз по 5 перешерстила логи (кои мне скинули), 30 раз пересмотрела скрины... Прикопаться, конечно, есть к чему, но это не тот случай, где выдали бы мут за флуд.

 

".1." без контекста не является аморалом, но в нашей ситуации контекст имеется, поэтому за это и выдали мут.

Вопрос не является оскорблением. Ты спрашиваешь у человека, дурак он или нет, но сам при этом ты его не оскорбляешь. Увы, но так устроены правила.

Я и говорю, что его там нет.

 

[TheGazdab_15]

суету навели

(когда нибудь за подобный байт начнут выдавать бан акцентируясь на провокацию, а пока что я наблюдаю за стишками Бори :) )

Изменено 6 марта 2021 пользователем TheGazdab_15

[TheBonTian]

".1." без контекста не является аморалом, но в нашей ситуации контекст имеется, поэтому за это и выдали мут.

Вопрос не является оскорблением. Ты спрашиваешь у человека, дурак он или нет, но сам при этом ты его не оскорбляешь. Увы, но так устроены правила.

Я и говорю, что его там нет.

 

Форма "или ты совсем @_@?" является оскорблением...

"че маме в .1." это уже не контекст? Или что?

Изменено 6 марта 2021 пользователем TheBonTian

[kruptoDima]

с аморалкой верно, оска и флуда не было

есть

Изменено 6 марта 2021 пользователем kruptoDima

[Tabasco_]

есть

Чел, ты тоже в муте. Не пиши сюда больше

[Stylesheet]

Форма "или ты совсем @_@?" является оскорблением...

"че маме в .1." это уже не контекст? Или что?

Это не оск, про второе не пон

есть

нет

[kruptoDima]

Это не оск, про второе не пон

нет

да :angry:

[Stylesheet]

да :angry:

нет значит нет

[kruptoDima]

лан с тобой бесполезно спорить но оск и флуд есть

[SadlerS]

мда

Изменено 6 марта 2021 пользователем SadlerS

[Okssi]

Закрыто.

Все верно.