Интересно, что ответит Дима!

Забанил я тогда, когда пересмотрел видео 2 раза, потом пересматривал, чтобы найти ники.
Уж так получилось, что во время стрима. 

На стороне Модератора.

Совсем??? Админу специально написали, он запретил банить,тем более не фига не нарушали так как все были в скайпе и все были согласны, + Дима разрешил.

Он сказал играйте, но про бан он ничего вообще не говорил.

Совсем??? Админу специально написали, он запретил банить,тем более не фига не нарушали так как все были в скайпе и все были согласны, + Дима разрешил.

В этом небольшом диалоге, который ты скинул нет прямого разрешения, поэтому под словами:"Играйте себе, в чём проблема", он мог иметь ввиду многое.

https://imgur.com/a/VHtot

Удачи в муте.

В этом небольшом диалоге, который ты скинул нет прямого разрешения, поэтому под словами:"Играйте себе, в чём проблема", он мог иметь ввиду многое.

https://imgur.com/a/VHtot

Удачи в муте.

 Он уже в муте. Ну и слава богу.

Модератор всё правильно сделал.

Без доказательств, это просто слова.

Модератор сделал всё верно вообще-то :)  :)

модератор сделал все не верно, но он не виноват, тк не знал о переписке с Димой

Настя запретила, что не понятного? 

ну и шо? он же разрешил

Он с друзьями никому не мешал, зачем модер вообще влез???

По моему мнению,модератор не прав,прежде всего он не должен был банить данных людей,а спросить Диму вместо Насти,ведь ответственный за игроков со статусом YT именно Дима.

По моему мнению,модератор не прав,прежде всего он не должен был банить данных людей,а спросить Диму вместо Насти,ведь ответственный за игроков со статусом YT именно Дима.

Игрок без статуса "YT"

Зачем вообще заниматься подобной фигнёй на скай варсе? Эта игра для такого не предназначена. Почему бы не заниматься этим на каком-нибудь приватном сервере?

Интересная ситуация....
С 1 стороны: Правила есть правила, никакая "аудиотория" и "стримы" не оправдают несоблюдения основных положений сервера :wacko:
Но со 2 стороны: в правилах сказано, что решения Администрации имеют больший вес, чем правила.....
Буду на 1 стороне, то бишь за Никиту

Омг, видео огонь, а последствия... :mellow: 

 Они нарушили правило, но частично. Да, они затимились на SW_Solo, но не мешая другим игроками, т.к. на картах были только они. Модератор не понял как действовать, расстерялся. На его месте любой модер дал бан. Вообщем, никто не виноват. :wacko:

Виноват никто и одновременно все. Поясню:

Игроки в свою очередь нарушили правила проекта. Точка.

У модератора ошибка была в том, что он не посоветовался с другими модераторами. Точка.

НО:

Игроки спросили об этой ситуации Француза, он сказал им, что за это нельзя банить. Точка.

На месте Модератора любой бы растерялся, тем не менее он забанил по правилам. Точка.

Итог:

Будь я Оксси, пред бы давать не стала. Ну или дала бы его обеим сторонам :D

 

Изменено 20 декабря 20169 г пользователем HappyPony

У модератора ошибка была в том, что он не посоветовался с другими модераторами. Точка.

 

Посоветовался. Точка.

Посоветовался. Точка.

Тогда вообще никаких проблем быть не должно :) . Точка.

Помню были подобные жалобы на ютуберов, когда они тимились небольшой толпой на SW, да, их банили, значит модератор поступил так, как предписано в правилах проекта. 

Большей помехи совершил модератор, не дав провести ему стрим
А так, они никому не мешали. Я не считаю, что за это следует наказывать, т.к игроки не объединялись против кого-либо.
Модератор не знал об этом, и потому скорее всего не получит предупреждения. Но все равно, не честно это :\
_{P. S - Тыква, микро потише на стримах, пж}

Закрыто.

Сказала Диме проверить жалобу - в итоге ни фига он не проверил.
Ну значит будет по моим правилам.
Модератор все правильно сделал.